Retrato de Roberto Campos Neto

Roberto Campos Neto

Pessoa

Roberto Campos Neto, ex-presidente do Banco Central do Brasil, mencionado como antecessor de Gabriel Galípolo na checagem da Lupa do debate paulista de 09/08/2026: https://www.agencialupa.org/noticias/2026/08/09/ao-vivo-checagem-do-primeiro-debate-com-candidatos-ao-governo-de-sp/. O corpo da fonte identifica o nome completo, o cargo e a sucessão. A distinção geracional 'Neto' evita confusão com Roberto Campos. O histórico institucional consta de https://www.bcb.gov.br/acessoinformacao/historicodiretoria, cuja página requer JavaScript. Registro de identidade e não juízo sobre a política monetária. Reconhecimento nacional decorrente da presidência do Banco Central.

Checagens publicadas

Mentiras
0
Enganosas
0
Verdades
0
Não verificadas
0

Histórico

0 checagens

Ainda não há checagens publicadas.

Como alvo de alegações

Pessoas mais atacadas

Alegações falsas ou enganosas que atingem diretamente Roberto Campos Neto. Estes números são separados das declarações atribuídas a esta pessoa.

Alegações contra esta pessoa
1
De autoria desconhecida
0
Parcela de autoria desconhecida
0,0%

Amostra pequena: poucas checagens podem mudar bastante a porcentagem.

Distribuição mensal das alegações
Mês atual e seis meses anteriores, pela data da declaração
MêsAlegaçõesAnônimas
abr/202600
mai/202600
jun/202600
jul/202600
ago/202610
set/202600
out/202600

0 alegações sem data exata ficam fora da distribuição mensal, mas permanecem no total.

Checagens que sustentam estes números

Critérios e limites destes números

Este recorte considera apenas as alegações do acervo verificado que atingem diretamente uma pessoa identificada e receberam o veredito Mentira ou Enganosa. Cada checagem conta uma vez, pela edição atualmente publicada; versões antigas, retiradas e conteúdo não publicado não entram na conta.

“Anônima” indica autoria desconhecida da alegação, não da checagem. As associações são feitas com base nas evidências; checagens antigas sem essa identificação não entram nestes números. Datas exatas futuras são excluídas. Datas imprecisas ou desconhecidas entram no total, mas não na distribuição mensal. Este é um ranking dentro do acervo editorial, não uma medida de todos os ataques na sociedade.