Gilmar Mendes
Pessoa
Jurista brasileiro e ministro do Supremo Tribunal Federal, identificado nas fontes preservadas sobre sua votação em Diamantino e suas audiências no STF. Referências de identidade: https://www.aosfatos.org/noticias/gilmar-mendes-cabine-votacao-celular/ e https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/teo-cury/politica/vorcaro-se-reuniu-com-gilmar-mendes-por-apoio-a-pauta-bilionaria/. O cadastro não endossa acusações ou interpretações sobre esses episódios. Amplo reconhecimento nacional continuado.
Checagens publicadas
- Mentiras
- 0
- Enganosas
- 0
- Verdades
- 0
- Não verificadas
- 0
Histórico
Ainda não há checagens publicadas.
Como alvo de alegações
Pessoas mais atacadasAlegações falsas ou enganosas que atingem diretamente Gilmar Mendes. Estes números são separados das declarações atribuídas a esta pessoa.
- Alegações contra esta pessoa
- 1
- De autoria desconhecida
- 1
- Parcela de autoria desconhecida
- 100,0%
Amostra pequena: poucas checagens podem mudar bastante a porcentagem.
Distribuição mensal das alegações
| Mês | Alegações | Anônimas |
|---|---|---|
| abr/2026 | 0 | 0 |
| mai/2026 | 0 | 0 |
| jun/2026 | 0 | 0 |
| jul/2026 | 0 | 0 |
| ago/2026 | 0 | 0 |
| set/2026 | 0 | 0 |
| out/2026 | 0 | 0 |
1 alegação sem data exata fica fora da distribuição mensal, mas permanece no total.
Checagens que sustentam estes números
Gilmar Mendes levou celular à cabine de votação no primeiro turno de 2026
Autoria desconhecida
Critérios e limites destes números
Este recorte considera apenas as alegações do acervo verificado que atingem diretamente uma pessoa identificada e receberam o veredito Mentira ou Enganosa. Cada checagem conta uma vez, pela edição atualmente publicada; versões antigas, retiradas e conteúdo não publicado não entram na conta.
“Anônima” indica autoria desconhecida da alegação, não da checagem. As associações são feitas com base nas evidências; checagens antigas sem essa identificação não entram nestes números. Datas exatas futuras são excluídas. Datas imprecisas ou desconhecidas entram no total, mas não na distribuição mensal. Este é um ranking dentro do acervo editorial, não uma medida de todos os ataques na sociedade.
