Daniella Marques
Pessoa
Coordenadora econômica da campanha presidencial de Flávio Bolsonaro em 2026.
O acervo em números
O que as checagens mostram?
100,0%
Declarações enganosas entre alegações verificadas.
1 de 1 checagens conclusivas
0,2/mês
Declarações enganosas por mês
Média de Mentiras + Enganosas nos últimos 6 meses: 27/04/2026 a 27/10/2026
Amostra pequena. Poucas checagens podem mudar muito esta proporção.
Declarações enganosas ao longo do tempo
Últimos oito meses, incluindo o mês atual, pela data da declaração e com o veredicto público atual. O gráfico começa com Mentiras e Enganosas. Verdades e Não verificadas também estão visíveis. Meses vazios continuam no gráfico.
Ver os números em tabela
Ver temas que aparecem nas checagens
Um registro pode ter mais de um tema; as linhas não devem ser somadas.
O limite destes números: são checagens selecionadas pelo Atlas, não uma amostra aleatória de tudo o que a pessoa disse. A proporção não mede toda a fala nem intenção de enganar. “Não verificada” não significa mentira.
Viés intrínseco: o volume de alegações depende da exposição pública. Pessoas com mais exposição terão mais declarações públicas a serem checadas. Isto não implica que esta profere mais declarações enganosas que outras com número menor.
Como contamos e o que pode mudar
Contamos uma vez cada checagem atualmente pública deste autor. Novas edições e correções não são contadas como novas declarações. Checagens retiradas e edições privadas não entram. Não contamos repetições da mesma fala sem um registro próprio.
“Declarações enganosas por mês” é a quantidade de declarações com data exata classificadas atualmente como Mentira ou Enganosa entre 27/04/2026 e 27/10/2026, dividida por 6 meses.
Uma correção pode alterar um mês passado: o gráfico mostra o veredicto atual sobre declarações antigas, não um retrato histórico das decisões editoriais. O cartão é extraído em 27/10/2026; o link continua ao vivo e seus valores podem mudar.
Declarações enganosas = Mentira + Enganosa. O percentual usa apenas checagens conclusivas por padrão. A opção Incluir Não verificadas altera apenas o painel inicial, não o gráfico mensal. Conheça a metodologia editorial.
As checagens por trás dos números
Como alvo de alegações
Pessoas mais atacadasAlegações falsas ou enganosas que atingem diretamente Daniella Marques. Estes números são separados das declarações atribuídas a esta pessoa.
- Alegações contra esta pessoa
- 0
- De autoria desconhecida
- 0
- Parcela de autoria desconhecida
- —
Nenhuma alegação qualificada está associada a esta pessoa no acervo atual. Isso não significa que ela nunca tenha sido alvo de ataques: as checagens antigas podem não ter essa identificação.
Distribuição mensal das alegações
| Mês | Alegações | Anônimas |
|---|---|---|
| abr/2026 | 0 | 0 |
| mai/2026 | 0 | 0 |
| jun/2026 | 0 | 0 |
| jul/2026 | 0 | 0 |
| ago/2026 | 0 | 0 |
| set/2026 | 0 | 0 |
| out/2026 | 0 | 0 |
0 alegações sem data exata ficam fora da distribuição mensal, mas permanecem no total.
Critérios e limites destes números
Este recorte considera apenas as alegações do acervo verificado que atingem diretamente uma pessoa identificada e receberam o veredito Mentira ou Enganosa. Cada checagem conta uma vez, pela edição atualmente publicada; versões antigas, retiradas e conteúdo não publicado não entram na conta.
“Anônima” indica autoria desconhecida da alegação, não da checagem. As associações são feitas com base nas evidências; checagens antigas sem essa identificação não entram nestes números. Datas exatas futuras são excluídas. Datas imprecisas ou desconhecidas entram no total, mas não na distribuição mensal. Este é um ranking dentro do acervo editorial, não uma medida de todos os ataques na sociedade.