Atlas da Mentira

Atlas da Mentira · checagem verificável

Vídeo mostra urna registrando votos sozinha durante a prorrogação do segundo turno de 2026

Autoria desconhecida A autoria da reutilização do vídeo em Instagram e WhatsApp em outubro de 2026 não foi identificada, embora a legenda e a circulação estejam preservadas em checagens contemporâneas. A imputação de votos automáticos em urna eleitoral é objetiva, afeta a confiança pública no pleito e pode ser confrontada com a ocorrência de 2014. Mentira
Primeira publicação em Edição 1 publicada em

É falso que a gravação mostre uma urna registrando votos sozinha durante a prorrogação do segundo turno de 2026. O vídeo remete a um equipamento que travou em Torres (RS), em 26 de outubro de 2014, e foi substituído.

O TSE localizou a ocorrência na seção 2 da 85ª Zona Eleitoral e informou que a repetição do aviso sonoro era uma falha, não a contabilização de votos. O Aos Fatos identificou a circulação original em 2014; também há menção ao vídeo, com indicação daquela seção e link, publicada em 27 de outubro de 2014.

Qualificações importantes

O som reproduzido no vídeo se parece com o aviso usado na conclusão de um voto, mas a repetição do sinal, isoladamente, não demonstra a habilitação de eleitores nem o registro de votos.

Não foram diretamente acessados os permalinks dos posts que recircularam em 2026, o vídeo original hospedado no YouTube nem os documentos físicos da seção de 2014. A identificação da falha e os números da seção são atribuídos ao relato do TSE; a localização da gravação antiga foi corroborada pelo trabalho do Aos Fatos e por comentário datado de 2014 que aponta para o vídeo.

A conclusão desmente a interpretação e a data atribuídas a este vídeo específico; não representa uma auditoria abrangente de todas as urnas ou ocorrências eleitorais de 2026.

O que foi checado

Um vídeo divulgado após o segundo turno presidencial de 2026 mostraria uma urna eletrônica registrando votos automaticamente, sem eleitor, durante as duas horas de prorrogação da votação até as 19h.

Forma
Descrição de mídia
Atribuição
Publicações no Instagram e WhatsApp que compartilhavam vídeo de urna · Atribuição não verificada
Primeiro registro observado
29/10/2026
Contexto
Vídeo de urna com aviso sonoro contínuo e legenda conectada à prorrogação eleitoral de 25/10/2026.

Como a proposição foi normalizada: A legenda interpreta um sinal sonoro repetido como registro automático de votos; o vídeo sozinho não exibe o total de votos nem a data de gravação.

Limite de atribuição: Autoria da reutilização em 2026 não identificada; original da gravação é mais antigo e distinto do post de 2026.

Durante as 2h alterada na votação, urna é flagrada votando de forma automática.

Contexto original

O que foi compartilhado

Após o segundo turno de 25 de outubro de 2026, publicações no Instagram e no WhatsApp voltaram a apresentar a gravação de uma urna que emite repetidamente um sinal sonoro sem pessoa na cabine. A legenda dizia que, durante as duas horas de prorrogação da votação, o equipamento estaria 'votando de forma automática'. O Aos Fatos reproduziu a legenda e informou que postagens somavam 12 mil curtidas no Instagram até a tarde de 29 de outubro. Não foi possível confirmar a identidade de quem iniciou a circulação de 2026.

Explicação

A gravação não é de 2026

Segundo o Tribunal Superior Eleitoral, o vídeo retrata um incidente ocorrido por volta do meio-dia de 26 de outubro de 2014, durante o segundo turno daquele ano, na seção 2 da 85ª Zona Eleitoral de Torres (RS). A presidente da seção comunicou que a urna havia travado. Uma técnica constatou que ela estava inoperante e com o sinal sonoro acionado, e o equipamento foi substituído para que a votação prosseguisse.

O Aos Fatos informou ter localizado por busca reversa a gravação publicada em 2014. Há também um registro datado de 27 de outubro de 2014: em comentário publicado no jornal Cruzeiro do Vale, um leitor mencionou 'Zona:85 Seção 2 Torres-RS' e incluiu um link de YouTube ao denunciar, já naquela época, uma máquina supostamente contabilizando votos sozinha. O comentário é evidência de circulação da narrativa em 2014, não confirmação da acusação feita pelo comentarista. Não foi possível reproduzir diretamente aquele vídeo do YouTube nesta checagem.

Explicação

Por que o apito não equivale a um voto

O sinal sonoro ouvido na gravação se assemelha ao aviso de conclusão de voto da urna eletrônica. Mas um voto válido depende da identificação e da habilitação do eleitor pelos mesários, seguidas da escolha e confirmação das opções no equipamento. O TSE atribui o som repetido naquele caso ao travamento da urna; nem o som nem a imagem exibem a execução dessas etapas para novos eleitores.

O TSE relata que a zerésima da seção foi impressa às 7h28 de 26 de outubro de 2014 com zero voto para todos os candidatos. Segundo a mesma checagem oficial, o boletim final registrou 310 comparecimentos, com 187 votos para Aécio Neves, 108 para Dilma Rousseff, sete brancos e oito nulos na disputa presidencial. O tribunal afirma que, depois da substituição do equipamento, a votação transcorreu normalmente, sem irregularidades constatadas naquele episódio. Esses registros foram descritos pelo tribunal; suas cópias originais não foram inspecionadas diretamente aqui.

Contexto e limites

O que a suspeita mostra — e o que não mostra

É compreensível que um aviso de conclusão de voto repetido sem eleitor na cabine cause suspeita: o ruído normalmente acompanha o fim de uma votação. A interpretação mais favorável à postagem, porém, não supera dois fatos documentados nas fontes consultadas: o episódio é anterior à eleição de 2026 e o cartório eleitoral o identificou como falha técnica. Uma anomalia sonora não permite contar votos nem demonstrar registro automático; e um vídeo de 2014 não pode, por si, documentar a prorrogação de 2026.

A autoria inicial dos posts de 2026 não foi confirmada. A checagem se apoia na reconstituição oficial da seção, na pesquisa independente divulgada pelo Aos Fatos e em uma referência contemporânea publicada em 2014; não envolve perícia própria no arquivo audiovisual ou exame direto dos documentos eleitorais citados.

Fontes

  1. Vídeo não mostra urna registrando votos sozinha na prorrogação do segundo turno Documento

    Aos Fatos · 29/10/2026

    Alegação original, Evidência

    Contribuição: Preserva o sentido e a legenda das postagens de 2026; reportagem independente localiza circulação do vídeo em 2014 e descreve a falha e a substituição.

    • Postagens e legenda: Parágrafos iniciais e texto da legenda de vídeo que circulou em 2026
    • O que mostra o vídeo e a falha de 2014: Parágrafos sobre aviso sonoro, urna travada e troca na seção 2, ZE 85, Torres (RS)
    • O caminho da apuração: Reportagem afirma ter encontrado gravação original publicada em 2014 por busca reversa

    Limites: Não fornece permalink dos posts originais de 2026 na página examinada.; A reportagem relata a localização por busca reversa, que não foi repetida diretamente nesta apuração.; A página não disponibiliza o arquivo audiovisual original para perícia direta.

    Disponível

    Abrir fonte

  2. É falso que vídeo mostre urna registrando votos sozinha após as 17h nas Eleições 2026 Documento

    Tribunal Superior Eleitoral — Fato ou Boato · 29/10/2026

    Alegação original, Evidência

    Contribuição: Fonte institucional primária sobre a ocorrência na seção eleitoral: informa registros do cartório, falha técnica, substituição do equipamento e contagem documentada.

    • Conteúdo analisado: Descrição do vídeo redivulgado em 2026
    • O que é fato? / Por que é boato?: Ocorrência de 26/10/2014 em Torres (RS): travamento, sinal contínuo, técnico e substituição
    • Urna não vota sozinha: Explicação de identificação, habilitação e confirmação do voto
    • Zerésima e boletim de urna documentam a votação: Zerésima das 7h28 e boletim de urna com 310 comparecimentos; declaração oficial sobre normalidade da seção

    Limites: O TSE administra o sistema cuja integridade é questionada, de modo que sua exposição institucional é considerada junto à apuração independente.; A página resume os documentos de 2014, sem apresentar aqui imagens integrais da zerésima, do boletim ou da ata.; Não identifica os perfis que iniciaram a recirculação em 2026.

    Disponível

    Abrir fonte

  3. Comentário de leitor em coluna do jornal Cruzeiro do Vale, 27/10/2014 Publicação

    Jornal Cruzeiro do Vale (seção de comentários) · 27/10/2014

    Evidência, Contexto

    Contribuição: Evidência adicional de que um vídeo associado à seção em Torres (RS) já circulava em outubro de 2014 com a mesma suspeita de votos automáticos.

    • Comentário de Luciano da Cunha, 27/10/2014 às 15h43: Identifica zona 85, seção 2, Torres (RS), afirma votação automática e fornece link do vídeo no YouTube (K6-fPxXURes)

    Limites: Comentário de usuário não prova a ocorrência de fraude, nem valida a interpretação do sinal sonoro.; Data é a apresentada pela página; não se examinou cópia arquivada daquele período.; O vídeo vinculado no YouTube não pôde ser aberto diretamente.

    Disponível

    Abrir fonte

Responsabilidade e transparência

Publicação responsável: Atlas da Mentira.

Metodologia e significado dos achados · Solicitar correção

Encontrou um erro?

Indique o ponto que precisa ser revisto e, se possível, a evidência que sustenta a solicitação. O envio fica privado até análise.

Aponte o trecho, dado ou conclusão que você acredita estar incorreto ou incompleto.

Se possível, inclua links, documentos ou referências que sustentem a solicitação.

Não será publicado. Podemos usá-lo apenas se precisarmos esclarecer esta solicitação.