Atlas da Mentira · checagem verificável
Vídeo de mulher levando algo ao nariz foi gravado no ato pró-Lula na Paulista em 11 de outubro
Não. A gravação já circulava nas redes em 10 de outubro de 2026, um dia antes da manifestação de apoio a Lula na avenida Paulista.
Capturas da mesma cena, com a mulher de cabelos vermelhos, registram postagem em espanhol datada de 10/10. A inserção dessas imagens na publicação de Tarcísio de Freitas, em 12/10, cria uma ligação temporal com o ato de 11/10 que os registros anteriores contradizem.
Qualificações importantes
A circulação prévia refuta a atribuição ao ato de 11/10, mas não revela quando e onde a gravação foi feita, quem é a mulher nem se o que aparece é uma droga. Uma legenda em espanhol sugeriu uma manifestação no Chile, hipótese não confirmada.
- Vídeo de mulher com suposta substância ilícita não é de ato pró-Lula na Paulista Origem da gravação desconhecida: Trechos que esclarecem a ausência de confirmação do local, pessoa, substância e da hipótese de evento no Chile.
- Vídeo de mulher com suposta droga não é de ato pró-Lula em SP FALSO — postagem prévia em espanhol: Comparação visual da gravação e indicação da postagem de 10/10/2026 do perfil @multapor100; explica que a publicação antecede o evento.
O Metrô e a PM relataram danos e pichações após o ato, conforme noticiado pelo UOL. Esses relatos dizem respeito a outras ocorrências e não situam a mulher filmada na manifestação. A checagem não nega esses episódios.
- Tarcísio e Flávio usam vídeo fake com droga na Paulista e atacam ato do PT Polícia relata vandalismo: Registros atribuídos à PM e ao Metrô sobre danos, adesivos e pichações após o ato.
O vídeo de uma mulher levando uma substância ou objeto ao nariz foi registrado durante o ato de apoio a Lula na avenida Paulista, em São Paulo, em 11 de outubro de 2026.
- Forma
- Implícita
- Atribuição
- Perfil oficial de Tarcísio de Freitas no Instagram · Atribuição verificada
- Função na época
- Governador de São Paulo
- Data da declaração
- 12/10/2026
- Contexto
- Repercussão nas redes sociais do ato eleitoral pró-Lula na avenida Paulista, em 11 de outubro de 2026.
Como a proposição foi normalizada: O contexto das montagens e legendas do perfil de Tarcísio relaciona a cena à manifestação, mas o governador não é apresentado como autor de uma frase literal que afirme a localização. A identidade da mulher e a natureza da substância não são presumidas.
Limite de atribuição: O vídeo do Instagram foi examinado por reproduções de Aos Fatos e UOL, não pela publicação integral original. A mesma montagem foi repercutida também nos perfis de Flávio Bolsonaro; o texto do próprio Tarcísio foi preservado em incorporação do X pelo UOL.
Contexto original
Como a gravação foi associada ao ato
Na segunda-feira, 12 de outubro, o perfil oficial de Tarcísio de Freitas no Instagram divulgou uma montagem contrapondo pessoas de verde e amarelo a cenas apresentadas como exemplos de vandalismo, depredação e intolerância. Entre elas estava uma mulher de cabelos vermelhos com um objeto próximo ao nariz. Aos Fatos preservou quadros da publicação, e o UOL descreveu o compartilhamento. O vídeo também apareceu em publicações de Flávio Bolsonaro e outros perfis.
- Vídeo de mulher com suposta substância ilícita não é de ato pró-Lula na Paulista Tarcísio e Flávio compartilham mídia no Instagram: Reprodução de quadros de publicações dos perfis oficiais e descrição do vínculo com o ato.
- Tarcísio e Flávio usam vídeo fake com droga na Paulista e atacam ato do PT Imagem não foi feita no Brasil: Descrição da montagem de Tarcísio, do compartilhamento de Flávio e da mulher no vídeo.
A captura aproxima as duas postagens da mesma cena, com a mulher de cabelos vermelhos e imagem de Tarcísio comentando a comparação entre manifestações; não permite aferir o lugar de gravação.
No texto divulgado por Tarcísio, a contraposição é entre duas formas de se manifestar, com crítica a atos de depredação. Não há, no trecho preservado, uma frase literal do governador que identifique a mulher ou diga que ela estava na avenida Paulista. A associação factual examinada aqui é implícita: a montagem usa a cena para caracterizar a manifestação pró-Lula de 11 de outubro, sem identificá-la como imagem de outro momento.
- Tarcísio e Flávio usam vídeo fake com droga na Paulista e atacam ato do PT Declaração de Tarcísio incorporada do X em 12/10: Texto contrapondo brasileiros de verde e amarelo a cenas de vandalismo, depredação e intolerância, sem dizer literalmente que a mulher estava na Paulista.
- Vídeo de mulher com suposta substância ilícita não é de ato pró-Lula na Paulista Tarcísio e Flávio compartilham mídia no Instagram: Reprodução de quadros de publicações dos perfis oficiais e descrição do vínculo com o ato.
Explicação
O registro é anterior à manifestação
Uma publicação em espanhol no X já exibia a mesma mulher de cabelos vermelhos em 10 de outubro de 2026, às 16h18, conforme captura preservada por Aos Fatos e comparação publicada pela Lupa. O ato de apoio a Lula na avenida Paulista ocorreu em 11 de outubro. Uma imagem difundida antes do evento não pode ter sido gravada durante esse evento. É essa incompatibilidade de datas — e não uma suposição sobre o país da filmagem — que refuta a alegação.
- Vídeo de mulher com suposta substância ilícita não é de ato pró-Lula na Paulista Postagem anterior ao ato: Imagem do X, às 16h18 de 10/10/2026, com a mesma mulher: https://static.aosfatos.org/media/cke_uploads/2026/10/12/argentino-1010-ato-paulista.png
- Vídeo de mulher com suposta droga não é de ato pró-Lula em SP FALSO — postagem prévia em espanhol: Comparação visual da gravação e indicação da postagem de 10/10/2026 do perfil @multapor100; explica que a publicação antecede o evento.
Captura preserva quadro da mulher ruiva e o carimbo de publicação de 10/10/2026, incompatível com gravação do ato posterior. Não comprova onde o vídeo foi feito.
Aos Fatos identificou publicações anteriores ao ato em perfis ligados à Argentina e ao Chile. A Lupa também apontou o registro de 10/10 e reproduziu uma captura comparativa. Uma postagem posterior associou a cena a uma marcha pró-Palestina no Chile, mas essa localização não foi comprovada. As datas preservadas são suficientes para a conclusão sem atribuir origem não verificada ao vídeo.
- Vídeo de mulher com suposta substância ilícita não é de ato pró-Lula na Paulista Origem da gravação desconhecida: Trechos que esclarecem a ausência de confirmação do local, pessoa, substância e da hipótese de evento no Chile.
- Vídeo de mulher com suposta droga não é de ato pró-Lula em SP FALSO — postagem prévia em espanhol: Comparação visual da gravação e indicação da postagem de 10/10/2026 do perfil @multapor100; explica que a publicação antecede o evento.
Contexto e limites
O que esta checagem não afirma
O material acessível não permite identificar a pessoa filmada, datar a gravação original nem confirmar a substância ou o objeto junto ao nariz. As postagens originais do X e do Instagram não foram inspecionadas diretamente: a cronologia foi examinada em capturas jornalísticas que reproduzem a cena e a data anterior à manifestação. Essa limitação não altera a incompatibilidade temporal constatada.
- Vídeo de mulher com suposta substância ilícita não é de ato pró-Lula na Paulista Origem da gravação desconhecida: Trechos que esclarecem a ausência de confirmação do local, pessoa, substância e da hipótese de evento no Chile.
- Vídeo de mulher com suposta droga não é de ato pró-Lula em SP FALSO — postagem prévia em espanhol: Comparação visual da gravação e indicação da postagem de 10/10/2026 do perfil @multapor100; explica que a publicação antecede o evento.
- Tarcísio e Flávio usam vídeo fake com droga na Paulista e atacam ato do PT Imagem não foi feita no Brasil: Descrição da montagem de Tarcísio, do compartilhamento de Flávio e da mulher no vídeo.
Há um contexto que favorece parte da crítica mais ampla do governador: segundo o UOL, a Polícia Militar relatou tumultos, pichações e depredação, e o Metrô comunicou danos em estações após a manifestação. Mesmo que esses episódios tenham ocorrido, eles não tornam o vídeo da mulher uma gravação do ato. A constatação de danos reais e a atribuição falsa de outra cena são fatos distintos.
- Tarcísio e Flávio usam vídeo fake com droga na Paulista e atacam ato do PT Polícia relata vandalismo: Registros atribuídos à PM e ao Metrô sobre danos, adesivos e pichações após o ato.
Fontes
-
Vídeo de mulher com suposta substância ilícita não é de ato pró-Lula na Paulista Documento
Alegação original, Evidência
Contribuição: Preserva quadros do Instagram de Tarcísio e de postagem anterior de 10/10; documenta atribuição e refutação cronológica.
- Tarcísio e Flávio compartilham mídia no Instagram: Reprodução de quadros de publicações dos perfis oficiais e descrição do vínculo com o ato.
- Postagem anterior ao ato: Imagem do X, às 16h18 de 10/10/2026, com a mesma mulher: https://static.aosfatos.org/media/cke_uploads/2026/10/12/argentino-1010-ato-paulista.png
- Origem da gravação desconhecida: Trechos que esclarecem a ausência de confirmação do local, pessoa, substância e da hipótese de evento no Chile.
Limites: Fonte jornalística preserva publicações de terceiros; a postagem original integral do Instagram não foi acessada diretamente.; A primeira publicação do vídeo e a sua localização geográfica original não foram determinadas.
Disponível
-
Vídeo de mulher com suposta droga não é de ato pró-Lula em SP Documento
Evidência
Contribuição: Verificação corroborativa com comparação lado a lado e link da postagem de 10/10/2026 no X.
- FALSO — postagem prévia em espanhol: Comparação visual da gravação e indicação da postagem de 10/10/2026 do perfil @multapor100; explica que a publicação antecede o evento.
Limites: O acesso à postagem primária do X foi bloqueado nesta consulta; a captura comparativa da Lupa foi efetivamente examinada.; Data e local originais da gravação não foram estabelecidos.
Disponível
-
Tarcísio e Flávio usam vídeo fake com droga na Paulista e atacam ato do PT Documento
Alegação original, Evidência, Contexto
Contribuição: Reconstitui e reproduz a publicação do governador e separa a montagem sobre drogas dos relatos de danos a estações.
- Imagem não foi feita no Brasil: Descrição da montagem de Tarcísio, do compartilhamento de Flávio e da mulher no vídeo.
- Declaração de Tarcísio incorporada do X em 12/10: Texto contrapondo brasileiros de verde e amarelo a cenas de vandalismo, depredação e intolerância, sem dizer literalmente que a mulher estava na Paulista.
- Polícia relata vandalismo: Registros atribuídos à PM e ao Metrô sobre danos, adesivos e pichações após o ato.
Limites: A reportagem atribui a cena a conteúdo feito fora do Brasil no título, mas reconhece que a origem real não havia sido estabelecida; esta checagem não adota localização não demonstrada.; A fala e o vídeo em rede social são reproduzidos jornalisticamente.
Disponível
-
Postagem em espanhol de @multapor100 com vídeo da mulher, em 10/10/2026 Publicação
Evidência
Contribuição: Indicação da postagem original anterior; sua data foi corroborada exclusivamente por reproduções jornalísticas.
- Post de @multapor100 em 10/10: Identificador 2109000668400746668 citado pela Lupa e captura com horário e data.
Limites: Não foi possível inspecionar o post diretamente; não se valida por esse link sozinho nem origem nem autor do vídeo.
Indisponível — O X retornou HTTP 403 ao tentar abrir a postagem em 14/10/2026; o registro foi examinado nas capturas preservadas por Lupa e Aos Fatos.
-
Publicação de Tarcísio de Freitas contrapondo manifestações, em 12/10/2026 Publicação
Alegação original, Contexto
Contribuição: Registro do texto original repercutido pela reportagem do UOL; a publicação do Instagram foi preservada por Aos Fatos.
- Postagem de Tarcísio em 12/10: Identificador 2109710055977201873 incorporado pelo UOL.
Limites: A postagem e a íntegra do vídeo não foram acessadas diretamente; o texto foi verificado por incorporação jornalística.
Indisponível — O X retornou HTTP 403; o texto foi examinado na incorporação jornalística preservada pelo UOL.
Responsabilidade e transparência
Publicação responsável: Atlas da Mentira.
Encontrou um erro?
Indique o ponto que precisa ser revisto e, se possível, a evidência que sustenta a solicitação. O envio fica privado até análise.