Atlas da Mentira · checagem verificável

Três modalidades de auditoria das urnas foram realizadas em todos os estados e no DF nos dois turnos de 2026

Sim. A Justiça Eleitoral prevê e documenta, para os dois turnos de 2026, o Teste de Autenticidade dos sistemas e o Teste de Integridade em duas modalidades, com e sem biometria, por amostragem nas unidades da Federação.

A regulamentação do TSE exige essas verificações em todos os estados e no Distrito Federal; registros oficiais publicados após o pleito descrevem sua aplicação e tribunais regionais documentam sua execução em 4 e 25 de outubro. A afirmação não quer dizer que todas as urnas tenham sido auditadas individualmente.

Qualificações importantes

A designação 'três auditorias' conta separadamente as duas modalidades do Teste de Integridade. Formalmente, a regulamentação distingue o Teste de Autenticidade e o Teste de Integridade, este último com e sem biometria.

As verificações ocorrem sobre urnas escolhidas ou sorteadas, não sobre cada equipamento utilizado no pleito. O resultado de uma amostra, isoladamente, não atesta todas as urnas nem resolve alegações de fraude que não foram objeto destes testes.

Em 9 de novembro de 2026, ainda não havia sido examinada nesta checagem uma coleção pública completa dos relatórios finais dos 27 TREs para os dois turnos. O calendário do TSE prevê a divulgação desses documentos até 24 de novembro. Assim, a cobertura nacional é sustentada pela regra e por comunicações institucionais, com checagem direta de registros regionais exemplificativos, não pela revisão individual de todos os relatórios.

A postagem original no X foi identificada por link e reproduzida integralmente em reportagem contemporânea; seu conteúdo não pôde ser consultado diretamente no X durante esta checagem.

O que foi checado

Nos dois turnos das eleições brasileiras de 2026, foram realizados três tipos de auditoria das urnas eletrônicas em todos os estados do país.

Forma
Paráfrase
Atribuição
Gilmar Ferreira Mendes · Atribuição verificada
Função na época
Ministro do Supremo Tribunal Federal
Data da declaração
07/11/2026
Contexto
Publicação na rede X em 7 de novembro de 2026 que descreveu a fiscalização das eleições, reproduzida integralmente no Metrópoles.

Como a proposição foi normalizada: A publicação de Gilmar Mendes descreve três procedimentos: Teste de Autenticidade e Testes de Integridade com e sem biometria. A proposição limita-se à realização e cobertura geográfica dos procedimentos, não à conclusão sobre ocorrência de fraude.

São três auditorias, realizadas em todos os estados, nos dois turnos.

Contexto original

O que Gilmar Mendes afirmou

Em postagem no X de 7 de novembro de 2026, reproduzida pelo Metrópoles, o ministro Gilmar Mendes afirmou que houve três auditorias em todos os estados, nos dois turnos. Na sequência, identificou a verificação de autenticidade dos programas instalados e os testes de integridade com e sem identificação biométrica. A publicação fazia parte de sua resposta a acusações sobre o resultado eleitoral; a checagem aqui examina apenas a realização e a abrangência dos procedimentos, não todas as demais avaliações do ministro.

Explicação

Quais testes são realizados e como funcionam

A Resolução TSE nº 23.673/2021, com mudanças aprovadas em 2026, estabelece a verificação de autenticidade dos sistemas eleitorais instalados nas urnas e o Teste de Integridade realizado por amostragem em cada unidade da Federação, nos dois turnos. O Teste de Integridade tem duas modalidades: em ambiente controlado, sem habilitação biométrica, e em local de votação, com a impressão digital de eleitores voluntários que já votaram. Portanto, são três modalidades práticas de verificação, mas não três classes normativas independentes de auditoria.

No Teste de Autenticidade, são confrontadas as assinaturas e os resumos digitais dos programas instalados com os sistemas oficialmente assinados e lacrados. Nos testes de integridade, votos previamente registrados em cédulas de papel são digitados em urnas selecionadas e o total eletrônico é comparado ao resultado de referência. A biometria altera o modo de liberação da urna de teste, não transforma o procedimento em uma segunda votação válida.

Explicação

O que os registros de 2026 mostram

O calendário eleitoral marcou os procedimentos para 4 de outubro, primeiro turno, e 25 de outubro, segundo turno, em cada unidade da Federação com votação. Como houve segundo turno para presidente, a votação ocorreu nacionalmente. A Justiça Eleitoral descreveu, após a eleição, testes de integridade em urnas escolhidas ou sorteadas em todos os estados; antes do pleito, o Tribunal de Contas da União anunciou fiscalização dos testes nas 27 unidades federativas no primeiro turno e nas unidades com nova votação no segundo.

Em São Paulo, o TRE informou que no primeiro turno, em 4 de outubro, 30 urnas passaram pelo Teste de Integridade em ambiente controlado, três pela modalidade com biometria e dez pelo Teste de Autenticidade. O tribunal relatou coincidência entre votos simulados e apuração eletrônica nas urnas testadas.

No segundo turno, em 25 de outubro, o TRE-SP registrou novamente 30 urnas no teste convencional, três com biometria e dez em verificação de autenticidade. Também informou não ter encontrado divergência na contagem das urnas submetidas ao Teste de Integridade.

Em outra região, o TRE de Roraima documentou no segundo turno 19 urnas no Teste de Integridade convencional, uma na modalidade com biometria e três no Teste de Autenticidade. O registro confirma a aplicação das três modalidades em uma unidade federativa de porte diferente de São Paulo, sem substituir o exame dos outros tribunais.

Contexto e limites

Limites da conclusão

As fontes normativas e os registros oficiais pós-eleição são consistentes com a afirmação de que essas três modalidades integraram a auditoria de 2026 em todo o país. A abrangência nacional, porém, não equivale a teste de todas as urnas: os equipamentos são escolhidos ou sorteados por amostragem. A verificação aqui não consistiu na leitura dos relatórios individuais dos 27 tribunais para ambos os turnos; o calendário oficial estabeleceu 24 de novembro de 2026 como data-limite para sua publicação no portal do TSE. Essa limitação não elimina os registros positivos examinados, mas impede atribuir-lhes uma validação independente de cada teste realizado em cada estado.

Fontes

  1. Gilmar Mendes critica acusações contra o resultado da eleição: 'Bravatas' Documento

    Metrópoles — reprodução de postagem de Gilmar Mendes · 07/11/2026

    Alegação original

    Contribuição: Documenta a formulação original, autoria, contexto e explicação imediata das três modalidades citadas pelo ministro.

    • Íntegra da publicação: trecho sobre três auditorias eleitorais: São três auditorias, realizadas em todos os estados, nos dois turnos.

    Limites: Trata-se de reprodução jornalística da postagem; o acesso direto à publicação no X retornou bloqueio e não foi inspecionado.

    Disponível

    Abrir fonte

  2. Resolução TSE nº 23.673/2021 — procedimentos de fiscalização e auditoria (texto compilado) Documento

    Tribunal Superior Eleitoral · 14/12/2021 · Texto compilado consultado em novembro de 2026, com alterações da Resolução 23.758/2026

    Evidência

    Contribuição: Norma primária estabelece escopo geográfico e temporal e diferencia exatamente os procedimentos.

    • Artigo 2º, incisos XVI, XVI-A e XVI-B: Definição do Teste de Integridade e modalidades com e sem biometria.
    • Artigo 53, caput, incisos e parágrafo único: Auditorias por amostragem em cada unidade da Federação, nos dois turnos; autenticidade e duas modalidades de integridade.
    • Artigo 53-A: Teste de Integridade com Biometria em todas as unidades da Federação, com eleitores voluntários.

    Disponível

    Abrir fonte

  3. Resolução TSE nº 23.760/2026 — calendário das eleições 2026 Documento

    Tribunal Superior Eleitoral · 02/03/2026 · Calendário compilado, atualizado com a Resolução 23.771/2026

    Evidência

    Contribuição: Corrobora as datas e a abrangência planejadas e qualifica o estágio documental da comprovação por relatórios.

    • Anexo I, 4 e 25 de outubro de 2026: Teste de Integridade convencional, Teste com Biometria e verificação de autenticidade previstos em cada unidade federativa nos dias de votação.
    • Anexo I, 24 de novembro de 2026: Prazo final de publicação no TSE dos relatórios individuais de auditoria de cada TRE para primeiro e segundo turnos.

    Disponível

    Abrir fonte

  4. É falso que urnas 'roubam votos' quanto mais tempo permanecem abertas Documento

    Justiça Eleitoral — Fato ou Boato · 03/11/2026 · Atualizado em 05/11/2026

    Evidência, Contexto

    Contribuição: Descrição institucional publicada após ambos os turnos em 2026 dos procedimentos praticados e de sua cobertura nacional.

    • Testes no dia da eleição: Descreve Teste de Integridade em urnas escolhidas ou sorteadas em todos os estados, a modalidade com biometria e o Teste de Autenticidade.

    Limites: Fonte produzida pela instituição responsável pelas auditorias; confrontada com registros de TREs específicos, mas não substitui auditoria independente de todos os relatórios.

    Disponível

    Abrir fonte

  5. Eleições 2026: Teste de Integridade confirma pleno funcionamento das urnas eletrônicas Documento

    Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo · 04/10/2026

    Evidência

    Contribuição: Registra a execução das três modalidades no primeiro turno, com quantidade e resultado local.

    • Testes de Integridade e de Autenticidade — 4 de outubro: 30 urnas no Teste de Integridade convencional, três com biometria e dez na autenticação dos sistemas.

    Disponível

    Abrir fonte

  6. Teste de Integridade das urnas no 2º turno é concluído sem divergências em São Paulo Documento

    Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo · 25/10/2026 · Atualizado em 26/10/2026

    Evidência

    Contribuição: Comprova as três modalidades no segundo turno paulista com resultados e amostras exatas.

    • Testes de 25 de outubro, inclusive autenticidade: 30 urnas no teste convencional, três com biometria e dez no teste de autenticidade; integridade sem divergências.

    Disponível

    Abrir fonte

  7. TRE-RR testa 19 urnas eletrônicas e transmite auditoria ao vivo Documento

    Tribunal Regional Eleitoral de Roraima · 25/10/2026

    Evidência

    Contribuição: Corroboração em outra unidade federativa da realização das três modalidades no segundo turno.

    • Testes de Integridade sem e com Biometria e Teste de Autenticidade — 25/10: 19 urnas na integridade convencional, uma com biometria e três em autenticidade, no segundo turno.

    Disponível

    Abrir fonte

  8. Eleições 2026: TCU acompanha testes de integridade das urnas eletrônicas Documento

    Tribunal de Contas da União · 02/10/2026

    Evidência, Contexto

    Contribuição: Comprova plano de fiscalização externa abrangendo 27 UFs; por ser anúncio prospectivo não prova, isoladamente, execução em cada UF.

    • Acompanhamento nas 27 unidades da Federação: Previsão de acompanhamento do TCU nos 27 TREs no primeiro turno e, nas localidades com nova votação, no segundo.

    Limites: Anúncio anterior às eleições, sem conclusões finais da fiscalização; o próprio TCU remete o resultado ao relatório posterior.

    Disponível

    Abrir fonte

Responsabilidade e transparência

Publicação responsável: Atlas da Mentira.

Metodologia e significado dos achados · Solicitar correção

Encontrou um erro?

Indique o ponto que precisa ser revisto e, se possível, a evidência que sustenta a solicitação. O envio fica privado até análise.

Aponte o trecho, dado ou conclusão que você acredita estar incorreto ou incompleto.

Se possível, inclua links, documentos ou referências que sustentem a solicitação.

Não será publicado. Podemos usá-lo apenas se precisarmos esclarecer esta solicitação.