Atlas da Mentira · checagem verificável

Renan Santos já havia ultrapassado Zema e Caiado nas pesquisas nacionais em junho de 2026

É enganoso dizer que Renan Santos já havia ultrapassado Romeu Zema e Ronaldo Caiado nas pesquisas.

Alguns cenários mostravam Renan numericamente acima de Zema e, em uma simulação, um ponto à frente de Caiado, mas as diferenças estavam dentro das margens de erro. Outros levantamentos colocavam Caiado à frente ou os três em empate técnico. Portanto, havia aproximação e oscilações numéricas, não uma vantagem consolidada sobre os dois governadores.

Qualificações importantes

Uma diferença numérica menor ou igual à margem de erro não demonstra, por si só, que um candidato esteja efetivamente à frente de outro na população. Os levantamentos de junho colocavam Renan, Zema e Caiado em intervalos sobrepostos.

As pesquisas testavam listas diferentes de candidatos. Renan chegou a ficar numericamente um ponto acima de Caiado em um cenário mais enxuto da Nexus, mas empatou com ele em outro cenário do mesmo levantamento e no PoderData seguinte.

A Nexus divulgou nova rodada em 29 de junho, o mesmo dia da entrevista, com Caiado em 5%, Renan em 4% e Zema em 3% no cenário principal. Como não foi possível fixar o horário da entrevista em relação à divulgação, esse dado é contexto adicional, não a única base do veredito.

O que foi checado

Até 29 de junho de 2026, Renan Santos já havia ultrapassado Romeu Zema e Ronaldo Caiado nas pesquisas nacionais de intenção de voto para presidente.

Forma
Paráfrase
Atribuição
Renan Santos · Atribuição verificada
Função na época
pré-candidato à Presidência
Data da declaração
29/06/2026
Contexto
Entrevista ao programa de debates da TV Pampa.

Como a proposição foi normalizada: A fala literal foi: “Eu preciso ultrapassar os governadores [nas pesquisas]. Ultrapassei.” O contexto da entrevista e da checagem identifica os governadores como Romeu Zema e Ronaldo Caiado. A checagem interpreta ‘ultrapassar’ como estabelecer posição à frente deles nas pesquisas nacionais, e não como aparecer numericamente um ponto acima em um cenário isolado dentro da margem de erro.

Eu tinha botado uma meta para mim: eu preciso ter o partido pronto até o final do ano passado. Consegui. Eu preciso aparecer nas pesquisas, apareci. Eu preciso ultrapassar os governadores [nas pesquisas]. Ultrapassei.

Contexto original

O que Renan disse

Em entrevista à TV Pampa em 29 de junho de 2026, Renan Santos descreveu metas de sua pré-campanha e afirmou que precisava ultrapassar “os governadores” nas pesquisas e que já havia conseguido. No contexto da disputa presidencial, a referência era aos ex-governadores Romeu Zema e Ronaldo Caiado.

Explicação

Havia pesquisas em que Renan aparecia numericamente à frente

A melhor evidência a favor da fala veio da Nexus/BTG divulgada em 15 de junho. No cenário com nove nomes, Renan e Caiado tinham 4% e Zema 2%. Em uma segunda simulação com seis nomes, Renan aparecia com 5%, Caiado com 4% e Zema com 3%. Assim, em um dos cenários Renan estava numericamente acima dos dois.

Mas a margem de erro dessa pesquisa era de dois pontos percentuais. As diferenças de um ou dois pontos entre Renan e os governadores não estabeleciam uma vantagem estatística clara e mudavam conforme a lista de candidatos apresentada.

Explicação

O levantamento mais próximo antes da fala mostrava empate

Em 25 de junho, quatro dias antes da declaração, o PoderData/Aya mostrou Renan e Caiado com 4% cada e Zema com 3%. O próprio levantamento descreveu um empate entre os candidatos desse pelotão dentro da margem de erro de dois pontos percentuais. Esse resultado não sustenta a ideia de que Renan já tivesse deixado os dois governadores para trás.

Contexto e limites

Outras pesquisas ainda colocavam Renan atrás

Também não havia uma sequência uniforme de levantamentos apontando ultrapassagem. Em pesquisa Alfa divulgada em 11 de junho, Caiado e Zema tinham 7% cada, enquanto Renan aparecia com 2%. O resultado mostra como a posição dos três variava entre institutos e cenários.

Contexto e limites

No dia da entrevista, nova rodada também não mostrava liderança sobre os dois

Uma nova rodada da Nexus, com campo realizado de 26 a 28 de junho e divulgada em 29 de junho, mostrou no cenário principal Caiado com 5%, Renan com 4% e Zema com 3%, novamente com margem de erro de dois pontos. Como não foi possível determinar se a entrevista ocorreu antes ou depois da publicação, esse levantamento reforça apenas o contexto de ausência de vantagem consolidada.

Método

Por que a classificação é enganosa

Renan já havia alcançado o mesmo patamar de Zema e Caiado em parte das pesquisas e chegou a aparecer numericamente acima deles em um cenário. A frase, porém, apresenta como meta cumprida uma vantagem que os dados ainda não demonstravam de forma consistente: os três alternavam posições e permaneciam dentro das margens de erro. Por isso, o núcleo de crescimento é real, mas a ideia de que os dois governadores já tinham sido ultrapassados é enganosa.

Fontes

  1. Economia, educação e 8 de Janeiro: checamos entrevistas de Renan Santos Documento

    Agência Lupa · 01/07/2026

    Alegação original

    Contribuição: Preserva a formulação literal, a data e o contexto correto da declaração, inclusive que ela foi feita à TV Pampa.

    • Fala sobre pesquisas: trecho que reproduz a fala na TV Pampa em 29 de junho e identifica Romeu Zema e Ronaldo Caiado como os governadores mencionados

    Limites: É uma reprodução jornalística da entrevista; o link do vídeo original no YouTube foi localizado, mas a interface de pesquisa não permitiu inspecionar o conteúdo integral sem limitação de acesso.

    Disponível

    Abrir fonte

  2. Nexus/BTG: Lula tem 42% das intenções de voto no 1º turno; Flávio, 33% Documento

    CNN Brasil · 15/06/2026

    Evidência

    Contribuição: Mostra a melhor evidência favorável à fala: em um cenário, Renan ficou numericamente um ponto à frente de Caiado e dois de Zema, mas dentro da margem de erro.

    • Cenários de primeiro turno: primeiro cenário: Caiado 4%, Renan 4%, Zema 2%; segundo cenário: Renan 5%, Caiado 4%, Zema 3%; margem de erro de 2 pontos percentuais

    Limites: A fonte é cobertura jornalística da pesquisa Nexus/BTG; o levantamento é registrado no TSE sob BR-06645/2026.

    Disponível

    Abrir fonte

  3. PoderData/Aya 1º turno: Lula 40%, Flávio 36%, Renan 4% e Caiado 4% Documento

    PoderData / Poder360 · 25/06/2026

    Evidência

    Contribuição: É o levantamento nacional mais próximo anterior à declaração entre os inspecionados e mostra Renan empatado numericamente com Caiado e a apenas um ponto de Zema, todos dentro da margem de erro.

    • Resultado do primeiro turno e metodologia: Renan Santos 4%, Ronaldo Caiado 4% e Romeu Zema 3%, com margem de erro de 2 pontos percentuais; pesquisa BR-05722/2026

    Limites: Os percentuais são arredondados e a margem de erro é de 2 pontos percentuais; pequenas diferenças numéricas não estabelecem ordem estatística entre os três.

    Disponível

    Abrir fonte

  4. Pesquisa Alfa: Lula tem 40%, e Flávio, 31% no 1º turno Documento

    CNN Brasil · 11/06/2026

    Evidência, Contexto

    Contribuição: Mostra que, no mesmo mês, havia levantamento nacional em que Renan aparecia numericamente bem atrás dos dois governadores, contrariando a ideia de uma ultrapassagem consolidada.

    • Resultado dos pré-candidatos: Caiado 7%, Zema 7% e Renan Santos 2%, com margem de erro de 2,6 pontos percentuais; pesquisa BR-03496/2026

    Limites: É cobertura jornalística de pesquisa do instituto Alfa; diferenças metodológicas entre institutos impedem tratar uma única rodada como tendência definitiva.

    Disponível

    Abrir fonte

  5. Pesquisa BTG/Nexus de intenção de votos para presidente do Brasil – 29 de junho de 2026 Documento

    Nexus · 29/06/2026

    Evidência, Contexto

    Contribuição: O levantamento divulgado no próprio dia da fala mostra, no cenário principal, Caiado numericamente à frente de Renan e Zema numericamente atrás, sem separação pela margem de erro.

    • Cenário principal e metodologia: Caiado 5%, Renan Santos 4% e Romeu Zema 3%, com margem de erro de 2 pontos percentuais; pesquisa BR-08521/2026, campo de 26 a 28 de junho

    Limites: Não foi possível estabelecer o horário da entrevista da TV Pampa em relação à divulgação da pesquisa naquele mesmo dia; por isso, esta fonte não é usada sozinha para definir o que Renan necessariamente conhecia ao falar.

    Disponível

    Abrir fonte

Responsabilidade e transparência

Publicação responsável: Atlas da Mentira.

Metodologia e significado dos achados · Solicitar correção

Encontrou um erro?

Indique o ponto que precisa ser revisto e, se possível, a evidência que sustenta a solicitação. O envio fica privado até análise.

Aponte o trecho, dado ou conclusão que você acredita estar incorreto ou incompleto.

Se possível, inclua links, documentos ou referências que sustentem a solicitação.

Não será publicado. Podemos usá-lo apenas se precisarmos esclarecer esta solicitação.