Atlas da Mentira · checagem verificável
Pesquisas de setembro de 2026 mostram Cury como único candidato capaz de vencer Lula no segundo turno
Não. Nos levantamentos disponíveis em torno da fala, Cury não aparecia numericamente à frente de Lula: o Datafolha tinha Lula com 45% e Cury com 43%; a Quaest, 38% a 36%; e a CNT/MDA, 45,3% a 38,4%. Nos dois primeiros havia empate técnico, e no terceiro a vantagem de Lula superava a margem de erro.
Além de Cury não liderar Lula nesses cenários, a alegação de exclusividade também falha. Na Quaest de 14 de setembro, Flávio Bolsonaro aparecia numericamente à frente de Lula por 42% a 40%, ainda em empate técnico. Empate técnico indica incerteza estatística sobre a liderança; não significa que a pesquisa diga que um candidato 'ganha'.
Qualificações importantes
Empate técnico significa que a diferença observada está dentro da margem de erro e não permite afirmar com segurança estatística qual candidato lidera; por isso, ele não equivale a uma vitória de Cury.
- Intenção de voto para presidente – Instituto Datafolha – setembro de 2026 Relatório, página 8: Lula 45% x Augusto Cury 43%, empate técnico; Lula 46% x Flávio Bolsonaro 44%, também empate técnico. Margem máxima: 2 pontos percentuais.
- Quaest: Flávio Bolsonaro marca 42%, e Lula, 40% no 2º turno Cenários de segundo turno da Quaest: Flávio Bolsonaro 42% x Lula 40%, empate técnico; Lula 38% x Augusto Cury 36%, também empate técnico. Margem de erro: 2 pontos percentuais.
A expressão 'furar a bolha' é retórica e não tem uma métrica única verificável. O veredito recai sobre a parte factual da frase: o que as pesquisas mostravam sobre Cury, Lula e a suposta exclusividade de Cury.
- AUGUSTO CURY - Flow News #070 Discussão sobre pesquisas eleitorais: 25:57–35:23
- No Flow, Cury erra sobre pesquisas eleitorais, economia e gastos de campanha Fala sobre segundo turno: Reproduz a declaração: 'As pesquisas atuais dizem que eu sou o único que pode furar a bolha e que ganho do Lula no 2º turno.'
Nem todo instituto testa todos os confrontos possíveis. A checagem compara apenas cenários efetivamente publicados e não transforma a ausência de um cenário em evidência contra ou a favor de qualquer candidato.
- Intenção de voto para presidente – Instituto Datafolha – setembro de 2026 Relatório, página 8: Lula 45% x Augusto Cury 43%, empate técnico; Lula 46% x Flávio Bolsonaro 44%, também empate técnico. Margem máxima: 2 pontos percentuais.
- Quaest: Flávio Bolsonaro marca 42%, e Lula, 40% no 2º turno Cenários de segundo turno da Quaest: Flávio Bolsonaro 42% x Lula 40%, empate técnico; Lula 38% x Augusto Cury 36%, também empate técnico. Margem de erro: 2 pontos percentuais.
- Pesquisa CNT/MDA para presidente: veja números do levantamento Segundo turno: Lula 45,3% x Augusto Cury 38,4%; Lula 47,3% x Flávio Bolsonaro 40%. Margem de erro: 2,2 pontos percentuais.
As pesquisas eleitorais disponíveis em 16 de setembro de 2026 mostravam Augusto Cury como o único candidato que vencia Lula em um eventual segundo turno.
- Forma
- Paráfrase
- Atribuição
- Augusto Cury · Atribuição verificada
- Função na época
- candidato à Presidência
- Data da declaração
- 16/09/2026
- Contexto
- Entrevista ao Flow Podcast.
As pesquisas atuais dizem que eu sou o único que pode furar a bolha e que ganho do Lula no 2º turno.
- AUGUSTO CURY - Flow News #070 Discussão sobre pesquisas eleitorais: 25:57–35:23
- No Flow, Cury erra sobre pesquisas eleitorais, economia e gastos de campanha Fala sobre segundo turno: Reproduz a declaração: 'As pesquisas atuais dizem que eu sou o único que pode furar a bolha e que ganho do Lula no 2º turno.'
Contexto original
O que Cury disse
Em entrevista ao Flow Podcast em 16 de setembro de 2026, Augusto Cury comentou seu crescimento eleitoral e atribuiu às pesquisas a conclusão de que seria o único candidato capaz de romper a polarização e derrotar Lula no segundo turno.
- AUGUSTO CURY - Flow News #070 Discussão sobre pesquisas eleitorais: 25:57–35:23
- No Flow, Cury erra sobre pesquisas eleitorais, economia e gastos de campanha Fala sobre segundo turno: Reproduz a declaração: 'As pesquisas atuais dizem que eu sou o único que pode furar a bolha e que ganho do Lula no 2º turno.'
As pesquisas atuais dizem que eu sou o único que pode furar a bolha e que ganho do Lula no 2º turno.
- No Flow, Cury erra sobre pesquisas eleitorais, economia e gastos de campanha Fala sobre segundo turno: Reproduz a declaração: 'As pesquisas atuais dizem que eu sou o único que pode furar a bolha e que ganho do Lula no 2º turno.'
Explicação
O que mostravam os levantamentos
No Datafolha com campo de 8 a 10 de setembro, Lula tinha 45% e Cury 43% em um cenário de segundo turno. Com margem máxima de dois pontos percentuais, o instituto classificou o confronto como empate técnico. No mesmo levantamento, Lula tinha 46% e Flávio Bolsonaro 44%, também em empate técnico.
- Intenção de voto para presidente – Instituto Datafolha – setembro de 2026 Relatório, página 8: Lula 45% x Augusto Cury 43%, empate técnico; Lula 46% x Flávio Bolsonaro 44%, também empate técnico. Margem máxima: 2 pontos percentuais.
Na Quaest divulgada em 14 de setembro, Lula aparecia com 38% e Cury com 36%, novamente dentro da margem de erro de dois pontos. No confronto com Flávio Bolsonaro, porém, o placar numérico se invertia: Flávio tinha 42% e Lula 40%, ainda em empate técnico.
- Quaest: Flávio Bolsonaro marca 42%, e Lula, 40% no 2º turno Cenários de segundo turno da Quaest: Flávio Bolsonaro 42% x Lula 40%, empate técnico; Lula 38% x Augusto Cury 36%, também empate técnico. Margem de erro: 2 pontos percentuais.
A CNT/MDA, divulgada em 15 de setembro, mostrava uma distância maior: Lula tinha 45,3% contra 38,4% de Cury. A diferença de 6,9 pontos percentuais era superior à margem de erro de 2,2 pontos do levantamento.
- Pesquisa CNT/MDA para presidente: veja números do levantamento Segundo turno: Lula 45,3% x Augusto Cury 38,4%; Lula 47,3% x Flávio Bolsonaro 40%. Margem de erro: 2,2 pontos percentuais.
Explicação
A leitura mais favorável a Cury
A interpretação mais favorável é dizer que Cury era competitivo com Lula, porque Datafolha e Quaest apontavam empate técnico. Mesmo assim, isso não sustenta a frase. Nos dois levantamentos, Cury estava numericamente atrás de Lula, e a própria margem de erro impede afirmar que a pesquisa o dava como vencedor.
- Intenção de voto para presidente – Instituto Datafolha – setembro de 2026 Relatório, página 8: Lula 45% x Augusto Cury 43%, empate técnico; Lula 46% x Flávio Bolsonaro 44%, também empate técnico. Margem máxima: 2 pontos percentuais.
- Quaest: Flávio Bolsonaro marca 42%, e Lula, 40% no 2º turno Cenários de segundo turno da Quaest: Flávio Bolsonaro 42% x Lula 40%, empate técnico; Lula 38% x Augusto Cury 36%, também empate técnico. Margem de erro: 2 pontos percentuais.
A ideia de que Cury seria o único também não se mantém. A Quaest colocava Flávio Bolsonaro numericamente à frente de Lula, por 42% a 40%, embora tecnicamente empatados. Assim, nem uma leitura ampla de 'ter chance de vencer' torna Cury exclusivo.
- Quaest: Flávio Bolsonaro marca 42%, e Lula, 40% no 2º turno Cenários de segundo turno da Quaest: Flávio Bolsonaro 42% x Lula 40%, empate técnico; Lula 38% x Augusto Cury 36%, também empate técnico. Margem de erro: 2 pontos percentuais.
Fontes
-
AUGUSTO CURY - Flow News #070 Gravação
Alegação original
Contribuição: É a gravação original da entrevista em que Cury discute seu desempenho nas pesquisas e faz a alegação checada.
- Discussão sobre pesquisas eleitorais: 25:57–35:23
Limites: Os capítulos públicos do vídeo delimitam o trecho sobre pesquisas, mas não fornecem uma transcrição textual integral com marcação palavra a palavra.
Disponível
-
No Flow, Cury erra sobre pesquisas eleitorais, economia e gastos de campanha Documento
Contexto
Contribuição: Preserva a formulação textual contemporânea da declaração e aponta os levantamentos usados no debate público naquele dia.
- Fala sobre segundo turno: Reproduz a declaração: 'As pesquisas atuais dizem que eu sou o único que pode furar a bolha e que ganho do Lula no 2º turno.'
Limites: É uma checagem secundária; seu veredito não é usado como autoridade para esta conclusão.
Disponível
-
Intenção de voto para presidente – Instituto Datafolha – setembro de 2026 Documento
Evidência
Contribuição: Mostra que Cury não liderava Lula no cenário testado e que outro candidato, Flávio Bolsonaro, também estava tecnicamente empatado com Lula.
- Relatório, página 8: Lula 45% x Augusto Cury 43%, empate técnico; Lula 46% x Flávio Bolsonaro 44%, também empate técnico. Margem máxima: 2 pontos percentuais.
Limites: Pesquisa amostral com margem de erro máxima de 2 pontos percentuais; o resultado mede intenção de voto no período de campo, não um resultado eleitoral futuro.
Disponível
-
Quaest: Flávio Bolsonaro marca 42%, e Lula, 40% no 2º turno Documento
Evidência
Contribuição: Demonstra que Cury aparecia numericamente atrás de Lula e que Flávio Bolsonaro aparecia numericamente à frente de Lula, embora ambos os confrontos estivessem dentro da margem de erro.
- Cenários de segundo turno da Quaest: Flávio Bolsonaro 42% x Lula 40%, empate técnico; Lula 38% x Augusto Cury 36%, também empate técnico. Margem de erro: 2 pontos percentuais.
Limites: A fonte é reportagem sobre a pesquisa Quaest, não o microdado do instituto; a pesquisa é amostral e tem margem de erro de 2 pontos percentuais.
Disponível
-
Pesquisa CNT/MDA para presidente: veja números do levantamento Documento
Evidência
Contribuição: Acrescenta um levantamento divulgado em 15 de setembro no qual Lula tinha vantagem sobre Cury maior que a margem de erro.
- Segundo turno: Lula 45,3% x Augusto Cury 38,4%; Lula 47,3% x Flávio Bolsonaro 40%. Margem de erro: 2,2 pontos percentuais.
Limites: A fonte jornalística reporta a pesquisa CNT/MDA; não é o relatório primário do instituto. A pesquisa é amostral, com margem de erro de 2,2 pontos percentuais.
Disponível
Responsabilidade e transparência
Publicação responsável: Atlas da Mentira.
Encontrou um erro?
Indique o ponto que precisa ser revisto e, se possível, a evidência que sustenta a solicitação. O envio fica privado até análise.