Atlas da Mentira · checagem verificável
Pesquisa de boca de urna do Veritá deu Flávio com 54,98% e Lula com 45,02% no primeiro turno
O Instituto Veritá não divulgou a pesquisa de boca de urna apresentada no post.
Os percentuais de 54,98% para Flávio Bolsonaro e 45,02% para Lula já circulavam nas redes ao menos desde 21 de setembro, duas semanas antes da votação, o que é incompatível com uma pesquisa de boca de urna, feita com eleitores depois que deixam a seção. O levantamento real mais recente do Veritá antes do primeiro turno, realizado entre 20 e 25 de setembro e divulgado no fim do mês, mostrava Flávio com 45,14% e Lula com 44,65% dos votos válidos. A Lupa não encontrou publicação do Veritá com os números virais no domingo da eleição.
Qualificações importantes
Pesquisa de boca de urna é, por definição, realizada com eleitores imediatamente após a saída da seção de votação. Assim, números que já circulavam em 21 de setembro não poderiam ser resultado de uma boca de urna do primeiro turno de 4 de outubro.
- Glossário eleitoral — Pesquisa de boca-de-urna Pesquisa de boca-de-urna: Trabalho dos pesquisadores imediatamente após a saída dos votantes da seção eleitoral para antecipar o resultado provável.
- É falsa pesquisa de boca de urna que mostra Flávio eleito em 1º turno Circulação anterior à eleição: Post semelhante com os mesmos dados circulava nas redes ao menos desde 21 de setembro.
Pesquisas eleitorais divulgadas em ano eleitoral devem ser registradas previamente no PesqEle. O registro permite consultar metodologia, período de campo, amostra e entidade responsável; ele não significa que o TSE endosse a qualidade ou o resultado do levantamento.
- Pesquisas eleitorais Registro no PesqEle: Entidades e empresas que realizam pesquisas relativas às eleições ou candidaturas para conhecimento público devem registrá-las junto à Justiça Eleitoral; o TSE não faz controle prévio do resultado.
- Eleições 2026: pesquisas eleitorais devem ser registradas a partir desta quinta (1º) Regras de registro em 2026: Pesquisas relativas às Eleições Gerais de 2026 devem ser registradas no PesqEle até cinco dias antes da divulgação, com metodologia, período, plano amostral, margem de erro e demais informações.
Veículos e institutos consultados na cobertura do primeiro turno informaram que não haveria pesquisa nacional de boca de urna em 2026, repetindo 2022, em razão da rapidez da apuração e do custo desse tipo de operação. Essa informação reforça o contexto, mas o finding não depende dela: a cronologia e a ausência de publicação correspondente pelo Veritá já bastam.
- Vai ter pesquisa boca de urna nas eleições 2026? Entenda como funciona Ausência de levantamento nacional: A cobertura informa que não haveria pesquisa nacional de boca de urna no primeiro turno de 2026, repetindo 2022, devido à rapidez da apuração e ao custo da operação.
- É falsa pesquisa de boca de urna que mostra Flávio eleito em 1º turno Busca por divulgação do Veritá: A reportagem não encontrou pesquisa semelhante divulgada pelo Instituto Veritá no domingo da eleição; o último levantamento do instituto trazia outros números.
O Veritá tinha pesquisas eleitorais reais e registradas na reta final. O levantamento nacional divulgado antes do primeiro turno ouviu 40.500 pessoas entre 20 e 25 de setembro e apontou 45,14% para Flávio e 44,65% para Lula nos votos válidos, em empate técnico.
- Pesquisa Veritá mostra Flávio Bolsonaro com 45,14% e Lula com 44,65% dos votos válidos Levantamento real do Veritá: Flávio 45,14%; Lula 44,65% dos votos válidos; 40.500 entrevistas de 20 a 25 de setembro; contratado pela Rede Brasil de Televisão; registro nacional informado BR-04467/2026.
Uma publicação afirmou que uma pesquisa de boca de urna do Instituto Veritá mostrava Flávio Bolsonaro eleito no primeiro turno com 54,98% dos votos, contra 45,02% de Lula.
- Forma
- Paráfrase
- Atribuição
- Publicação no X · Atribuição não verificada
- Primeiro registro observado
- 04/10/2026
- Contexto
- Circulação no X durante o primeiro turno das eleições gerais de 2026.
Como a proposição foi normalizada: A checagem testa a existência e a autoria atribuída do levantamento, não apenas se os percentuais coincidiram com o resultado eleitoral. A expressão 'boca de urna' implica entrevistas com eleitores após votarem no dia da eleição.
Limite de atribuição: A preservação registra a publicação viral, mas não estabelece a identidade do autor original.
FLAVIO NANTES BOLSONARO segundo a pesquisa boca de urna Verita será eleito no 1° Turno!
- É falsa pesquisa de boca de urna que mostra Flávio eleito em 1º turno Publicação preservada: Post atribui ao Veritá boca de urna com Flávio 54,98% e Lula 45,02%, afirmando vitória no primeiro turno.
Explicação
Os mesmos números circulavam antes do dia da eleição
A Lupa localizou postagens semelhantes com os mesmos percentuais ao menos desde 21 de setembro. Isso antecede em quase duas semanas a votação de 4 de outubro. Uma pesquisa de boca de urna, segundo a definição da Justiça Eleitoral, entrevista eleitores depois que eles deixam a seção eleitoral; portanto, aqueles percentuais não poderiam ter sido produzidos por uma boca de urna daquele primeiro turno.
- É falsa pesquisa de boca de urna que mostra Flávio eleito em 1º turno Circulação anterior à eleição: Post semelhante com os mesmos dados circulava nas redes ao menos desde 21 de setembro.
- Glossário eleitoral — Pesquisa de boca-de-urna Pesquisa de boca-de-urna: Trabalho dos pesquisadores imediatamente após a saída dos votantes da seção eleitoral para antecipar o resultado provável.
Explicação
O levantamento real do Veritá mostrava outro resultado
Na reta final, o Veritá realizou um levantamento nacional contratado pela Rede Brasil de Televisão, com 40.500 entrevistas entre 20 e 25 de setembro. O resultado divulgado apontava Flávio com 45,14% e Lula com 44,65% dos votos válidos — diferença de apenas 0,49 ponto percentual e dentro das margens informadas pelo instituto. Não eram os 54,98% e 45,02% do post viral.
- Pesquisa Veritá mostra Flávio Bolsonaro com 45,14% e Lula com 44,65% dos votos válidos Levantamento real do Veritá: Flávio 45,14%; Lula 44,65% dos votos válidos; 40.500 entrevistas de 20 a 25 de setembro; contratado pela Rede Brasil de Televisão; registro nacional informado BR-04467/2026.
Ao checar o conteúdo no próprio domingo, a Lupa não encontrou nenhuma pesquisa do Veritá com os percentuais virais. A reportagem também registrou que o instituto não havia divulgado boca de urna naquele dia.
- É falsa pesquisa de boca de urna que mostra Flávio eleito em 1º turno Busca por divulgação do Veritá: A reportagem não encontrou pesquisa semelhante divulgada pelo Instituto Veritá no domingo da eleição; o último levantamento do instituto trazia outros números.
Contexto e limites
Pesquisas eleitorais precisam deixar rastro verificável
Desde 1º de janeiro do ano eleitoral, entidades e empresas devem registrar no PesqEle cada pesquisa relativa às eleições antes de divulgar o resultado, informando metodologia, período de campo, amostra e outros dados. O sistema existe justamente para permitir que o público verifique a procedência de levantamentos que circulam como pesquisas eleitorais. A peça viral não apresentou um registro correspondente à alegada boca de urna.
- Pesquisas eleitorais Registro no PesqEle: Entidades e empresas que realizam pesquisas relativas às eleições ou candidaturas para conhecimento público devem registrá-las junto à Justiça Eleitoral; o TSE não faz controle prévio do resultado.
- Eleições 2026: pesquisas eleitorais devem ser registradas a partir desta quinta (1º) Regras de registro em 2026: Pesquisas relativas às Eleições Gerais de 2026 devem ser registradas no PesqEle até cinco dias antes da divulgação, com metodologia, período, plano amostral, margem de erro e demais informações.
A combinação de cronologia impossível para uma boca de urna, ausência de publicação correspondente pelo Veritá e existência de um levantamento real com números diferentes mostra que os percentuais atribuídos ao instituto foram falsamente apresentados como pesquisa do dia da eleição.
- É falsa pesquisa de boca de urna que mostra Flávio eleito em 1º turno Circulação anterior à eleição: Post semelhante com os mesmos dados circulava nas redes ao menos desde 21 de setembro.
- É falsa pesquisa de boca de urna que mostra Flávio eleito em 1º turno Busca por divulgação do Veritá: A reportagem não encontrou pesquisa semelhante divulgada pelo Instituto Veritá no domingo da eleição; o último levantamento do instituto trazia outros números.
- Pesquisa Veritá mostra Flávio Bolsonaro com 45,14% e Lula com 44,65% dos votos válidos Levantamento real do Veritá: Flávio 45,14%; Lula 44,65% dos votos válidos; 40.500 entrevistas de 20 a 25 de setembro; contratado pela Rede Brasil de Televisão; registro nacional informado BR-04467/2026.
Fontes
-
É falsa pesquisa de boca de urna que mostra Flávio eleito em 1º turno Documento
Alegação original, Evidência, Contexto
Contribuição: Preserva a alegação viral, documenta que os mesmos números circulavam antes da eleição e registra a ausência de divulgação correspondente pelo Veritá.
- Publicação preservada: Post atribui ao Veritá boca de urna com Flávio 54,98% e Lula 45,02%, afirmando vitória no primeiro turno.
- Circulação anterior à eleição: Post semelhante com os mesmos dados circulava nas redes ao menos desde 21 de setembro.
- Busca por divulgação do Veritá: A reportagem não encontrou pesquisa semelhante divulgada pelo Instituto Veritá no domingo da eleição; o último levantamento do instituto trazia outros números.
Limites: É uma checagem jornalística secundária; a inexistência de uma publicação é sustentada pela busca contemporânea da reportagem e pela comparação com o levantamento real, não por declaração direta do instituto à equipe desta execução.
Disponível
-
Glossário eleitoral — Pesquisa de boca-de-urna Documento
Evidência
Contribuição: Fornece a definição oficial que torna incompatível chamar de boca de urna números já circulando antes do dia da votação.
- Pesquisa de boca-de-urna: Trabalho dos pesquisadores imediatamente após a saída dos votantes da seção eleitoral para antecipar o resultado provável.
Disponível
-
Pesquisas eleitorais Documento
Evidência, Contexto
Contribuição: Estabelece a obrigação e a função do registro público de pesquisas eleitorais.
- Registro no PesqEle: Entidades e empresas que realizam pesquisas relativas às eleições ou candidaturas para conhecimento público devem registrá-las junto à Justiça Eleitoral; o TSE não faz controle prévio do resultado.
Limites: O registro não constitui auditoria ou chancela do conteúdo pelo TSE.
Disponível
-
Eleições 2026: pesquisas eleitorais devem ser registradas a partir desta quinta (1º) Documento
Evidência
Contribuição: Confirma a regra aplicável às pesquisas divulgadas em 2026 e os dados que permitem verificar sua procedência.
- Regras de registro em 2026: Pesquisas relativas às Eleições Gerais de 2026 devem ser registradas no PesqEle até cinco dias antes da divulgação, com metodologia, período, plano amostral, margem de erro e demais informações.
Disponível
-
Pesquisa Veritá mostra Flávio Bolsonaro com 45,14% e Lula com 44,65% dos votos válidos Documento
Evidência, Contexto
Contribuição: Documenta o levantamento real do Veritá na reta final, seus números e sua metodologia, incompatíveis com a suposta boca de urna viral.
- Levantamento real do Veritá: Flávio 45,14%; Lula 44,65% dos votos válidos; 40.500 entrevistas de 20 a 25 de setembro; contratado pela Rede Brasil de Televisão; registro nacional informado BR-04467/2026.
Limites: Fonte jornalística secundária que reproduz material atribuído ao Instituto Veritá; usada em conjunto com a preservação da Lupa e as regras oficiais do TSE.
Disponível
-
Vai ter pesquisa boca de urna nas eleições 2026? Entenda como funciona Documento
Contexto
Contribuição: Fornece contexto independente, publicado antes do encerramento da votação, sobre a ausência de pesquisa nacional de boca de urna em 2026.
- Ausência de levantamento nacional: A cobertura informa que não haveria pesquisa nacional de boca de urna no primeiro turno de 2026, repetindo 2022, devido à rapidez da apuração e ao custo da operação.
Limites: Fonte jornalística secundária; essa informação é contextual e não é necessária para o finding.
Disponível
Responsabilidade e transparência
Publicação responsável: Atlas da Mentira.
Encontrou um erro?
Indique o ponto que precisa ser revisto e, se possível, a evidência que sustenta a solicitação. O envio fica privado até análise.