Atlas da Mentira

Atlas da Mentira · checagem verificável

Não mantenho escritório com o Careca do INSS

Retrato de Flávio Bolsonaro
Flávio Bolsonaro Inconclusiva Declaração: 18/10/2026
Primeira publicação em Edição 1 publicada em

Não é possível confirmar nem refutar a negativa de Flávio Bolsonaro de que mantenha escritório com Antônio Carlos Camilo Antunes. Empresas ligadas aos dois registraram a mesma sala em Brasília e há relatos de serviços contábeis em comum, mas isso não demonstra que os empresários mantivessem pessoalmente um escritório conjunto.

A Bravo Grafeno, ligada a Flávio, figura como ativa na sala 2601. A Prospect, dirigida por Antunes, consta no mesmo endereço, com complemento diferente, mas estava suspensa desde outubro de 2025. O uso de coworking foi alegado à reportagem que visitou o local, e não há contrato ou prova de ocupação física simultânea. A afirmação negada é pessoal e no presente, não uma negativa de coincidência cadastral.

Qualificações importantes

Os CNPJs da Bravo Grafeno (sócio Flávio Bolsonaro) e da Prospect (diretor Antônio Carlos Camilo Antunes) remetem à sala 2601 do mesmo prédio, porém a complementos diferentes (parte A17 e parte S). O endereço cadastral não comprova aluguel ou uso físico de escritório conjunto pelas duas pessoas.

Um representante encontrado pela reportagem do ICL afirmou que a sala 2601 era coworking de outra empresa; funcionários do prédio teriam associado a sala à Voga. A presença de vários CNPJs na mesma sala pode resultar de domicílio administrativo, e as versões sobre a ocupação física são divergentes. Nenhuma foi verificada de modo conclusivo.

Lula acusou Flávio de ter 'mantido' escritório, no passado, enquanto o senador negou no presente ('não mantenho'). A Bravo continuava ativa no cadastro de setembro de 2026, mas a Prospect constava suspensa desde 21/10/2025. O uso do endereço pode ter ocorrido em momentos diferentes; os registros não estabelecem escritório comum em funcionamento na data do debate nem em período passado determinado.

A íntegra em vídeo está disponível na Band, porém o áudio exato da passagem não foi conferido diretamente. Os tempos verbais e o contexto imediato foram preservados por relato textual contemporâneo do UOL.

O fato de sociedades vinculadas a Flávio e Antunes utilizarem endereço ou prestador contábil comum não demonstra sociedade entre as pessoas, participação em fraude do INSS ou qualquer outra prática criminosa atribuível ao senador.

O que foi checado

Durante o debate de 18 de outubro de 2026, Flávio Bolsonaro negou manter escritório com Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”.

Forma
Paráfrase
Atribuição
Flávio Bolsonaro · Atribuição verificada
Função na época
Senador e candidato à Presidência pelo PL
Data da declaração
18/10/2026
Contexto
Primeiro bloco do debate presidencial do segundo turno promovido pela Band em 18 de outubro de 2026, em resposta à pergunta de Lula sobre um escritório associado ao Careca do INSS.

Como a proposição foi normalizada: A resposta à acusação de Lula foi 'Eu não mantenho escritório com careca [do INSSS], Lula', segundo reprodução textual contemporânea do UOL. 'Escritório com' é ambíguo: pode significar espaço físico operado em conjunto ou endereço cadastral compartilhado por empresas vinculadas; a checagem distingue os sentidos e não infere sociedade entre as pessoas.

Eu não mantenho escritório com careca [do INSSS], Lula.

Contexto original

O que foi dito e a diferença entre passado e presente

No debate da Band em 18 de outubro de 2026, Lula perguntou por que Flávio Bolsonaro 'manteve o escritório com Careca', referindo-se a Antônio Carlos Camilo Antunes. Flávio respondeu no tempo presente: 'Eu não mantenho escritório com careca [do INSSS], Lula', segundo transcrição contemporânea do UOL. A pergunta sugere um vínculo anterior; a negativa responde principalmente à alegação de que o senador mantém um escritório conjunto naquele momento. Não se deve substituir essa proposição pessoal por outra, mais ampla, de inexistência de qualquer conexão cadastral ou contábil entre empresas.

Explicação

O endereço compartilhado nos cadastros e as relações documentadas

A Bravo Grafeno Tecnologia e Inovação Ltda., CNPJ 55.486.590/0001-04, tem Flávio Nantes Bolsonaro como sócio. Em setembro de 2026, seu cadastro estava ativo e trazia o endereço QS 1, Rua 212, lotes 19, 21 e 23, bloco D, sala 2601, parte A17, em Brasília. A própria loja também indicava a sala 2601 nos termos de uso consultados em outubro. Esses documentos mostram o endereço administrativo divulgado pela empresa, não quem trabalhava fisicamente naquela sala em 18 de outubro.

A Prospect Consultoria Empresarial S/A, CNPJ 44.722.047/0001-34, tem Antônio Carlos Camilo Antunes como diretor no espelho cadastral consultado. Consta no mesmo bloco e na mesma sala 2601, mas com complemento distinto, 'parte S'. Há um dado temporal decisivo: a empresa aparece com situação cadastral suspensa desde 21 de outubro de 2025 por interrupção temporária de atividades, quase um ano antes do debate. Portanto, o cadastro prova associação documental ao endereço, sem atestar que a Prospect continuava operando um escritório no local em outubro de 2026. O ICL identificou outras empresas ligadas a Antunes no endereço, algumas baixadas, mas isso tampouco estabelece uso simultâneo.

A apuração do ICL, após visita ao edifício em 11 de setembro de 2026, relatou que a Voga Serviços Contábeis atendia a Bravo Grafeno, e o Metrópoles havia identificado o e-mail da contabilidade no cabeçalho de nota fiscal do escritório de advocacia de Flávio Bolsonaro. Essas relações administrativas constituem evidências relevantes de proximidade de prestadores de serviços, mas ter contador em comum, ou empresas cadastradas no mesmo imóvel comercial, não equivale automaticamente a Flávio e Antunes terem alugado ou mantido pessoalmente uma sala conjunta.

Contexto e limites

O uso físico da sala não está determinado

O ICL foi orientado por funcionários a procurar a Voga na sala 2603 ao tentar visitar a sala 2601, que estava fechada. Já o advogado Thalles Setúbal afirmou que a sala 2601 funcionava como coworking de outra empresa. A reportagem registra essas versões diferentes, mas não apresenta contrato de locação compartilhado por Flávio Bolsonaro e Antônio Carlos Camilo Antunes, nem prova de que os dois mantivessem ali um escritório conjunto. Um endereço de coworking pode ser declarado por sociedades distintas sem ligação pessoal ou ocupação simultânea de suas instalações. Como a negativa de Flávio é no presente, o fato de a Prospect estar suspensa desde 2025 reduz ainda mais a capacidade dos registros de determinar se 'mantém escritório com' Antunes era falso em 18 de outubro de 2026.

Assim, é possível verificar duas afirmações distintas com resultados diferentes: os cadastros de empresas relacionadas aos dois citam a sala 2601, o que é documentado; a alegação de que Flávio pessoalmente manteve ou ainda mantém escritório em conjunto com Antunes não foi demonstrada nem afastada pelos registros disponíveis. A coincidência de endereços merece ser noticiada, mas não permite qualificar a negativa pessoal como falsa ou enganosa sem prova adicional da relação física ou contratual pertinente. Isso também não implica participação de Flávio em irregularidades investigadas contra Antunes.

Método

Fontes e limites da investigação

A checagem comparou a fala preservada em cobertura do UOL com o site da Bravo, espelhos de dados da Receita Federal consultados em setembro, reportagem presencial do ICL e apuração sobre contabilidade do Metrópoles. O registro da Prospect anota suspensão cadastral em 21 de outubro de 2025, enquanto a visita ao prédio foi em 11 de setembro de 2026. Não obtivemos diretamente contrato de locação/coworking, acesso à sala, registros de ocupação ou comprovantes de que ambos utilizavam em conjunto o espaço nas datas relevantes. Tampouco foi reouvido o trecho específico da gravação da Band. Essas lacunas impedem a conclusão categórica sobre a relação pessoal descrita no debate.

Fontes

  1. Assista ao debate na Band entre Flávio Bolsonaro e Lula na íntegra Gravação

    Grupo Bandeirantes de Comunicação · 18/10/2026

    Alegação original

    Contribuição: Identifica o evento e disponibiliza a gravação original do debate.

    Limites: A página oficial do vídeo foi consultada, mas não foi possível ouvir ou validar a passagem específica na gravação neste ambiente.

    Disponível

    Abrir fonte

  2. Embate entre Lula e Flávio envolve suspeitas sobre Lulinha e Eduardo Documento

    UOL/BOL · 18/10/2026

    Alegação original, Evidência

    Contribuição: Reproduz por escrito o questionamento de Lula e a negativa de Flávio com contexto imediato.

    • Lulinha x Eduardo Bolsonaro: Parágrafos da pergunta sobre Careca e da resposta 'Eu não mantenho escritório...'

    Limites: Transcrição jornalística, não verificação própria de áudio; o marcador '[do INSSS]' aparece assim na fonte.

    Disponível

    Abrir fonte

  3. Termos de uso — identificação da Bravo Grafeno Documento

    Bravo Grafeno · 09/06/2026

    Evidência

    Contribuição: A própria empresa fornece CNPJ e endereço da sala 2601; página indica atualização de junho de 2026.

    • 1. Identificação da loja: CNPJ 55.486.590/0001-04; QS 1 Rua 212 Lotes 19,21,23, Bloco D Sala 2601

    Limites: Autodeclaração da empresa; página não demonstra uso físico, ocupantes ou situação exata na noite do debate.

    Disponível

    Abrir fonte

  4. Dados cadastrais da Bravo Grafeno Tecnologia e Inovação Ltda. — Casa dos Dados Base de dados

    Casa dos Dados

    Evidência

    Contribuição: Espelho público da base cadastral registra endereço na sala 2601, complemento parte A17, e Flávio Nantes Bolsonaro entre os sócios.

    • CNPJ 55.486.590/0001-04: Endereço 'BLOCO D SALA 2601 PARTE A17'; quadro de sócios com FLAVIO NANTES BOLSONARO

    Limites: Site privado que reproduz dados da Receita Federal; indica consulta de 13/09/2026, não certidão original nem vistoria do local.

    Disponível

    Abrir fonte

  5. Dados cadastrais da Prospect Consultoria Empresarial S/A — Casa dos Dados Base de dados

    Casa dos Dados

    Evidência

    Contribuição: Espelho da base cadastral registra Prospect na mesma sala 2601, com complemento parte S e CNPJ próprio.

    • CNPJ 44.722.047/0001-34: QS 1 Rua 212 lotes 19/21/23, bloco D sala 2601 parte S, CEP 71950-550; situação cadastral suspensa desde 21/10/2025

    Limites: Site privado espelhando dados da Receita; registro de endereço não informa atividade efetiva nem ocupação da sala, e a situação da firma é suspensa.

    Disponível

    Abrir fonte

  6. EXCLUSIVO: Empresas de Flávio Bolsonaro e Careca do INSS dividem a mesma sala em Brasília Documento

    ICL Notícias · 12/09/2026

    Evidência

    Contribuição: Apuração de Alice Maciel com levantamento de empresas, visita em 11/09 ao edifício, confirmação de atendimento contábil à Bravo e registro de versão contrária sobre coworking.

    • Mesmo endereço e contador em Brasília: Visita à sala 2601 e à recepção Voga 2603; confirmação por Thalles Setúbal de serviços prestados, alegação de coworking e relatos de funcionários.
    • A rede de empresas do Careca do INSS na Sala 2601: Levantamento jornalístico de ao menos 16 firmas ligadas a Antunes na sala 2601, incluindo Prospect Consultoria.

    Limites: Parte da verificação da relação das 16 empresas e do uso da sala repousa na reportagem e não foi refeita integralmente; agentes ouvidos deram versões divergentes.

    Disponível

    Abrir fonte

  7. Escritório de Flávio usa mesma contabilidade do Careca do INSS Documento

    Metrópoles · 23/07/2026

    Evidência

    Contribuição: Reportagem de André Shalders identifica e-mail da Voga no cabeçalho de nota fiscal atribuída ao escritório de advocacia de Flávio e vínculo da contabilidade ao núcleo empresarial de Antunes.

    • Nota fiscal e Voga Serviços Contábeis: Parágrafos sobre o e-mail joyce@vogasc.com.br no cabeçalho de NFS-e e referência a dados de CPMI do INSS.

    Limites: Nota fiscal é reproduzida na reportagem; não foi obtido neste procedimento documento fiscal original autenticado nem contrato de prestação de serviços.

    Disponível

    Abrir fonte

Responsabilidade e transparência

Publicação responsável: Atlas da Mentira.

Metodologia e significado dos achados · Solicitar correção

Encontrou um erro?

Indique o ponto que precisa ser revisto e, se possível, a evidência que sustenta a solicitação. O envio fica privado até análise.

Aponte o trecho, dado ou conclusão que você acredita estar incorreto ou incompleto.

Se possível, inclua links, documentos ou referências que sustentem a solicitação.

Não será publicado. Podemos usá-lo apenas se precisarmos esclarecer esta solicitação.