Atlas da Mentira · checagem verificável
Minas foi do 22º lugar em transparência ao 1º do Brasil
Verdadeiro.
Na divulgação inicial da EBT 360° de 2018, Minas Gerais tinha nota 7,12 e aparecia em 22º lugar entre os estados e o Distrito Federal. Depois da revisão dos resultados, a nota subiu para 7,36 e a posição final daquela edição passou a 20ª. Na edição seguinte, avaliada em 2020 e divulgada em 2021, Minas recebeu nota 10 e ficou em primeiro lugar, empatada com Ceará e Espírito Santo. Portanto, a trajetória descrita por Zema está correta, embora o 22º lugar tenha sido o resultado inicial, não o final, e a liderança tenha sido compartilhada.
Qualificações importantes
O 22º lugar foi a posição inicial de Minas na EBT 360° de 2018. Após pedidos de revisão, a nota passou de 7,12 para 7,36 e a posição final passou a 20ª.
- CGU informa notas revisadas da Escala Brasil Transparente – Avaliação 360° Tabela de revisão — Minas Gerais: Minas Gerais: nota inicial 7,12; nota final 7,36; posição inicial 22; posição final 20.
O primeiro lugar não foi exclusivo: Minas Gerais, Ceará e Espírito Santo receberam nota 10 e dividiram a liderança na edição seguinte.
- Minas Gerais lidera ranking nacional de transparência pública Resultado da EBT 360° divulgado em março de 2021: Minas Gerais obteve nota máxima e ficou em primeiro lugar juntamente com Espírito Santo e Ceará; a página também registra que a posição final de 2018 era 20ª, com nota 7,36.
A EBT 360° mede critérios específicos de transparência ativa e passiva. O resultado não equivale a uma avaliação geral de qualidade de governo, integridade ou ausência de corrupção.
- Metodologia — Escala Brasil Transparente 360° Como é aplicada a EBT – Avaliação 360º?: A CGU divide os critérios em transparência ativa e transparência passiva, cada bloco correspondendo a 50% da nota.
Por isso que Minas saiu da colocação número 22 em transparência para a primeira no Brasil.
- Forma
- Declaração literal
- Atribuição
- Romeu Zema · Atribuição verificada
- Função na época
- ex-governador de Minas Gerais e pré-candidato à Presidência
- Data da declaração
- 31/03/2026
- Contexto
- Entrevista ao UOL News, em 31 de março de 2026.
Como a proposição foi normalizada: A fala é entendida como referência à Escala Brasil Transparente — Avaliação 360° da CGU. O 22º lugar corresponde ao resultado inicial de 2018; após revisão, Minas ficou em 20º. O primeiro lugar na edição seguinte foi compartilhado com outros estados.
Por isso que Minas saiu da colocação número 22 em transparência para a primeira no Brasil.
- Jornalistas TENTARAM me pressionar e eu NÃO RECUEI. | Romeu Zema no UOL 12:34 — fala sobre transparência: Zema afirma: 'Por isso que Minas saiu da colocação número 22 em transparência para a primeira no Brasil.'
Explicação
De 22º para 20º após a revisão de 2018
A primeira EBT 360° foi aplicada em 2018. Na divulgação inicial, Minas Gerais recebeu nota 7,12 e apareceu na 22ª posição do ranking dos estados e do Distrito Federal. Os entes puderam pedir revisão à CGU. Depois desse processo, a nota mineira subiu para 7,36 e a posição final passou a 20ª.
- CGU informa notas revisadas da Escala Brasil Transparente – Avaliação 360° Tabela de revisão — Minas Gerais: Minas Gerais: nota inicial 7,12; nota final 7,36; posição inicial 22; posição final 20.
Assim, a referência de Zema ao 22º lugar corresponde a um resultado que de fato havia sido divulgado antes de sua posse, em janeiro de 2019. A revisão que consolidou Minas em 20º foi publicada depois.
- CGU informa notas revisadas da Escala Brasil Transparente – Avaliação 360° Tabela de revisão — Minas Gerais: Minas Gerais: nota inicial 7,12; nota final 7,36; posição inicial 22; posição final 20.
Explicação
Minas chegou ao primeiro lugar na edição seguinte
Na edição seguinte da EBT 360°, com avaliação realizada em 2020 e resultado divulgado em março de 2021, Minas Gerais obteve nota máxima, 10. O estado ficou em primeiro lugar, ao lado de Ceará e Espírito Santo.
- Minas Gerais lidera ranking nacional de transparência pública Resultado da EBT 360° divulgado em março de 2021: Minas Gerais obteve nota máxima e ficou em primeiro lugar juntamente com Espírito Santo e Ceará; a página também registra que a posição final de 2018 era 20ª, com nota 7,36.
A mudança central descrita por Zema — sair de uma posição próxima ao fim do ranking para o topo durante seu governo — é sustentada pelos resultados. As duas ressalvas são que o 22º lugar era a posição inicial, depois revisada para 20º, e que o primeiro lugar foi compartilhado.
- CGU informa notas revisadas da Escala Brasil Transparente – Avaliação 360° Tabela de revisão — Minas Gerais: Minas Gerais: nota inicial 7,12; nota final 7,36; posição inicial 22; posição final 20.
- Minas Gerais lidera ranking nacional de transparência pública Resultado da EBT 360° divulgado em março de 2021: Minas Gerais obteve nota máxima e ficou em primeiro lugar juntamente com Espírito Santo e Ceará; a página também registra que a posição final de 2018 era 20ª, com nota 7,36.
Contexto e limites
O que a Escala Brasil Transparente mede
A EBT 360° é uma metodologia da Controladoria-Geral da União para avaliar transparência pública. A métrica considera transparência ativa, como informações publicadas espontaneamente em portais, e transparência passiva, como canais e respostas a pedidos de acesso à informação. O ranking, portanto, mede esse conjunto de critérios e não uma avaliação geral de todas as dimensões de um governo.
- Metodologia — Escala Brasil Transparente 360° Como é aplicada a EBT – Avaliação 360º?: A CGU divide os critérios em transparência ativa e transparência passiva, cada bloco correspondendo a 50% da nota.
Contexto original
A afirmação de Zema
Por isso que Minas saiu da colocação número 22 em transparência para a primeira no Brasil.
- Jornalistas TENTARAM me pressionar e eu NÃO RECUEI. | Romeu Zema no UOL 12:34 — fala sobre transparência: Zema afirma: 'Por isso que Minas saiu da colocação número 22 em transparência para a primeira no Brasil.'
Fontes
-
Jornalistas TENTARAM me pressionar e eu NÃO RECUEI. | Romeu Zema no UOL Gravação
Alegação original
Contribuição: Preserva a declaração de 31 de março de 2026 e seu contexto imediato.
- 12:34 — fala sobre transparência: Zema afirma: 'Por isso que Minas saiu da colocação número 22 em transparência para a primeira no Brasil.'
Limites: A página disponibiliza transcrição e ligação com o vídeo público; a fala foi conferida na transcrição acessível.
Disponível
-
No Roda Viva, Zema omite apoio a Bolsonaro em 2018 e distorce 8 de janeiro Documento
Contexto
Contribuição: Mostra que Zema já fazia a mesma comparação e oferece corroboração independente das posições finais.
- Escala Brasil Transparente: Registra fala anterior de Zema e informa posição final de 20º em 2018 e primeiro lugar com nota 10 na edição seguinte.
Limites: É uma checagem anterior e fonte secundária; serve como contexto e não substitui os dados históricos usados como evidência decisiva.
Disponível
-
CGU informa notas revisadas da Escala Brasil Transparente – Avaliação 360° Documento
Evidência
Contribuição: Documenta a diferença entre a posição inicialmente divulgada em 2018 e a posição final após revisão.
- Tabela de revisão — Minas Gerais: Minas Gerais: nota inicial 7,12; nota final 7,36; posição inicial 22; posição final 20.
Limites: A página reproduz a comunicação e a tabela de revisão da CGU. O sistema interativo de resultados da CGU está temporariamente em manutenção em outubro de 2026.
Disponível
-
Minas Gerais lidera ranking nacional de transparência pública Publicação
Evidência
Contribuição: Registra contemporaneamente a nota 10 e a liderança compartilhada de Minas na edição seguinte da EBT 360°.
- Resultado da EBT 360° divulgado em março de 2021: Minas Gerais obteve nota máxima e ficou em primeiro lugar juntamente com Espírito Santo e Ceará; a página também registra que a posição final de 2018 era 20ª, com nota 7,36.
Limites: É uma publicação do governo de Minas Gerais, parte interessada no resultado; os números são atribuídos à avaliação da CGU e são corroborados por registros independentes.
Disponível
-
Metodologia — Escala Brasil Transparente 360° Documento
Contexto
Contribuição: Define o que o ranking mede e delimita o alcance da conclusão.
- Como é aplicada a EBT – Avaliação 360º?: A CGU divide os critérios em transparência ativa e transparência passiva, cada bloco correspondendo a 50% da nota.
Disponível
Responsabilidade e transparência
Publicação responsável: Atlas da Mentira.
Encontrou um erro?
Indique o ponto que precisa ser revisto e, se possível, a evidência que sustenta a solicitação. O envio fica privado até análise.