Atlas da Mentira · checagem verificável
Flávio e Eduardo Bolsonaro negociaram o tarifaço contra o Brasil; SP foi o estado mais afetado, de longe
A declaração é enganosa. Há evidência robusta de que Eduardo Bolsonaro articulou sanções nos Estados Unidos que resultaram no tarifaço de 2025, e São Paulo aparecia de fato muito à frente em valor absoluto exposto à nova sobretaxa de 25% de 2026. Mas Haddad colocou Flávio Bolsonaro no mesmo papel de Eduardo sem fazer uma distinção material.
O MPF afirmou que Eduardo articulou sanções americanas contra o Brasil que resultaram em sobretaxas e detalhou tratativas com autoridades dos EUA. Flávio também participou da disputa política: depois do anúncio da tarifa de 50% em 2025, defendeu anistia como condição para reverter a medida. Isso não demonstra que tenha negociado sua imposição. Em 2026, diante da nova sobretaxa de 25%, Flávio enviou manifestação formal ao USTR pedindo que a tarifa fosse suspensa ao menos até depois da eleição e defendeu sanções pessoais como alternativa. Na parte econômica, a ApexBrasil estimou que São Paulo concentrava 41,6% do valor nacional atingido, enquanto São Paulo e Santa Catarina juntos somavam 52%. Pelos mesmos percentuais publicados, a fatia catarinense fica em cerca de 10,4% e a paulista é aproximadamente quatro vezes maior em valor absoluto. Esse é um cálculo de exposição à medida de 2026, não de perda efetivamente realizada e acumulada.
Qualificações importantes
Eduardo Bolsonaro tem participação causal documentada na pressão de 2025. O MPF afirmou que ele articulou sanções do governo americano contra o Brasil que resultaram em sobretaxas e que registrava publicamente tratativas com autoridades dos Estados Unidos.
- STF condena Eduardo Bolsonaro a quatro anos e dois meses de prisão pelo crime de coação no curso do processo Articulação de sanções, sobretaxas e tratativas: o MPF afirma que Eduardo articulou sanções dos EUA contra o Brasil que resultaram em sobretaxas e que suas postagens detalhavam tratativas com autoridades americanas
O papel de Flávio é diferente. Depois do anúncio da tarifa de 50% em 2025, ele defendeu anistia ampla como forma de reverter a sobretaxa. Em 2026, durante a investigação que levou à nova tarifa de 25%, pediu formalmente ao USTR que a aplicação fosse suspensa ao menos até depois da eleição e afirmou preferir sanções pessoais. Esses registros não sustentam colocá-lo, sem ressalva, no mesmo papel de Eduardo na negociação da imposição do tarifaço.
- Fim de tarifaço só existe com anistia, diz Eduardo logo após Tarcísio falar em diálogo Flávio defende anistia para reverter tarifa: a reportagem registra que Flávio Bolsonaro também defendeu aprovação de anistia ampla até 1º de agosto como forma de reverter a sobretaxa já anunciada
- Flávio Bolsonaro diz a Trump que tarifaço daria vitória política a Lula e pede decisão após eleição Pedido formal ao USTR: Flávio apresentou comentários formais ao USTR e pediu suspensão da aplicação da nova sobretaxa ao menos até depois da eleição.
- Flávio Bolsonaro diz a Trump que tarifaço daria vitória política a Lula e pede decisão após eleição Preferência por sanções pessoais: Flávio afirmou que a pressão tarifária anterior fora ineficaz e defendeu suspensão de vistos e sanções pela Lei Magnitsky como instrumentos preferíveis.
São Paulo liderava quando “mais afetado” significa valor absoluto de exportações alcançadas pela nova tarifa de 25% de 2026. A ApexBrasil apontou o estado como líder em termos absolutos; uma reportagem da Agência Brasil com os dados da agência registrou que São Paulo concentrava 41,6% do valor nacional atingido.
- ApexBrasil/Müller: tarifaço é medida 'absurda do ponto de vista comercial' São Paulo lidera impacto absoluto: o presidente da ApexBrasil afirma que São Paulo é o estado com maior impacto em termos absolutos, com 20% da exportação para os EUA afetada, o equivalente a cerca de US$ 3 bilhões
- São Paulo e Santa Catarina sofrem 52% do impacto do tarifaço dos EUA Participação paulista e participação conjunta: a reportagem registra, com dados da ApexBrasil, que São Paulo e Santa Catarina concentram juntos 52% do impacto e que São Paulo sozinho responde por 41,6% do total do valor das exportações afetadas
Na mesma estimativa, São Paulo e Santa Catarina juntos somavam 52% do valor atingido, enquanto São Paulo sozinho respondia por 41,6%. O cálculo reproduzido no artigo dá cerca de 10,4% para Santa Catarina e uma razão aproximada de quatro para um em valor absoluto; os resultados são aproximações porque os percentuais publicados são arredondados.
- São Paulo e Santa Catarina sofrem 52% do impacto do tarifaço dos EUA Participação paulista e participação conjunta: a reportagem registra, com dados da ApexBrasil, que São Paulo e Santa Catarina concentram juntos 52% do impacto e que São Paulo sozinho responde por 41,6% do total do valor das exportações afetadas
Os números da ApexBrasil medem exposição da pauta exportadora à nova tarifa, não prejuízo realizado até 31 de agosto. Na data da entrevista, os dados consolidados de agosto ainda não estavam disponíveis; o MDIC havia divulgado resultados preliminares até a terceira semana e anunciava a consolidação para 4 de setembro.
- Informativo n° 040/2026 — 24/08/2026 Dados disponíveis antes da entrevista: em 24 de agosto, a Secex divulgou apenas resultados preliminares até a terceira semana de agosto e informou que os dados consolidados seriam apresentados em 4 de setembro
- ApexBrasil/Müller: tarifaço é medida 'absurda do ponto de vista comercial' Valor exposto à nova tarifa: a ApexBrasil estimava que a sobretaxa de 25% atingiria cerca de US$ 7,2 bilhões das vendas aos EUA
A sobretaxa de 25% de 2026 foi aplicada a determinados produtos brasileiros, não juridicamente a São Paulo. Dizer que o tarifaço foi “contra São Paulo especificamente” descreve o peso econômico desproporcional no estado, não o alcance formal da medida.
- Alcance das Medidas Tarifárias dos Estados Unidos sobre Exportações Brasileiras Seção 301 Brasil: o MDIC registra sobretaxa adicional de 25% para determinados produtos brasileiros, em vigor desde 22 de julho de 2026
- Haddad: definição de PCC como terrorista 'é questão menor' Trecho integral sobre Flávio, Eduardo, tarifaço e São Paulo: reproduz a fala em que Haddad diz que Flávio e Eduardo 'negociaram o tarifaço contra São Paulo, especificamente', afirma que São Paulo seria o mais afetado de longe do segundo e acrescenta que a medida afetou o Brasil, mas São Paulo em particular
A liderança paulista vale para o valor absoluto exposto. Na cobertura da apresentação da ApexBrasil pelo UOL, 20% das exportações de São Paulo aos EUA estavam afetadas, contra 65% das exportações de Santa Catarina; proporcionalmente à pauta de cada estado, Santa Catarina estava mais exposta.
- ApexBrasil/Müller: tarifaço é medida 'absurda do ponto de vista comercial' São Paulo lidera impacto absoluto: o presidente da ApexBrasil afirma que São Paulo é o estado com maior impacto em termos absolutos, com 20% da exportação para os EUA afetada, o equivalente a cerca de US$ 3 bilhões
- ApexBrasil/Müller: tarifaço é medida 'absurda do ponto de vista comercial' Santa Catarina tem exposição proporcional maior: na mesma entrevista, Müller informa que Santa Catarina tem 65% das exportações aos EUA afetadas, contra 20% das exportações paulistas
Flávio Bolsonaro e Eduardo Bolsonaro negociaram o tarifaço dos Estados Unidos contra o Brasil, que atingiu São Paulo em particular; São Paulo era o estado mais afetado, de longe do segundo colocado.
- Forma
- Paráfrase
- Atribuição
- Fernando Haddad · Atribuição verificada
- Função na época
- candidato ao governo de São Paulo
- Data da declaração
- 31/08/2026
- Contexto
- Entrevista ao Roda Viva, da TV Cultura.
Como a proposição foi normalizada: A fala de Haddad reúne duas alegações. A primeira atribui a Flávio e Eduardo Bolsonaro participação na negociação política do tarifaço; a checagem preserva os dois nomes e distingue o papel documentado de cada um. A segunda afirma que São Paulo foi o estado mais afetado 'de longe do segundo colocado'. Como a declaração ocorreu em 31 de agosto de 2026, depois da nova sobretaxa de 25% da Seção 301, a comparação estadual usa a estimativa contemporânea da ApexBrasil para o valor absoluto das exportações atingidas por essa medida. Esse indicador mede exposição econômica potencial, não prejuízo realizado acumulado. A tarifa era nacional, não dirigida juridicamente a São Paulo.
Flávio Bolsonaro, Eduardo Bolsonaro negociaram o tarifaço contra São Paulo, especificamente, porque é o estado mais afetado pelo tarifaço de longe do segundo colocado. Afetou o Brasil, mas São Paulo em particular.
- Haddad: definição de PCC como terrorista 'é questão menor' Trecho integral sobre Flávio, Eduardo, tarifaço e São Paulo: reproduz a fala em que Haddad diz que Flávio e Eduardo 'negociaram o tarifaço contra São Paulo, especificamente', afirma que São Paulo seria o mais afetado de longe do segundo e acrescenta que a medida afetou o Brasil, mas São Paulo em particular
Contexto original
Haddad juntou dois atores e uma comparação estadual
No Roda Viva de 31 de agosto de 2026, Fernando Haddad criticou Tarcísio de Freitas e disse que Flávio Bolsonaro e Eduardo Bolsonaro haviam “negociado o tarifaço contra São Paulo, especificamente”, porque o estado seria o mais afetado “de longe do segundo colocado”. A frase combina uma atribuição de responsabilidade política aos dois irmãos com uma comparação econômica entre estados.
- Haddad: definição de PCC como terrorista 'é questão menor' Trecho integral sobre Flávio, Eduardo, tarifaço e São Paulo: reproduz a fala em que Haddad diz que Flávio e Eduardo 'negociaram o tarifaço contra São Paulo, especificamente', afirma que São Paulo seria o mais afetado de longe do segundo e acrescenta que a medida afetou o Brasil, mas São Paulo em particular
- RODA VIVA | FERNANDO HADDAD | 31/08/2026 Página oficial da gravação integral: página da TV Cultura identifica Fernando Haddad como entrevistado do Roda Viva em 31/08/2026 e incorpora o vídeo
Explicação
Há evidência forte sobre a atuação de Eduardo
No caso de Eduardo, a relação entre sua atuação nos Estados Unidos e a escalada de sanções é documentada. Em junho de 2026, ao noticiar sua condenação por coação no curso do processo, o Ministério Público Federal afirmou que ele articulou sanções do governo americano contra o Brasil que resultaram na aplicação de sobretaxas a produtos brasileiros. O órgão registrou ainda que Eduardo detalhava nas redes suas tratativas com autoridades americanas.
- STF condena Eduardo Bolsonaro a quatro anos e dois meses de prisão pelo crime de coação no curso do processo Articulação de sanções, sobretaxas e tratativas: o MPF afirma que Eduardo articulou sanções dos EUA contra o Brasil que resultaram em sobretaxas e que suas postagens detalhavam tratativas com autoridades americanas
Explicação
Flávio participou da disputa política, mas não no mesmo papel
Flávio entrou na disputa política em torno da tarifa de 50% de 2025 depois de a medida ser anunciada. Em entrevista de 11 de julho, defendeu uma anistia ampla até 1º de agosto como forma de reverter a sobretaxa. Isso mostra que ele participou da barganha política sobre o fim da tarifa, mas não demonstra que tenha articulado sua imposição.
- Fim de tarifaço só existe com anistia, diz Eduardo logo após Tarcísio falar em diálogo Flávio defende anistia para reverter tarifa: a reportagem registra que Flávio Bolsonaro também defendeu aprovação de anistia ampla até 1º de agosto como forma de reverter a sobretaxa já anunciada
Em 2026, durante a investigação comercial que levou à nova sobretaxa de 25%, Flávio enviou comentários formais ao USTR dizendo que a tarifa fortaleceria Lula e pediu que sua aplicação fosse suspensa ao menos até depois da eleição. No mesmo documento, avaliou que a pressão tarifária anterior havia sido ineficaz e apontou suspensão de vistos e sanções pela Lei Magnitsky como instrumentos preferíveis.
- Flávio Bolsonaro diz a Trump que tarifaço daria vitória política a Lula e pede decisão após eleição Pedido formal ao USTR: Flávio apresentou comentários formais ao USTR e pediu suspensão da aplicação da nova sobretaxa ao menos até depois da eleição.
- Flávio Bolsonaro diz a Trump que tarifaço daria vitória política a Lula e pede decisão após eleição Preferência por sanções pessoais: Flávio afirmou que a pressão tarifária anterior fora ineficaz e defendeu suspensão de vistos e sanções pela Lei Magnitsky como instrumentos preferíveis.
Explicação
São Paulo liderava com folga o impacto absoluto estimado da nova tarifa
Para a nova sobretaxa de 25% anunciada em julho de 2026, a ApexBrasil apontou São Paulo como o estado de maior impacto em termos absolutos. Uma reportagem da Agência Brasil que reproduziu os dados da agência registrou que São Paulo sozinho concentrava 41,6% do valor nacional das exportações atingidas, enquanto São Paulo e Santa Catarina juntos somavam 52%. Outra cobertura da apresentação estimou em cerca de US$ 3 bilhões o valor paulista exposto.
- São Paulo e Santa Catarina sofrem 52% do impacto do tarifaço dos EUA Participação paulista e participação conjunta: a reportagem registra, com dados da ApexBrasil, que São Paulo e Santa Catarina concentram juntos 52% do impacto e que São Paulo sozinho responde por 41,6% do total do valor das exportações afetadas
- ApexBrasil/Müller: tarifaço é medida 'absurda do ponto de vista comercial' São Paulo lidera impacto absoluto: o presidente da ApexBrasil afirma que São Paulo é o estado com maior impacto em termos absolutos, com 20% da exportação para os EUA afetada, o equivalente a cerca de US$ 3 bilhões
Reproduzir a distância entre São Paulo e Santa Catarina no valor absoluto de exportações atingidas pela sobretaxa adicional de 25%.
| Entrada | Valor | Cobertura |
|---|---|---|
| participação de São Paulo no valor nacional atingido | 41.6 percentual do valor nacional atingido | valor das exportações brasileiras aos EUA atingidas pela nova sobretaxa · Brasil |
| participação conjunta de São Paulo e Santa Catarina no valor nacional atingido | 52.0 percentual do valor nacional atingido | valor das exportações brasileiras aos EUA atingidas pela nova sobretaxa · Brasil |
Operação: Subtrair 41,6 de 52,0 para obter 10,4 para Santa Catarina; dividir 41,6 por 10,4 para obter a razão de 4,0.
Resultado: 4.0 vezes — A participação paulista no valor absoluto atingido era aproximadamente quatro vezes a catarinense; a participação catarinense implícita é de cerca de 10,4%.
Comparabilidade: Mesma estimativa da ApexBrasil, mesma data, mesma sobretaxa e mesmo denominador nacional de valor exportado atingido.
Limitações: Os percentuais publicados são arredondados; 10,4% e a razão de 4,0 são aproximações.
- São Paulo e Santa Catarina sofrem 52% do impacto do tarifaço dos EUA Participação paulista e participação conjunta: a reportagem registra, com dados da ApexBrasil, que São Paulo e Santa Catarina concentram juntos 52% do impacto e que São Paulo sozinho responde por 41,6% do total do valor das exportações afetadas
- São Paulo e Santa Catarina sofrem 52% do impacto do tarifaço dos EUA Participação paulista e participação conjunta: a reportagem registra, com dados da ApexBrasil, que São Paulo e Santa Catarina concentram juntos 52% do impacto e que São Paulo sozinho responde por 41,6% do total do valor das exportações afetadas
Com os percentuais publicados no mesmo denominador, a parcela catarinense implícita é de cerca de 10,4% e a exposição paulista fica aproximadamente quatro vezes maior em valor absoluto. Como os percentuais divulgados são arredondados, esses dois resultados também são aproximações. Ainda assim, a ordem de grandeza sustenta a expressão “de longe do segundo colocado” quando o indicador é o valor absoluto exposto.
- São Paulo e Santa Catarina sofrem 52% do impacto do tarifaço dos EUA Participação paulista e participação conjunta: a reportagem registra, com dados da ApexBrasil, que São Paulo e Santa Catarina concentram juntos 52% do impacto e que São Paulo sozinho responde por 41,6% do total do valor das exportações afetadas
Em termos proporcionais, a leitura muda. Na apresentação da ApexBrasil reproduzida pelo UOL, cerca de 20% das exportações paulistas aos EUA estavam atingidas, enquanto em Santa Catarina a parcela era de 65%. São Paulo liderava pelo volume financeiro exposto, não pela dependência relativa de sua pauta exportadora.
- ApexBrasil/Müller: tarifaço é medida 'absurda do ponto de vista comercial' São Paulo lidera impacto absoluto: o presidente da ApexBrasil afirma que São Paulo é o estado com maior impacto em termos absolutos, com 20% da exportação para os EUA afetada, o equivalente a cerca de US$ 3 bilhões
- ApexBrasil/Müller: tarifaço é medida 'absurda do ponto de vista comercial' Santa Catarina tem exposição proporcional maior: na mesma entrevista, Müller informa que Santa Catarina tem 65% das exportações aos EUA afetadas, contra 20% das exportações paulistas
Contexto e limites
O ranking é de exposição, não de perda acumulada até 31 de agosto
A estimativa estadual da ApexBrasil foi divulgada antes da entrada em vigor da nova tarifa e mede o valor das exportações que ficariam expostas à sobretaxa. Na data da fala de Haddad, não havia ainda uma série consolidada de agosto que permitisse calcular perdas realizadas por estado até 31 de agosto: em 24 de agosto, o MDIC havia publicado apenas dados preliminares da terceira semana e informava que a consolidação mensal sairia em 4 de setembro.
- ApexBrasil/Müller: tarifaço é medida 'absurda do ponto de vista comercial' Valor exposto à nova tarifa: a ApexBrasil estimava que a sobretaxa de 25% atingiria cerca de US$ 7,2 bilhões das vendas aos EUA
- Informativo n° 040/2026 — 24/08/2026 Dados disponíveis antes da entrevista: em 24 de agosto, a Secex divulgou apenas resultados preliminares até a terceira semana de agosto e informou que os dados consolidados seriam apresentados em 4 de setembro
O MDIC registrou que a nova medida específica para o Brasil impôs uma sobretaxa adicional de 25% a determinados produtos e entrou em vigor em 22 de julho. A tarifa era definida por produto e origem brasileira; não era uma sanção formalmente dirigida ao estado de São Paulo.
- Alcance das Medidas Tarifárias dos Estados Unidos sobre Exportações Brasileiras Seção 301 Brasil: o MDIC registra sobretaxa adicional de 25% para determinados produtos brasileiros, em vigor desde 22 de julho de 2026
Contexto e limites
O problema é equiparar Flávio a Eduardo
Duas partes importantes da fala têm sustentação: Eduardo participou da articulação por sanções que desembocou em tarifas em 2025, e São Paulo liderava com grande margem o valor absoluto de exportações expostas à nova sobretaxa de 2026. A formulação se torna enganosa ao colocar Flávio no mesmo papel de Eduardo. Flávio participou da pressão política sobre a retirada do tarifaço de 2025, mas, diante da nova tarifa de 2026, pediu formalmente que ela fosse suspensa. Sem essa distinção, “Flávio e Eduardo negociaram o tarifaço” sugere uma atuação conjunta na imposição das tarifas que os registros examinados não sustentam.
- STF condena Eduardo Bolsonaro a quatro anos e dois meses de prisão pelo crime de coação no curso do processo Articulação de sanções, sobretaxas e tratativas: o MPF afirma que Eduardo articulou sanções dos EUA contra o Brasil que resultaram em sobretaxas e que suas postagens detalhavam tratativas com autoridades americanas
- Fim de tarifaço só existe com anistia, diz Eduardo logo após Tarcísio falar em diálogo Flávio defende anistia para reverter tarifa: a reportagem registra que Flávio Bolsonaro também defendeu aprovação de anistia ampla até 1º de agosto como forma de reverter a sobretaxa já anunciada
- Flávio Bolsonaro diz a Trump que tarifaço daria vitória política a Lula e pede decisão após eleição Pedido formal ao USTR: Flávio apresentou comentários formais ao USTR e pediu suspensão da aplicação da nova sobretaxa ao menos até depois da eleição.
- São Paulo e Santa Catarina sofrem 52% do impacto do tarifaço dos EUA Participação paulista e participação conjunta: a reportagem registra, com dados da ApexBrasil, que São Paulo e Santa Catarina concentram juntos 52% do impacto e que São Paulo sozinho responde por 41,6% do total do valor das exportações afetadas
Fontes
-
Haddad: definição de PCC como terrorista 'é questão menor' Documento
Contexto
Contribuição: Preserva a formulação completa com os dois atores e o comparativo estadual.
- Trecho integral sobre Flávio, Eduardo, tarifaço e São Paulo: reproduz a fala em que Haddad diz que Flávio e Eduardo 'negociaram o tarifaço contra São Paulo, especificamente', afirma que São Paulo seria o mais afetado de longe do segundo e acrescenta que a medida afetou o Brasil, mas São Paulo em particular
Limites: É preservação jornalística da entrevista, não a gravação original; é usada para a transcrição textual porque a página do vídeo oficial não oferece transcrição pesquisável.
Disponível
-
RODA VIVA | FERNANDO HADDAD | 31/08/2026 Gravação
Alegação original
Contribuição: Confirma a gravação original, a data e o contexto.
- Página oficial da gravação integral: página da TV Cultura identifica Fernando Haddad como entrevistado do Roda Viva em 31/08/2026 e incorpora o vídeo
Limites: O player incorporado não forneceu nesta execução uma transcrição pesquisável nem um marcador temporal confiável; a formulação textual foi cotejada com a preservação da Folha.
Disponível
-
STF condena Eduardo Bolsonaro a quatro anos e dois meses de prisão pelo crime de coação no curso do processo Documento
Evidência
Contribuição: Principal evidência do papel de Eduardo na articulação de 2025.
- Articulação de sanções, sobretaxas e tratativas: o MPF afirma que Eduardo articulou sanções dos EUA contra o Brasil que resultaram em sobretaxas e que suas postagens detalhavam tratativas com autoridades americanas
Limites: É comunicação institucional do MPF sobre o julgamento e não significa que toda decisão tarifária dos EUA tenha uma causa única.
Disponível
-
Fim de tarifaço só existe com anistia, diz Eduardo logo após Tarcísio falar em diálogo Documento
Evidência, Contexto
Contribuição: Distingue a participação posterior de Flávio na barganha sobre retirada da tarifa da articulação anterior de Eduardo.
- Eduardo vincula retirada da tarifa à anistia: Eduardo condiciona qualquer negociação sobre a retirada das tarifas a uma anistia ampla.
- Flávio defende anistia para reverter tarifa: a reportagem registra que Flávio Bolsonaro também defendeu aprovação de anistia ampla até 1º de agosto como forma de reverter a sobretaxa já anunciada
Limites: As falas são posteriores ao anúncio da tarifa e não provam participação anterior de Flávio na decisão americana de impor a sobretaxa.
Disponível
-
Flávio Bolsonaro diz a Trump que tarifaço daria vitória política a Lula e pede decisão após eleição Documento
Evidência, Contexto
Contribuição: É contraevidência à equiparação de Flávio ao papel pró-tarifa atribuído a Eduardo.
- Pedido formal ao USTR: Flávio apresentou comentários formais ao USTR e pediu suspensão da aplicação da nova sobretaxa ao menos até depois da eleição.
- Preferência por sanções pessoais: Flávio afirmou que a pressão tarifária anterior fora ineficaz e defendeu suspensão de vistos e sanções pela Lei Magnitsky como instrumentos preferíveis.
Limites: Não exclui toda interlocução privada não divulgada, mas documenta a posição formal de Flávio na investigação tarifária de 2026.
Disponível
-
ApexBrasil/Müller: tarifaço é medida 'absurda do ponto de vista comercial' Documento
Evidência, Contexto
Contribuição: Estabelece a liderança paulista em impacto absoluto, a diferença de exposição proporcional em relação a Santa Catarina e o valor nacional estimado.
- São Paulo lidera impacto absoluto: o presidente da ApexBrasil afirma que São Paulo é o estado com maior impacto em termos absolutos, com 20% da exportação para os EUA afetada, o equivalente a cerca de US$ 3 bilhões
- Santa Catarina tem exposição proporcional maior: na mesma entrevista, Müller informa que Santa Catarina tem 65% das exportações aos EUA afetadas, contra 20% das exportações paulistas
- Valor exposto à nova tarifa: a ApexBrasil estimava que a sobretaxa de 25% atingiria cerca de US$ 7,2 bilhões das vendas aos EUA
Limites: É estimativa de exposição da pauta exportadora anterior à vigência da tarifa, não prejuízo realizado.
Disponível
-
São Paulo e Santa Catarina concentram impactos do novo tarifaço, diz Apex Documento
Evidência, Contexto
Contribuição: Corrobora a participação conjunta de São Paulo e Santa Catarina no mesmo impacto nacional.
- São Paulo e Santa Catarina concentram os maiores impactos: a ApexBrasil informa que os dois estados concentram os maiores impactos e, juntos, respondem por 52% do impacto da nova sobretaxa
Limites: Resume cálculos da ApexBrasil e não publica tabela completa das 27 unidades da Federação.
Disponível
-
São Paulo e Santa Catarina sofrem 52% do impacto do tarifaço dos EUA Documento
Evidência, Contexto
Contribuição: Fornece, no mesmo denominador e na mesma estimativa da ApexBrasil, os dois percentuais necessários para reproduzir a distância entre São Paulo e Santa Catarina.
- Participação paulista e participação conjunta: a reportagem registra, com dados da ApexBrasil, que São Paulo e Santa Catarina concentram juntos 52% do impacto e que São Paulo sozinho responde por 41,6% do total do valor das exportações afetadas
Limites: A reportagem da Agência Brasil foi acessada em republicação do RCN Online. Os valores em dólares são arredondados; para a comparação entre estados, a checagem usa os percentuais explicitamente publicados.
Disponível
-
Alcance das Medidas Tarifárias dos Estados Unidos sobre Exportações Brasileiras Documento
Evidência, Contexto
Contribuição: Define a medida em vigor e seu alcance nacional por produtos.
- Seção 301 Brasil: o MDIC registra sobretaxa adicional de 25% para determinados produtos brasileiros, em vigor desde 22 de julho de 2026
Limites: A nota não distribui o impacto por estado.
Disponível
-
Informativo n° 040/2026 — 24/08/2026 Documento
Contexto
Contribuição: Mostra que perdas realizadas consolidadas até o fim de agosto ainda não estavam disponíveis em 31 de agosto.
- Dados disponíveis antes da entrevista: em 24 de agosto, a Secex divulgou apenas resultados preliminares até a terceira semana de agosto e informou que os dados consolidados seriam apresentados em 4 de setembro
Limites: A nota trata da disponibilidade temporal dos dados, não do impacto estadual.
Disponível
Responsabilidade e transparência
Publicação responsável: Atlas da Mentira.
Encontrou um erro?
Indique o ponto que precisa ser revisto e, se possível, a evidência que sustenta a solicitação. O envio fica privado até análise.