Atlas da Mentira

Atlas da Mentira · checagem verificável

g1 publicou em 2025 notícia sobre fala sexualizada de Lula comparando meninas no início da puberdade a milho

Autoria desconhecida A autoria da montagem e a primeira conta que a publicou não foram identificadas. A falsa reportagem usa a identidade do g1 para atribuir ao presidente da República uma fala sexualizada durante o período eleitoral, uma alegação com repercussão pública relevante que justifica a checagem mesmo sem autoria individual verificável. Mentira
Primeira publicação em Edição 1 publicada em

Não. A imagem é uma montagem: o g1 não publicou a suposta notícia, e não há registro confiável de Lula ter pronunciado a frase atribuída a ele.

Além de apresentar diferenças em relação ao layout verdadeiro do portal, a falsa reportagem leva data de abril de 2025, mas incorpora uma fotografia registrada em junho de 2026 em Brasília. O Fato ou Fake, do próprio g1, refutou a publicação, e a Secretaria de Comunicação da Presidência contestou a atribuição.

Qualificações importantes

O elemento mais decisivo é o anacronismo comprovável: a fotografia de Lula em evento de financiamento de motos de 12/06/2026 não poderia ilustrar em 22/04/2025 a suposta notícia. Isso refuta a autenticidade da captura, independentemente de opiniões sobre o presidente.

Não foi localizado áudio, vídeo, transcrição ou reportagem genuína com essa fala. A ausência de resultados de busca, tomada isoladamente, não permitiria afirmar algo sobre toda a vida pública de Lula; a montagem fabricada e o desmentido do veículo supostamente autor são evidências positivas de falsidade da notícia apresentada.

A Secom/Presidência negou a declaração por e-mail à Agência Lupa. Trata-se de resposta oficial da instituição diretamente envolvida, não uma perícia independente; o anacronismo da foto e a diagramação falsa fornecem verificação material complementar.

Outra circulação recortou um discurso de Lula sobre exames ginecológicos e prevenção ao câncer de próstata para insinuar conotação sexual; é uma peça diferente e não constitui fonte da frase da falsa notícia do g1.

O site original do g1 e o arquivo da fotografia no AFP Forum estavam inacessíveis na consulta direta. Foram utilizados texto de verificação do g1 republicado, o comparativo do Aos Fatos, publicação de fotografia da AFP em outro veículo e registro de evento governamental em junho de 2026.

O que foi checado

Uma captura apresentada como notícia publicada pelo g1 em 22 de abril de 2025 comprovaria que Lula pronunciou publicamente uma frase sexualizada que compara meninas em início de puberdade a espigas de milho.

Forma
Descrição de mídia
Atribuição
Publicações de origem não identificada que compartilharam falsa manchete do g1 com frase atribuída a Lula · Atribuição verificada
Primeiro registro observado
07/10/2026 — Veículos de checagem reportam difusão nas redes desde 07/10/2026; origem da montagem não apurada.
Contexto
Imagem que reproduz falsamente a interface do portal g1 e data impressa 22/04/2025, difundida em X, Facebook, Instagram e WhatsApp durante a campanha do segundo turno de outubro de 2026.

Como a proposição foi normalizada: A frase literal mostrada pela imagem é 'Mulher é que nem milho, nasceu pelinho já pode comer'. O ponto verificável é a autenticidade da notícia atribuída ao g1 e da fala atribuída a Lula, e não uma opinião genérica sobre o presidente ou outra declaração de tema sexual na campanha.

Limite de atribuição: A imagem e sua circulação foram preservadas por veículos de checagem, sem identificação do autor da montagem, primeira postagem ou eventual base original do design. A redação g1 é alvo da simulação, e Lula é a pessoa falsamente citada.

Lula: 'Mulher é que nem milho, nasceu pelinho já pode comer'

Contexto original

O que foi atribuído ao g1

Uma imagem que imita o portal g1 circulou no começo de outubro de 2026 com manchete que atribui ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva uma frase de teor sexual sobre meninas no início da puberdade. O texto falso se apresenta como reportagem da editoria Política, datada de 22 de abril de 2025, e diz que a declaração teria ocorrido durante um evento em São Paulo. A página traz foto de Lula usando chapéu preto, sob logotipo e menu semelhantes aos do portal. A autoria da arte e a primeira conta que a divulgou não foram comprovadas.

A peça combina duas afirmações verificáveis: que o jornal publicou esse conteúdo e que o presidente pronunciou a frase. Nenhuma delas é sustentada por URL genuína, gravação, transcrição de discurso ou fonte direta. Uma notícia montada com aparência jornalística não se transforma em declaração autêntica apenas por repetir o nome e a imagem do político.

Explicação

A fotografia revela a montagem

Há uma incompatibilidade material na própria imagem: a página falsa declara ter sido publicada em 22 de abril de 2025, mas usa uma fotografia produzida durante evento realizado em 12 de junho de 2026, em Brasília, no lançamento de linha de crédito para compra de motos por trabalhadores de aplicativos. Verificadores identificaram a foto de autoria de Evaristo Sá, da AFP, e ela foi publicada em outros veículos com a data e o contexto corretos. Uma fotografia feita mais de um ano depois não poderia aparecer na suposta notícia daquela data.

A composição da imagem também não corresponde à apresentação habitual do g1: o tamanho da manchete, a posição de metadados e foto e a faixa de editorias estão diferentes. O Aos Fatos publicou uma comparação visual entre uma notícia verdadeira do portal e a montagem. Esses sinais reforçam a falsificação identificada pela inconsistência de datas.

O próprio g1, por meio de sua seção Fato ou Fake, desmentiu a suposta reportagem; o conteúdo da resposta foi preservado em republicações. A Agência Lupa também buscou o título no domínio do portal e não o encontrou. Trata-se de evidência convergente com a análise da imagem, e não apenas da conclusão publicada por outros verificadores.

Contexto e limites

A frase não é corroborada por um discurso

A Secretaria de Comunicação Social da Presidência enviou à Agência Lupa uma resposta negando o conteúdo e a alegação de apologia à pedofilia atribuída ao presidente. Essa resposta reflete a posição oficial da pessoa citada por meio da assessoria. Em paralelo, buscas por declaração autêntica não localizaram áudio, vídeo ou transcrição com o teor disseminado pela montagem.

Uma defesa razoável da postagem seria a hipótese de que alguém reproduziu uma notícia real em formato de imagem sem link. Nesse caso, porém, a foto de 2026 em texto datado de 2025 e as diferenças verificadas de layout tornam a captura incompatível com uma publicação verdadeira da época. Outras falas do presidente que tenham sido discutidas ou editadas fora de contexto não validam a frase dessa imagem. Por esses motivos, a atribuição ao g1 e a Lula é falsa.

Fontes

  1. Montagem simula ‘g1’ para difundir declaração falsa que associa Lula à pedofilia Fonte

    Aos Fatos — Luiz Fernando Menezes · 08/10/2026

    Alegação original, Evidência

    Contribuição: Preserva a falsa reportagem em imagem, compara diagramação e aponta que fotografia de 12/06/2026 foi usada em alegada publicação de 22/04/2025; verifica buscas na imprensa e fontes institucionais.

    • Conteúdo original reproduzido: Montagem do g1 com título sexualizado, foto de Lula com chapéu, suposta data 22/04/2025
    • Incompatibilidade temporal da fotografia: Fotografia de junho de 2026 inserida em notícia datada de abril de 2025
    • Elementos de layout do portal: Fonte maior, índice no topo e ordem de fotografia, autor e data diferentes do padrão do g1

    Limites: A primeira autoria da montagem e a postagem originária não foram identificadas.; Fonte da data da fotografia foi arquivo AFP Forum, com acesso condicionado; o AFP Forum não pôde ser aberto nesta execução.; A ausência de resultados de busca não prova, sozinha, que alguém jamais pronunciou a frase.

    Disponível

    Abrir fonte

  2. Captura de tela de reportagem fictícia com identidade visual do g1 Imagem

    Aos Fatos — reprodução de arte digital circulante · 08/10/2026 — Data do registro da captura, não da suposta notícia.

    Alegação original

    Contribuição: Exibe foto que seria posterior à falsa data de publicação, tipografia e componentes da página impostora e a atribuição falsa de citação ao presidente.

    • Montagem com logotipo g1 e título fraudulento: Título atribuído a Lula, subtítulo sobre evento em São Paulo, suposta data 22/04/2025 e foto tomada em 12/06/2026

    Limites: Autoria e primeira data de publicação da montagem não documentadas.; Crédito 'Agência Brasil' impresso na arte é parte do documento falso e não autentica a fotografia nem a reportagem.; Imagem não é tela genuína do g1.

    Disponível

    Abrir fonte

  3. Comparação editorial entre página autêntica do g1 e a montagem Imagem

    Aos Fatos · 08/10/2026

    Evidência

    Contribuição: Comparação visual de página verdadeira de eleições 2026 e reprodução da falsa matéria com posição e formato diferentes de título, área de editorias e metadados.

    • Dois cabeçalhos com layout distinto: Parte superior é matéria de eleições do g1, parte inferior hachurada é fake com título e índice deslocados

    Limites: Arte comparativa preparada por verificador, não captura nativa da publicação falsa.; Divergências de layout, sozinhas, são indícios e não prova temporal definitiva de origem da foto.

    Disponível

    Abrir fonte

  4. É falso que Lula comparou mulheres a milho em declaração que faz alusão a pedofilia Fonte

    Agência Lupa — Evelyn Fagundes · 09/10/2026

    Alegação original, Evidência

    Contribuição: Pesquisa própria de alegada manchete no domínio do g1, outras notícias e resposta específica da Secretaria de Comunicação da Presidência; preserva captura da declaração institucional por e-mail.

    • Montagem e pesquisa de publicação: Trecho que afirma inexistência de matéria no g1 e de notícia em outros portais
    • Resposta oficial da Secom: Mensagem enviada à Agência Lupa desmentindo alegação de apologia à pedofilia

    Limites: Resposta da Secom é manifestação da parte interessada, não substitui evidência material da página fabricada.; Busca por palavras-chave sem resultados não comprova inexistência de todos os eventos da trajetória do presidente.

    Disponível

    Abrir fonte

  5. Captura da nota da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República Imagem

    Secom/Presidência da República — reprodução pela Agência Lupa · 09/10/2026 — Data da captura divulgada pela Lupa.

    Evidência

    Contribuição: Registra negativa textual específica da assessoria da Presidência a que Lula tivesse feito apologia à pedofilia e repúdio à atribuição fraudulenta de declarações.

    • Resposta da Secom: Afirmativa de que conteúdo é claramente falso e repúdio à desinformação

    Limites: É posicionamento da assessoria do citado, com interesse na controvérsia; não é, sozinho, prova forense de todas as falas do presidente.; A imagem não mostra metadados completos de origem do e-mail.

    Disponível

    Abrir fonte

  6. É #FAKE que Lula disse 'mulher é que nem milho' Fonte

    g1 — Fato ou Fake · 09/10/2026

    Evidência

    Contribuição: O veículo cuja identidade foi usurpada refutou a existência da suposta publicação e relatou busca reversa da fotografia AFP datada de junho de 2026.

    Limites: O corpo da publicação foi inspecionado por republicação fiel em terceiros, não diretamente no endereço g1.; A reprodução da matéria não deve ser tratada como acesso direto ao site primário.

    Indisponível — A página primária do g1 não pôde ser aberta nesta execução. Seu texto estava reproduzido em veículos que explicitam a origem no g1.

    Abrir fonte

  7. Estável, governo Lula tem avaliação positiva de 32%, e 38% o avaliam negativamente Fonte

    Datafolha/Folha de S.Paulo · 22/06/2026

    Evidência

    Contribuição: Veículo que publicou fotografia de Lula durante evento de 12/06/2026 com crédito a Evaristo Sá/AFP, corroborando a origem posterior à data falsificada da montagem.

    • Crédito fotográfico no corpo da reportagem: Foto Evaristo Sá/AFP no lançamento da linha de crédito para motocicletas em Brasília, 12/06/2026

    Limites: A imagem foi publicada em reportagem sobre aprovação do governo, não sobre a alegação.; A identificação do exato fotograma na montagem provém de busca reversa publicada por verificadores; a reportagem é uma corroboração de foto/evento e crédito.

    Disponível

    Abrir fonte

  8. Crédito mais barato e simples ajuda a tirar entregadores por app da invisibilidade, diz Lula Fonte

    Agência Gov / Palácio do Planalto · 12/06/2026

    Contexto

    Contribuição: Registra evento real em Brasília em 12/06/2026 sobre financiamento de motocicletas, cuja cobertura fotográfica de Evaristo Sá/AFP foi apropriada pela montagem.

    • Anúncio do programa de financiamento em 12/06/2026: Evento oficial com Lula em Brasília para entregadores por aplicativo

    Limites: Reportagem governamental informa evento, não comprova isoladamente que a foto da montagem é desse evento.; O registro é institucional e não demonstra autenticidade da frase atribuída.

    Disponível

    Abrir fonte

  9. Lula não disse que 'mulher é que nem milho, nasceu pelinho já pode comer' Fonte

    Boatos.org — Edgard Matsuki · 07/10/2026

    Alegação original, Contexto

    Contribuição: Identifica circulação inicial na primeira semana do segundo turno e o formato de falsa captura g1 sem indicação de evento real ou registro audiovisual.

    • Forma do boato e ausência de fonte primária: Tela simulada do g1 e circulação em redes a partir de 7/10

    Limites: Checagem é anterior à resposta oficial Secom e à busca reversa da foto publicada por outros veículos.; Ausência de registro em busca, isoladamente, não é prova universal de inexistência.

    Disponível

    Abrir fonte

Responsabilidade e transparência

Publicação responsável: Atlas da Mentira.

  • A primeira pessoa a criar/publicar a montagem e a data de origem não foram identificadas; primeira circulação recente documentada em 7/10/2026.
  • A matéria original de Fato ou Fake no domínio g1 e o acervo AFP Forum com a foto original não puderam ser abertos diretamente. Usamos reproduções publicadas do desmentido do próprio g1, publicação contemporânea da foto AFP pela Folha/Datafolha e registro oficial do evento em junho de 2026.
  • A resposta da Secom é de uma parte interessada e foi preservada em captura pela Agência Lupa. Ausência de registro de citação, isoladamente, não é tratada como prova universal; a falsificação gráfica e cronológica sustenta a conclusão.
  • O artigo verifica exclusivamente essa montagem do g1 e a frase que ela atribui a Lula, não outras polêmicas sobre recortes de discursos.

Metodologia e significado dos achados · Solicitar correção

Encontrou um erro?

Indique o ponto que precisa ser revisto e, se possível, a evidência que sustenta a solicitação. O envio fica privado até análise.

Aponte o trecho, dado ou conclusão que você acredita estar incorreto ou incompleto.

Se possível, inclua links, documentos ou referências que sustentem a solicitação.

Não será publicado. Podemos usá-lo apenas se precisarmos esclarecer esta solicitação.