Atlas da Mentira

Atlas da Mentira · checagem verificável

R$ 8 bi do Funrigs ficaram sem uso por falta de projetos; cinco projetos contra cheias precisavam de revisão após a enchente de 2024

Retrato de Marcelo Maranata
Marcelo Maranata Enganosa Declaração: 09/09/2026
Primeira publicação em Edição 1 publicada em

A afirmação é enganosa. Havia quase R$ 9,9 bilhões no saldo financeiro do Funrigs poucos dias antes da entrevista, mas isso não significa que o dinheiro estivesse sem aplicação por falta de projetos.

O relatório com data-base de agosto registra R$ 10,576 bilhões recebidos e R$ 10,353 bilhões já empenhados, restando R$ 223 milhões de recurso disponível no sentido orçamentário, além de listar diversos projetos aprovados. Os cinco projetos antigos de proteção contra cheias também existiam e realmente precisaram de atualização após 2024, mas vários já estavam em atualização, contratação ou licitação antes de 9 de setembro. Assim, a fala parte de um saldo financeiro real e de uma necessidade real de revisão de projetos, porém cria a impressão materialmente falsa de que bilhões do Funrigs permaneciam parados porque faltavam projetos apresentados pela gestão.

Qualificações importantes

A parte financeira e o nexo causal aparecem em texto indireto na página da CNN; a citação direta publicada trata dos cinco projetos. Como o trecho audiovisual não pôde ser reproduzido de forma verificável nesta execução, a checagem preserva a formulação contemporânea da CNN com essa limitação.

O Funrigs tinha saldo financeiro de R$ 9,897 bilhões em 3 de setembro. Esse valor sustenta a ordem de grandeza citada, mas saldo em caixa não equivale a recurso sem destinação nem a orçamento disponível para novos compromissos.

O relatório com data-base de agosto registra R$ 10,353 bilhões em despesas empenhadas sobre R$ 10,576 bilhões recebidos e apenas R$ 223 milhões de recurso orçamentariamente disponível. O documento também lista numerosos projetos aprovados. Isso contradiz a impressão de que bilhões permaneciam sem aplicação por falta de projetos.

O relatório do Funrigs tem data-base de agosto de 2026, mas foi formalizado depois da entrevista de 9 de setembro. Ele é usado para documentar o estado orçamentário de agosto, não para afirmar que seus números detalhados já eram de conhecimento público na data da fala.

Os cinco projetos antigos existiam e a necessidade de atualização após a enchente de 2024 é documentada pelo MPRS. Antes de 9 de setembro de 2026, pelo menos parte deles já tinha atualização concluída, contratação homologada ou licitações publicadas; atualização ou contratação não equivale a obra concluída, mas também não corresponde a ausência de projetos.

O que foi checado

Marcelo Maranata afirmou que havia cerca de R$ 8 bilhões do Funrigs não utilizados porque o governo não havia apresentado projetos para executar os recursos e que cinco projetos antigos de proteção contra cheias precisavam ser atualizados após a enchente de 2024.

Forma
Paráfrase
Atribuição
Marcelo Maranata · Atribuição verificada
Função na época
candidato ao governo do Rio Grande do Sul
Data da declaração
09/09/2026
Contexto
Entrevista à CNN Brasil em 9 de setembro de 2026 sobre propostas de governo, reconstrução e proteção contra cheias. A página da CNN associa em texto indireto os R$ 8 bilhões ao Funrigs, mas a citação direta disponível trata dos cinco projetos e não nomeia o fundo.

Como a proposição foi normalizada: Na página da CNN de 9 de setembro de 2026, a parte financeira aparece em texto indireto: a reportagem associa cerca de R$ 8 bilhões não utilizados ao Funrigs e atribui a Maranata a explicação de que faltavam projetos apresentados pela gestão para executar os recursos. A fala direta reproduzida na mesma matéria trata dos cinco projetos antigos e de sua atualização. Como o trecho audiovisual da entrevista não pôde ser reproduzido de forma verificável nesta execução, a checagem preserva a formulação contemporânea da CNN com essa limitação, em vez de substituí-la por falas do candidato sobre outros fundos em outras datas.

Limite de atribuição: A entrevista original em vídeo foi identificada no canal da CNN Brasil, mas o trecho audiovisual não pôde ser reproduzido de forma verificável nesta execução. A página da CNN associa a cifra ao Funrigs em texto indireto. Declarações diretas anteriores de Maranata usam a mesma ordem de grandeza tanto para o FIRECE quanto para o Funrigs, por isso o referente financeiro de 9 de setembro é mantido como ambíguo.

Nós temos cinco [projetos], desses cinco projetos, são quatro prontos e um semipronto. [...] Esses projetos precisavam passar por atualização, não um projeto novo.

  • À CNN, Maranata fala de rivais, reestruturação do RS e saída do PDT Trecho direto sobre os projetos: Maranata diz que há cinco projetos de contenção: quatro que considera prontos e um semipronto; afirma que os projetos usavam parâmetros antigos e precisavam de atualização depois da enchente de 2024, não de substituição por projetos totalmente novos.

Contexto original

A CNN preserva a crítica ao Funrigs e à suposta falta de projetos

Na entrevista à CNN em 9 de setembro, a página associa em texto indireto cerca de R$ 8 bilhões “não utilizados” ao Funrigs e atribui a Maranata a avaliação de que a não aplicação ocorria porque a gestão não havia apresentado projetos para executar os recursos. A citação direta publicada na mesma seção trata de cinco projetos antigos de contenção e afirma que eles precisavam ser atualizados, não substituídos por projetos totalmente novos. Como o trecho audiovisual da entrevista não pôde ser reproduzido de forma verificável nesta execução, a checagem usa essa preservação contemporânea da CNN e explicita sua natureza indireta.

A leitura do Funrigs é também compatível com uma fala direta anterior: em julho, Maranata afirmou que ainda havia “R$ 8 bilhões do Funrigs” a serem aplicados. Essa declaração não substitui a entrevista de setembro, mas reforça que o fundo estadual era um referente usado pelo próprio candidato para essa ordem de grandeza.

Explicação

Havia bilhões em caixa, mas quase todo o recurso já estava empenhado

O portal oficial do Funrigs registrava saldo financeiro de R$ 9,897 bilhões em 3 de setembro, seis dias antes da entrevista. Portanto, a ordem de grandeza citada por Maranata era plausível se “não utilizados” significasse dinheiro que ainda permanecia no caixa do fundo.

Mas saldo financeiro não equivale a dinheiro sem destinação. O relatório mensal com data-base de agosto registra R$ 10,576 bilhões recebidos e R$ 10,353 bilhões em despesas já empenhadas, deixando R$ 223 milhões como recurso disponível no sentido orçamentário. O mesmo documento lista numerosas iniciativas aprovadas, inclusive sistemas de proteção contra cheias. Esses dados contradizem a impressão de que os bilhões permaneciam sem aplicação porque faltavam projetos.

Explicação

Os cinco projetos existiam e precisaram de revisão

O Ministério Público do Rio Grande do Sul registrou em junho de 2024 cinco projetos de proteção desenvolvidos a pedido da Metroplan e observou que provavelmente precisariam de revisão porque as cotas de inundação usadas nos estudos haviam sido superadas pela enchente. Nessa parte, Maranata tinha razão ao dizer que não era necessário começar do zero e que projetos anteriores precisavam ser atualizados.

  • À CNN, Maranata fala de rivais, reestruturação do RS e saída do PDT Trecho direto sobre os projetos: Maranata diz que há cinco projetos de contenção: quatro que considera prontos e um semipronto; afirma que os projetos usavam parâmetros antigos e precisavam de atualização depois da enchente de 2024, não de substituição por projetos totalmente novos.
  • Projetos de contenção a enchentes são apresentados para o MPRS Cinco projetos e necessidade de revisão: Registra cinco projetos desenvolvidos a pedido da Metroplan; Arroio Feijó e Eldorado do Sul tinham licença prévia, Sinos estava em EIA/RIMA, e o MPRS registrou que provavelmente precisariam de revisão porque as cotas de inundação consideradas haviam sido superadas.

Até 9 de setembro de 2026, porém, já havia providências concretas em curso. Eldorado do Sul tinha anteprojeto atualizado e seguia para licitação do projeto executivo e das obras; no Arroio Feijó, a contratação da atualização havia sido homologada; Gravataí e Sinos tinham editais de atualização publicados em agosto; e o planejamento federal previa estudos para futuras intervenções na bacia do Caí. O estágio era desigual, mas não correspondia a uma ausência geral de projetos.

Contexto e limites

Caixa, empenho e pagamento são etapas diferentes

Uma quantia pode continuar aparecendo no saldo financeiro mesmo depois de ter sido vinculada a uma despesa empenhada e antes do pagamento ao executor. Por isso, os quase R$ 9,9 bilhões em caixa não demonstram que o mesmo montante estivesse sem destino. O relatório de agosto, embora formalizado depois da entrevista, documenta que naquele mês quase todo o recurso recebido já tinha sido empenhado.

Método

Por que a afirmação é enganosa

A fala combina fatos reais com uma explicação que distorce o quadro. Havia bilhões no saldo do Funrigs e os cinco projetos antigos realmente exigiram revisão depois da enchente de 2024. Mas, na data-base de agosto, quase todos os recursos recebidos já estavam empenhados e havia numerosos projetos aprovados; além disso, os próprios projetos de proteção contra cheias estavam em diferentes fases de atualização e contratação. Assim, dizer ou dar a entender que cerca de R$ 8 bilhões estavam sem uso porque o governo não apresentara projetos cria uma impressão materialmente falsa sobre a execução do fundo.

Fontes

  1. À CNN, Maranata fala de rivais, reestruturação do RS e saída do PDT Entrevista

    CNN Brasil · 09/09/2026

    Alegação original

    Contribuição: Preserva a entrevista original, a associação editorial da cifra ao Funrigs e a fala direta de Maranata sobre os cinco projetos.

    • Reestruturação do RS: A reportagem associa em texto indireto R$ 8 bilhões 'não utilizados' ao Funrigs e atribui ao candidato a crítica de que a não aplicação se devia à falta de projetos.
    • Trecho direto sobre os projetos: Maranata diz que há cinco projetos de contenção: quatro que considera prontos e um semipronto; afirma que os projetos usavam parâmetros antigos e precisavam de atualização depois da enchente de 2024, não de substituição por projetos totalmente novos.

    Limites: A cifra e o nome Funrigs aparecem no resumo jornalístico, não em citação direta do candidato na página. O vídeo integral da entrevista foi identificado no canal da CNN Brasil, mas o trecho não pôde ser reproduzido de forma verificável nesta execução.

    Disponível

    Abrir fonte

  2. “Quem quer governar o estado precisa ter governado, pelo menos, uma cidade”, destaca Maranata Entrevista

    Folha do Mate · 24/07/2026

    Evidência, Contexto

    Contribuição: Mostra que, em julho, Maranata vinculou diretamente a ordem de grandeza de R$ 8 bilhões ao Funrigs.

    • Fala direta sobre o Funrigs: Maranata afirma: 'Ainda tem os R$ 8 bilhões do Funrigs [Fundo Plano Rio Grande] que precisam ser aplicados'.

    Limites: A declaração é de 23/24 de julho, não da entrevista de 9 de setembro; serve para interpretar o referente possível, não para substituir a comunicação original.

    Disponível

    Abrir fonte

  3. Confira os momentos mais 'quentes' do debate na Federasul Documento

    Correio do Povo · 10/06/2026

    Evidência, Contexto

    Contribuição: Mostra que Maranata usou diretamente a ordem de grandeza de R$ 8 bilhões para o FIRECE em contexto próximo.

    • Fala direta de Maranata sobre o FIRECE: Em debate de 10/06/2026, Maranata diz que o RS não havia feito nada com os R$ 6,6 bilhões e que o FIRECE já tinha cerca de R$ 8 bilhões investidos.

    Limites: É fala de junho, anterior à entrevista da CNN de setembro; é usada para demonstrar que o candidato também aplicou a cifra ao FIRECE, não para fixar o referente posterior.

    Disponível

    Abrir fonte

  4. Funrigs — Fundo do Plano Rio Grande Base de dados

    Governo do Estado do Rio Grande do Sul / Plano Rio Grande

    Evidência

    Contribuição: Fornece o saldo financeiro oficial do Funrigs seis dias antes da entrevista.

    • Saldo do fundo atualizado até 03/09/2026: Saldo do Funrigs: R$ 9.897.382.224,61, atualizado até 03/09/2026.

    Limites: O saldo do fundo não equivale a recurso orçamentariamente não empenhado nem mede, por si só, quanto estava sem destinação; compromissos e pagamentos seguem etapas distintas.

    Disponível

    Abrir fonte

  5. Relatório Mensal de Acompanhamento Orçamentário e Financeiro do Funrigs — Data Base agosto de 2026 Documento

    Secretaria da Reconstrução Gaúcha / Contadoria e Auditoria-Geral do Estado do Rio Grande do Sul

    Evidência, Contexto

    Contribuição: Distingue saldo financeiro de execução orçamentária e mostra que, em agosto, a maior parte dos recursos recebidos já tinha despesas empenhadas e havia diversos projetos aprovados.

    • p. 12 do PDF — Saldo disponível: Registra R$ 10.576.464.799,44 em recursos recebidos, R$ 10.353.402.753,23 em despesas empenhadas e R$ 223.062.046,21 de saldo de recurso disponível.
    • Projetos aprovados relacionados a proteção contra cheias: O relatório lista entre os projetos aprovados recursos para sistemas de proteção contra cheias em Porto Alegre, Canoas, Eldorado do Sul, Novo Hamburgo, Pelotas, Rio Grande, Gravataí e outros, além de atualizações de anteprojetos.

    Limites: O relatório tem data-base de agosto de 2026, mas as assinaturas eletrônicas visíveis são posteriores à entrevista de 9 de setembro; ele é usado como evidência posterior de um estado orçamentário anterior, não como prova do que era publicamente conhecido na data da fala.

    Disponível

    Abrir fonte

  6. Demonstrações Contábeis Intermediárias Individuais e Consolidadas Condensadas — 31 de março de 2026 Documento

    Caixa Econômica Federal · 14/05/2026

    Evidência

    Contribuição: Mostra que o patrimônio/ativos do FIRECE estava na ordem de R$ 7,5 bilhões, compatível com a referência arredondada a R$ 8 bilhões.

    • Fundos administrados — posição de 31/03/2026: FIRECE: R$ 7.538.077 mil em ativos em 31/03/2026; R$ 7.307.942 mil em 31/12/2025.

    Limites: Ativos do fundo não equivalem a saldo livre, valor contratado nem desembolso acumulado.; A própria nota informa que as informações dos fundos administrados não compõem o objeto de auditoria das demonstrações intermediárias da Caixa.

    Disponível

    Abrir fonte

  7. Verbas para projetos anticheias paradas, expansão de áreas urbanizadas, decisão judicial sobre floresta da Lomba do Pinheiro e outras notícias desta quinta-feira Documento

    Matinal Jornalismo · 20/08/2026

    Evidência, Contexto

    Contribuição: Sustenta a leitura de que o desembolso efetivo do FIRECE ainda era muito baixo, apesar de compromissos e contratos existentes.

    • Execução financeira do FIRECE até agosto de 2026: Em 20/08/2026, reportagem baseada em apuração do Valor Econômico informou que, um ano e oito meses após o aporte, quase nada havia sido desembolsado; os recursos estavam comprometidos e quatro grandes obras somavam cerca de R$ 5,4 bilhões contratados.

    Limites: É fonte jornalística secundária que resume apuração do Valor Econômico e não apresenta uma tabela primária com o valor exato acumulado de desembolsos.

    Disponível

    Abrir fonte

  8. Projetos de contenção a enchentes são apresentados para o MPRS Documento

    Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul · 26/06/2024

    Evidência, Contexto

    Contribuição: Confirma que os projetos antigos existiam e que a enchente de 2024 gerou necessidade real de revisão.

    • Cinco projetos e necessidade de revisão: Registra cinco projetos desenvolvidos a pedido da Metroplan; Arroio Feijó e Eldorado do Sul tinham licença prévia, Sinos estava em EIA/RIMA, e o MPRS registrou que provavelmente precisariam de revisão porque as cotas de inundação consideradas haviam sido superadas.

    Limites: A notícia descreve a situação em junho de 2024 e não o estágio de execução em setembro de 2026; para isso são usadas fontes posteriores específicas.

    Disponível

    Abrir fonte

  9. Governador Eduardo Leite apresenta atualização do anteprojeto de proteção contra cheias de Eldorado do Sul Documento

    Governo do Estado do Rio Grande do Sul · 30/04/2026

    Evidência

    Contribuição: Mostra que pelo menos um dos projetos citados já tinha concluído a atualização antes da fala.

    • Anteprojeto atualizado: Em 30/04/2026, o Estado apresentou o anteprojeto atualizado, já redimensionado após as enchentes, e informou que a etapa estava concluída e apta a seguir para licitação do projeto executivo e das obras.

    Limites: Conclusão do anteprojeto não equivale a obra iniciada ou entregue; a própria fonte indicava início das obras a partir de 2027.

    Disponível

    Abrir fonte

  10. Edital 0086/2025 — Atualização dos anteprojetos do Arroio Feijó Documento

    Compras Eletrônicas RS · 08/10/2025

    Evidência

    Contribuição: Mostra que o Estado havia avançado na contratação da atualização do projeto antigo antes da fala.

    • Situação do edital: Concorrência para atualizar os anteprojetos já desenvolvidos do sistema de proteção do Arroio Feijó; edital publicado em 08/10/2025 e posteriormente homologado, com resultado de habilitação publicado em abril de 2026.

    Limites: A homologação da licitação de atualização não significa que o anteprojeto atualizado ou a obra estivessem concluídos em setembro de 2026.

    Disponível

    Abrir fonte

  11. Edital 0072/2026 — Atualização de anteprojetos da Bacia do Gravataí Documento

    Compras Eletrônicas RS · 14/08/2026

    Evidência

    Contribuição: Estabelece que, na data da fala, a atualização do projeto do Gravataí estava em fase de licitação.

    • Publicação da concorrência: Edital publicado em 14/08/2026 para atualização dos anteprojetos de engenharia e estudos ambientais do sistema de proteção contra cheias e estiagens na Bacia do Gravataí.

    Limites: A situação atual da página registra suspensão em 02/10/2026, posterior à fala. Para o corte de 9 de setembro, o ponto relevante é que a concorrência havia sido publicada em agosto e ainda não representava atualização concluída.

    Disponível

    Abrir fonte

  12. Edital 0081/2026 — Atualização de anteprojetos da Bacia do Rio dos Sinos Documento

    Compras Eletrônicas RS · 24/08/2026

    Evidência

    Contribuição: Estabelece que, na data da fala, a atualização do projeto do Sinos estava em fase de licitação.

    • Publicação da concorrência: Edital publicado em 24/08/2026 para atualização dos anteprojetos de engenharia e estudos ambientais do sistema de proteção contra cheias na Bacia do Rio dos Sinos.

    Limites: A publicação do edital demonstra início da contratação da atualização, não conclusão do projeto ou da obra.

    Disponível

    Abrir fonte

  13. Fundo de Apoio à Infraestrutura para Recuperação e Adaptação a Eventos Climáticos Extremos — FIRECE Documento

    Casa Civil da Presidência da República

    Evidência, Contexto

    Contribuição: Documenta o desenho do FIRECE e o estágio previsto para futuras intervenções na Bacia do Caí.

    • Plano de Aplicação nº 1: FIRECE administrado pela Caixa, com aporte da União de cerca de R$ 6,5 bilhões em dezembro de 2024; oito frentes de atuação na Região Metropolitana e vales associados e previsão de estudos/projetos para futuras intervenções na Bacia do Caí.

    Limites: A página descreve o FIRECE e seus projetos; não é uma fonte de saldo ou execução do Funrigs.

    Disponível

    Abrir fonte

Responsabilidade e transparência

Publicação responsável: Atlas da Mentira.

Metodologia e significado dos achados · Solicitar correção

Encontrou um erro?

Indique o ponto que precisa ser revisto e, se possível, a evidência que sustenta a solicitação. O envio fica privado até análise.

Aponte o trecho, dado ou conclusão que você acredita estar incorreto ou incompleto.

Se possível, inclua links, documentos ou referências que sustentem a solicitação.

Não será publicado. Podemos usá-lo apenas se precisarmos esclarecer esta solicitação.