Atlas da Mentira

Atlas da Mentira · checagem verificável

Foto mostra eleitores do PT com tornozeleiras eletrônicas na fila de votação do primeiro turno de 2026

Autoria desconhecida Não se identificou nem autenticou a conta criadora da imagem ou a primeira publicação; há apenas circulação documentada de reproduções. A peça com aparência fotográfica atribui a eleitores identificados como petistas o uso de tornozeleiras durante a votação, alegação de interesse público relevante em contexto eleitoral mesmo com autoria desconhecida. Mentira
Primeira publicação em Edição 1 publicada em

Não. A cena apresentada como fotografia de petistas usando tornozeleiras eletrônicas na votação de 4 de outubro de 2026 é falsa.

A imagem reproduzida nas postagens foi classificada como conteúdo gerado com ferramentas da OpenAI após detecção de marca-d’água SynthID; há também deformações visuais compatíveis com geração artificial. Não há base para tratá-la como registro fotográfico de eleitores reais naquela fila.

Qualificações importantes

A autoria e o momento exato da primeira postagem são desconhecidos. As referências preservam o conteúdo viralizado, não as contas originais nem sua eventual intenção humorística.

Uma marca SynthID detectada indica procedência associada ao uso de ferramentas da OpenAI; isoladamente, não identifica o autor, a extensão de edição ou se todo o quadro foi gerado do zero. A conclusão se limita à alegação de que esta imagem seja um registro fotográfico real do evento.

Os classificadores probabilísticos não são a prova decisiva: o Hive mostrou 63,7% de probabilidade de imagem gerada por IA e a análise ilustrada do InVID foi rotulada 'Resultados inconclusivos'. A evidência central é a identificação de um sinal de procedência, corroborada pelo aspecto da peça.

O que foi checado

Imagem compartilhada nas redes sociais mostraria eleitores identificados como petistas usando tornozeleiras eletrônicas em uma fila de votação no primeiro turno de 2026.

Forma
Descrição de mídia
Atribuição
Publicações em redes sociais de autoria original não identificada · Atribuição verificada
Primeiro registro observado
07/10/2026
Contexto
Imagem com a frase 'Pega visão dos eleitores' e legenda 'Petistas mais fracos' circulou em redes sociais após a votação do primeiro turno, realizada em 4 de outubro de 2026.

Como a proposição foi normalizada: A cena é apresentada como fotografia de eleitores reais, reforçada por roupas vermelhas, o número 13 e legendas como 'Petistas mais fracos'. A atribuição partidária e a situação penal das pessoas representadas são inferências do meme, não dados verificados; não se transforma a ironia da legenda em acusação autônoma.

Limite de atribuição: A existência e o teor das publicações foram verificados em reproduções jornalísticas. Não foi identificada nem autenticada uma conta criadora da imagem ou a primeira publicação; 'verified' se refere à circulação documentada, não à identidade do autor.

Petistas mais fracos

Contexto original

O que mostra a publicação

A peça que circulou no X, no Threads e no Facebook mostra uma fila em um corredor. Em destaque aparecem duas figuras adultas com roupas vermelhas e objetos pretos nos tornozelos, realçados por círculos verdes, além de uma figura infantil de boné vermelho e camiseta com o número 13. Sobre a imagem lê-se 'Pega visão dos eleitores'. Uma postagem traz a legenda 'Petistas mais fracos', associando os personagens ao PT e insinuando que teriam antecedentes criminais. A reprodução da cena não comprova que pessoas assim estiveram numa seção eleitoral.

Imagem não incorporada

Fila de pessoas num corredor com faixa tátil azul; duas figuras adultas de vermelho têm objetos pretos nos tornozelos marcados com círculos verdes. Figura infantil com camiseta vermelha no meio e texto 'Pega visão dos eleitores' embaixo.

Abrir fonte original

Reprodução da imagem viralizada, com dois supostos equipamentos nos tornozelos destacados em verde; não é um registro fotográfico autenticado da eleição. Reprodução de postagem em redes sociais publicada por Aos Fatos; criador da peça não identificado.

O primeiro turno das eleições gerais de 2026 ocorreu em 4 de outubro. Em 7 de outubro, uma reprodução da checagem do g1 já documentava a circulação da foto no X e no Threads; não foi possível estabelecer a primeira conta que a publicou.

Explicação

O que as verificações mostram

O UOL Confere publicou a imagem e o resultado da análise feita no OpenAI Verify: a interface exibiu 'Gerado com ferramentas da OpenAI' e indicou 'SynthID detectado'. Aos Fatos relatou uma verificação própria com a mesma ferramenta e também reproduziu resultado positivo. Essas verificações de procedência são mais específicas do que uma impressão visual: apontam um sinal incorporado ao arquivo compatível com conteúdo gerado ou processado por ferramentas da OpenAI.

Imagem não incorporada

Captura informa 'Gerado com ferramentas da OpenAI', 'SynthID detectado' e 'Credenciais de conteúdo não detectadas'; trata-se de resultado reportado pela redação, sem nova verificação independente do arquivo original nesta apuração.

Abrir fonte original

Tela do OpenAI Verify reproduzida pelo UOL Confere, indicando detecção de SynthID na imagem examinada. Reprodução: UOL Confere / OpenAI Verify.

A imagem também apresenta anomalias perceptíveis: os dedos da pessoa à direita têm formato pouco plausível, e os desenhos da camiseta da figura infantil são pouco definidos. Esses detalhes reforçam a análise, mas artefatos visuais isolados não demonstram a origem de uma imagem.

Aos Fatos publicou ainda testes com outros verificadores: a tela do Hive indicava 63,7% de probabilidade de imagem gerada por IA, enquanto a do InVID apresentava resultado inconclusivo. Não se deve tratar esses índices como confirmação técnica de autoria ou como evidências equivalentes à detecção de uma marca de procedência.

Contexto e limites

O que a análise não permite concluir

O sinal SynthID associado à OpenAI não revela quem produziu ou publicou a peça, a motivação da criação nem quanto de uma eventual imagem anterior foi alterado. A ausência de credenciais C2PA no resultado exibido tampouco anula a detecção do SynthID. A alegação testada é a de que a cena divulgada seja uma fotografia documental de eleitores petistas com tornozeleiras no dia da votação, e não a possibilidade abstrata de pessoas monitoradas eletronicamente exercerem o direito ao voto.

A leitura mais favorável à publicação é a de uma sátira política: a frase irônica não afirma literalmente que todos os eleitores do PT usam tornozeleiras. Mas a peça foi compartilhada com aparência de fotografia e sem indicação visível de geração por IA na imagem reproduzida, de modo que sua apresentação como cena real é verificável e não se sustenta. Não se afirma intenção deliberada de enganar por parte de um criador não identificado.

Método

Como a imagem foi conferida

Foram cotejadas reproduções contemporâneas da imagem publicadas pelo UOL Confere, pelo Aos Fatos e por uma republicação da checagem Fato ou Fake/g1. Também foram examinadas as telas de verificação publicadas e a documentação da OpenAI sobre o alcance e as limitações das marcas de procedência. Não foi realizada uma nova submissão do arquivo original ao verificador nem foi autenticado o perfil que primeiro difundiu a montagem.

Fontes

  1. Imagem de eleitores do PT usando tornozeleira eletrônica ao votar é falsa Fonte

    UOL Confere — Ricardo Espina · 08/10/2026

    Alegação original, Evidência, Contexto

    Contribuição: Preserva a imagem e a legenda viralizada; publica a tela de resultado positivo do OpenAI Verify e destaca falhas visuais.

    • O que está circulando: Imagem de fila, círculos verdes, vestimentas vermelhas e comentário 'Petistas mais fracos'.
    • Por que é falso: ferramenta OpenAI: Captura da interface com 'Gerado com ferramentas da OpenAI', 'SynthID detectado' e 'Credenciais de conteúdo não detectadas'.
    • Distorções da cena: Polegar/dedos anômalos e estampa borrada destacados em ampliação.

    Limites: Não é a postagem de origem; o recorte não autentica autor nem data inicial.; O resultado do verificador foi reproduzido pela redação; não se obteve o arquivo original nem se repetiu o teste nesta apuração.

    Disponível

    Abrir fonte

  2. Foto de eleitores do PT com tornozeleira eletrônica foi gerada por IA Fonte

    Aos Fatos — Luiz Fernando Menezes · 09/10/2026

    Alegação original, Evidência, Contexto

    Contribuição: Preserva reprodução em tamanho legível, informa nova verificação positiva de SynthID e publica capturas de classificadores auxiliares.

    • Imagem compartilhada e legenda: Imagem da fila, duas tornozeleiras destacadas, texto 'Pega visão dos eleitores' e descrição do contexto.
    • OpenAI detectou marcas-d’água: Tela 'Gerado com ferramentas da OpenAI' e relato de detecção de SynthID.
    • Hive e InVID: Links para capturas: Hive, 63,7% AI-generated; InVID 64% mas classificação 'Resultados inconclusivos'.

    Limites: Capturas de testes não substituem arquivo primário com trilha íntegra.; A própria tela do InVID marca o resultado como inconclusivo; o Hive é probabilístico.

    Disponível

    Abrir fonte

  3. É #FAKE foto de eleitores com tornozeleira eletrônica e roupa vermelha em fila para votar na eleição; imagem foi feita com IA Fonte

    Pindorama FM — reprodução creditada ao Fato ou Fake/g1 · 07/10/2026

    Alegação original, Contexto

    Contribuição: Documenta que a peça já circulava até 7/10 e reproduz as legendas e locais de circulação reportados por Fato ou Fake.

    • Circulação e imagem: Parágrafos iniciais sobre X, Threads, 'Pega visão dos eleitores' e 'Petistas mais fracos'.

    Limites: Trata-se de republicação resumida de uma apuração do g1, não de postagem originária.; A página original do g1 não pôde ser aberta diretamente nesta consulta.

    Disponível

    Abrir fonte

  4. Sinais de proveniência em conteúdo gerado pela OpenAI Documento

    OpenAI — Central de Ajuda

    Evidência, Contexto

    Contribuição: Explica o papel do SynthID e das credenciais C2PA e esclarece os limites de atribuição e detecção.

    • Ferramentas de verificação da OpenAI: Instruções de openai.com/verify e significado de resultado positivo.
    • O que significam os resultados / marcas-d’água: Resultado não autentica conteúdo, autor, direitos, intenções nem extensão exata de transformação; sinais podem se perder.

    Limites: Documentação geral; não examina especificamente a peça eleitoral e pode ser atualizada.

    Disponível

    Abrir fonte

  5. Eleições 2026: confira as principais datas do calendário eleitoral Documento

    Tribunal Superior Eleitoral · 06/03/2026

    Contexto

    Contribuição: Documenta que o primeiro turno ocorreu no dia 4/10/2026.

    • Datas do primeiro e segundo turnos: 4 de outubro (1º turno), 25 de outubro (2º turno).

    Limites: Calendário de votação, sem relação com a autenticidade da imagem.

    Disponível

    Abrir fonte

Responsabilidade e transparência

Publicação responsável: Atlas da Mentira.

Metodologia e significado dos achados · Solicitar correção

Encontrou um erro?

Indique o ponto que precisa ser revisto e, se possível, a evidência que sustenta a solicitação. O envio fica privado até análise.

Aponte o trecho, dado ou conclusão que você acredita estar incorreto ou incompleto.

Se possível, inclua links, documentos ou referências que sustentem a solicitação.

Não será publicado. Podemos usá-lo apenas se precisarmos esclarecer esta solicitação.