Atlas da Mentira · checagem verificável

Flávio Bolsonaro era senador quando Alexandre de Moraes foi aprovado para o STF em 2017 e pode ter votado

Não. Flávio Bolsonaro era deputado estadual do Rio de Janeiro e não senador em fevereiro de 2017, quando Alexandre de Moraes foi aprovado para o STF. Seu mandato no Senado só começou em 2019.

O Senado registra a aprovação de Moraes em 22/02/2017; o perfil oficial de Flávio informa mandato de 2019 a 2027 e a Alerj o registra como deputado estadual em fevereiro de 2017. Ele não poderia ter votado no Senado naquela ocasião.

Qualificações importantes

Lula disse que Flávio 'deve ter votado', ou seja, expressou uma hipótese sobre a votação, não certeza de voto pessoal. A hipótese, entretanto, é inviável: Flávio não era senador em 2017.

O Senado de fato aprovou Alexandre de Moraes por 55 votos a 13 em 22/02/2017. A checagem não questiona a votação nem identifica votos individuais de outros senadores.

A frase de Lula foi conferida na transcrição jornalística com endereço da gravação original, mas não houve reprodução audiovisual integral nesta interface; a expressão '[o Flávio]' na transcrição é inserção editorial e está assinalada como tal.

A menção à indicação de Moraes respondeu a uma disputa política sobre a atuação do ministro. Essa motivação não altera a sequência comprovada de mandatos.

O que foi checado

Em 16 de setembro de 2026, Lula afirmou que Flávio Bolsonaro era senador quando Alexandre de Moraes foi indicado ao STF, em 2017, e supôs que Flávio poderia ter votado na aprovação.

Forma
Paráfrase
Atribuição
Luiz Inácio Lula da Silva · Atribuição verificada
Função na época
Presidente da República e candidato à reeleição
Data da declaração
16/09/2026
Contexto
Pronunciamento público sobre Alexandre de Moraes e o STF, em contexto de disputa eleitoral.

Como a proposição foi normalizada: A expressão 'era senador' é categórica; 'deve ter votado' é uma suposição, não a alegação de conhecer um voto nominal. Em transcrição jornalística, '[o Flávio]' é um esclarecimento editorial.

Quando o Alexandre de Moraes foi indicado para ministro do Supremo, [o Flávio] era senador. Ele deve ter votado nele.

Contexto original

O que Lula disse

Em 16 de setembro de 2026, Lula mencionou a escolha de Alexandre de Moraes para o Supremo Tribunal Federal e disse que Flávio Bolsonaro já era senador naquela ocasião. Na fala reproduzida pelo Aos Fatos, sugeriu em seguida que Flávio 'deve ter votado' no indicado. A primeira oração é uma afirmação sobre o mandato de Flávio; a segunda é uma conjectura sobre sua participação, não uma identificação documental de voto.

O comentário respondia à associação eleitoral entre Lula e Moraes feita por Flávio. Esse contexto político explica a referência à escolha do ministro, mas não altera a cronologia do processo legislativo.

Explicação

O que mostram os registros oficiais

O Senado Federal registra a indicação de Alexandre de Moraes por meio da Mensagem 8/2017 e a deliberação que aprovou seu nome para o STF em 22 de fevereiro de 2017, por 55 votos a 13. A data e o resultado se confirmam em notícia publicada pela própria Agência Senado na ocasião. Portanto, a votação ocorreu, mas é preciso verificar quem tinha mandato para dela participar.

Naquele mês, Flávio Bolsonaro era deputado estadual no Rio de Janeiro. Uma composição de comissão da Assembleia Legislativa publicada em fevereiro de 2017 o identifica expressamente nessa condição. Já seu cadastro oficial no Senado apresenta período de mandato de 2019 a 2027. Como o mandato federal começou depois da votação sobre Moraes, Flávio não poderia ter participado do procedimento no Senado em 2017.

O erro factual não é apenas a ausência de prova de um voto pessoal de Flávio. A premissa de que ele já era senador em 2017 é contrariada por registros públicos, tornando impossível a participação sugerida. A condição de senador que exercia em 2026 não se aplica retroativamente à sessão de 2017.

Explicação

A suposição sobre o voto muda o resultado?

A leitura mais favorável à frase reconhece que 'deve ter votado' exprime incerteza: Lula não declarou conhecer o sentido de um voto nominal de Flávio. Isso não salva o fundamento da suposição. Mesmo sem identificar votos individuais, a ausência de mandato senatorial de Flávio em fevereiro de 2017 basta para concluir que ele não tomou parte na votação.

A checagem é falsa quanto à condição de senador e à possibilidade de participação de Flávio na deliberação. Não se contesta que Moraes tenha sido aprovado pelo Senado, nem se atribui a outros parlamentares votos que não foram individualizados nesta apuração.

Contexto e limites

Fontes e limites

Foram examinados registros primários do Senado e da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro para reconstruir os mandatos e o resultado de 2017. Para a declaração de Lula, a reprodução jornalística identificada tem o trecho e remete a uma gravação de 16 de setembro de 2026, cujo player integral não pôde ser conferido diretamente nesta interface. A indicação entre colchetes do nome Flávio na transcrição foi preservada como inserção editorial, não como palavra diretamente ouvida nesta consulta.

Fontes

  1. Lula e Flávio citam informações falsas e imprecisas ao repercutir crise no STF Fonte

    Aos Fatos · 17/09/2026

    Alegação original, Evidência, Contexto

    Contribuição: Preserva a frase de Lula, sua modalidade conjectural 'deve ter votado' e o contexto de campanha de 16/09/2026.

    • Lula (PT), primeira declaração: Quando o Alexandre de Moraes foi indicado para ministro do Supremo, [o Flávio] era senador. Ele deve ter votado nele.
    • Contexto da associação de Lula a Moraes: Fala de Lula reagia a material de campanha de Flávio.

    Limites: É uma transcrição jornalística com complemento explicativo entre colchetes; o vídeo integral não foi reproduzido diretamente.; Matéria inclui outras alegações que não são parte deste Claim.

    Disponível

    Abrir fonte

  2. Pronunciamento de Lula de 16/09/2026, vídeo associado pela reportagem Gravação

    Emissor não identificado · 16/09/2026

    Alegação original

    Contribuição: Fonte audiovisual de origem associada à declaração de 16 de setembro; citação literal foi conferida em transcrição jornalística.

    • Vídeo do discurso citado pelo Aos Fatos: https://www.youtube.com/live/afgyjsCbf5Y ; tempo exato da frase não estabelecido nesta consulta.

    Limites: Identidade do canal e transcrição audiovisual não foram verificadas diretamente.; Não se inventou posição temporal no vídeo.

    Disponibilidade parcial — Endereço da gravação preservado pela reportagem; reprodução integral direta não disponível nesta interface.

    Abrir fonte

  3. Senadores do Rio de Janeiro — Flávio Bolsonaro Documento

    Senado Federal

    Evidência

    Contribuição: Cadastro parlamentar oficial informa mandato de Flávio Bolsonaro em 2019–2027, não em 2017.

    • Perfil de Flávio Bolsonaro na lista por UF: Período 2019-2027.

    Limites: Cadastro dinâmico, cuja filiação e outros campos podem mudar; período de mandato é informação histórica relevante.

    Disponível

    Abrir fonte

  4. Composição da Comissão de Defesa Civil da Alerj, ato de fevereiro de 2017 Documento

    Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro

    Evidência

    Contribuição: Documento institucional de composição publicada em 06/02/2017 identifica Flávio como deputado estadual e integrante da Presidência da comissão.

    • Presidência e ato E/GP/Nº 013/2017: PRESIDÊNCIA — DEPUTADO FLAVIO BOLSONARO, publicação de 06/02/2017 e instalação 08/02/2017.

    Limites: Sistema legislativo histórico com cabeçalho de sessão e atualização próprias; o ato de composição indica explicitamente a data de 2017.

    Disponível

    Abrir fonte

  5. Mensagem (SF) nº 8, de 2017 — Alexandre de Moraes para ministro do STF Documento

    Senado Federal — Atividade Legislativa · 07/02/2017

    Evidência

    Contribuição: Registro primário da mensagem de indicação e sua aprovação pelo Senado em 22/02/2017, 55 votos favoráveis a 13.

    • Histórico e votação de 22/02/2017: MSF 8/2017, aprovada pelo plenário em 22/02/2017, SIM 55 / NÃO 13.

    Limites: Dados do processo legislativo não identificam nesta apuração como votou cada senador.; Mensagem protocolada em 07/02, além de eventual anúncio anterior da indicação.

    Disponível

    Abrir fonte

  6. Senado aprova Alexandre de Moraes para o Supremo Tribunal Federal Fonte

    Agência Senado · 22/02/2017

    Evidência, Contexto

    Contribuição: Notícia contemporânea informa 55 votos a 13 e que outros treze senadores não votaram.

    • Parágrafo de abertura da notícia oficial: Aprovação de Alexandre de Moraes em 22/02/2017 por 55 votos favoráveis e 13 contrários.

    Limites: Não se deduz identificação de votos pessoais a partir dos totais.

    Disponível

    Abrir fonte

Responsabilidade e transparência

Publicação responsável: Atlas da Mentira.

Metodologia e significado dos achados · Solicitar correção

Encontrou um erro?

Indique o ponto que precisa ser revisto e, se possível, a evidência que sustenta a solicitação. O envio fica privado até análise.

Aponte o trecho, dado ou conclusão que você acredita estar incorreto ou incompleto.

Se possível, inclua links, documentos ou referências que sustentem a solicitação.

Não será publicado. Podemos usá-lo apenas se precisarmos esclarecer esta solicitação.