Atlas da Mentira

Atlas da Mentira · checagem verificável

Crescimento do Brasil de 2,3% foi comparado aos 0,4% de São Paulo em 2026

Retrato de Fernando Haddad
Fernando Haddad Enganosa Declaração: 09/08/2026
Primeira publicação em Edição 1 publicada em

Enganoso. O percentual de 2,3% era uma projeção oficial para o PIB brasileiro em todo o ano de 2026. Já o 0,4% citado para São Paulo não tem uma origem inequívoca na primeira frase: podia remeter ao crescimento do IBCR-SP em 12 meses ou ao limite inferior de uma projeção anual anterior do Seade.

O contexto favorece a primeira leitura: duas semanas antes, Haddad havia usado exatamente 0,4% para o crescimento paulista nos 12 meses anteriores e, segundos depois no debate, repetiu 'nos últimos 12 meses' ao comparar 2% do Brasil com 0,4% de São Paulo. Nesse caso, a primeira frase mistura uma projeção anual nacional com um indicador observado em 12 meses. Se o 0,4% fosse a projeção do Seade, o problema muda: 0,4% era o cenário mínimo de uma faixa cuja estimativa central era 0,7%; em abril, o Seade atualizou a faixa para 0,2% a 1,4%, com centro em 0,8%. Em nenhuma das leituras 0,4% era uma estimativa central diretamente equivalente à projeção federal de 2,3%.

Qualificações importantes

O percentual de 2,3% não foi inventado: em julho, a Secretaria de Política Econômica manteve exatamente essa projeção para o crescimento do PIB brasileiro em 2026.

A origem do primeiro 0,4% é ambígua. Havia um 0,4% no IBCR-SP acumulado em 12 meses até maio e também um 0,4% como limite inferior de uma projeção anual anterior do Seade. O contexto da campanha e a frase seguinte de Haddad favorecem o indicador de 12 meses, mas não permitem excluir totalmente a projeção do Seade.

Na projeção do Seade baseada no quarto trimestre de 2025, 0,4% era o cenário mínimo e 0,7% a estimativa central. Em abril, o boletim oficial atualizou o intervalo para 0,2% a 1,4%, com estimativa central de 0,8%. Portanto, 0,4% não era uma previsão central única para o PIB paulista de 2026.

  • boletim de projeções da Fundação Seade Projeções do Seade com base no 4º trimestre de 2025: Informa que as projeções para o PIB paulista de 2026 estavam entre 0,4% e 1,0%, com estimativa central de 0,7%.
  • PIB Projeções — Abril 2026 — n. 79 pp. 1–2 — projeções para o PIB paulista em 2026: Atualiza a projeção para intervalo de 0,2% a 1,4%, com estimativa central de 0,8%, e informa que a taxa média esperada anterior era de 0,7%.

Segundos depois, Haddad apresentou uma comparação temporalmente mais coerente: nos últimos 12 meses, Brasil teria crescido 2% e São Paulo 0,4%. O PIB nacional acumulado em quatro trimestres então disponível era de 2,0%, enquanto o IBCR-SP acumulado em 12 meses era de 0,4%. Ainda assim, PIB e IBCR são indicadores metodologicamente diferentes.

O que foi checado

No debate de 9 de agosto de 2026, Fernando Haddad apresentou 2,3% para o crescimento do Brasil 'este ano' e 0,4% para São Paulo em uma comparação direta.

Forma
Paráfrase
Atribuição
Fernando Haddad · Atribuição verificada
Função na época
candidato ao governo de São Paulo
Data da declaração
09/08/2026
Contexto
Primeiro debate entre candidatos ao governo de São Paulo em 2026, promovido pela Band.

Como a proposição foi normalizada: A checagem preserva a comparação feita na fala sem presumir que os dois percentuais tenham a mesma metodologia. O contexto imediatamente posterior é relevante porque Haddad reformulou a comparação para 'os últimos 12 meses', citando 2% para o Brasil e novamente 0,4% para São Paulo.

Por que o Brasil cresce 2,3% esse ano e São Paulo cresce 0,4%?

Contexto original

O que Haddad disse

No debate, Haddad primeiro perguntou por que o Brasil crescia 2,3% 'esse ano' e São Paulo 0,4%. Menos de um minuto depois, reformulou a comparação: 'Nos últimos 12 meses, o Brasil cresceu 2% e São Paulo cresceu 0,4%'. A repetição do 0,4% em duas bases temporais diferentes é central para interpretar a primeira frase.

Duas semanas antes do debate, no lançamento de sua candidatura, Haddad havia usado o mesmo 0,4% de forma explícita para os 12 meses anteriores: disse que 'saiu um dado' mostrando São Paulo com 0,4%, contra 2% na média nacional. Esse contexto torna o IBCR de 12 meses a leitura mais provável para o número repetido no debate, embora não prove sua origem na primeira frase.

Explicação

O 0,4% tinha duas referências plausíveis

O 2,3% nacional era uma projeção: em julho de 2026, a Secretaria de Política Econômica manteve essa estimativa para o crescimento do PIB brasileiro no conjunto do ano.

Uma referência paulista de 0,4% disponível antes do debate era o Índice de Atividade Econômica Regional do Banco Central. O IBCR-SP é um indicador mensal de atividade e cresceu 0,4% no acumulado de 12 meses até maio. Portanto, se esse era o dado usado na primeira frase, Haddad comparou uma projeção para o ano de 2026 com um resultado observado numa janela móvel de 12 meses.

Havia também uma referência anual de 0,4%. Uma divulgação pública de integrante da equipe técnica do Seade sobre o boletim baseado no quarto trimestre de 2025 informa projeção do PIB paulista de 2026 entre 0,4% e 1,0%, com estimativa central de 0,7%. O boletim oficial de abril confirma que a projeção central anterior era 0,7% e atualiza o intervalo para 0,2% a 1,4%, com centro em 0,8%. Assim, mesmo nessa leitura anual, 0,4% representava um cenário inferior, não a previsão central diretamente comparável ao 2,3% federal.

  • boletim de projeções da Fundação Seade Projeções do Seade com base no 4º trimestre de 2025: Informa que as projeções para o PIB paulista de 2026 estavam entre 0,4% e 1,0%, com estimativa central de 0,7%.
  • PIB Projeções — Abril 2026 — n. 79 pp. 1–2 — projeções para o PIB paulista em 2026: Atualiza a projeção para intervalo de 0,2% a 1,4%, com estimativa central de 0,8%, e informa que a taxa média esperada anterior era de 0,7%.

Por isso, a justificativa não depende de afirmar uma origem única para o 0,4%. Se era o IBCR, havia incompatibilidade de período e de indicador. Se era a projeção anual do Seade, o valor selecionado era o limite inferior de uma faixa, enquanto o número do Brasil era a projeção oficial pontual da SPE. A frase apresentou os dois como taxas diretamente equivalentes sem explicitar essa diferença.

Contexto e limites

A comparação seguinte era mais coerente no tempo

Naquele momento, o dado nacional mais recente do IBGE mostrava crescimento de 2,0% do PIB no acumulado dos quatro trimestres encerrados no primeiro trimestre de 2026. Esse número coincide com o percentual nacional usado por Haddad na segunda comparação, enquanto o 0,4% paulista correspondia ao IBCR acumulado em 12 meses até maio.

Mesmo essa segunda formulação exige cautela: o dado nacional é PIB das Contas Nacionais Trimestrais, enquanto o número paulista é IBCR, indicador mensal de atividade regional com metodologia própria. A janela temporal é mais próxima, mas os indicadores não são idênticos.

Fontes

  1. Checagem do debate da Band entre Tarcísio e Haddad em São Paulo Documento

    UOL Confere · 10/08/2026

    Alegação original, Contexto

    Contribuição: Preserva a formulação checada e registra uma interpretação contemporânea do número paulista.

    • Fala de Haddad sobre crescimento: Reproduz a comparação entre 2,3% para o Brasil e 0,4% para São Paulo.

    Limites: É uma checagem secundária; sua classificação editorial não é usada como autoridade para o veredito.; A checagem atribui o 0,4% apenas ao dado de 12 meses e não considera a interpretação alternativa baseada na projeção anual do Seade.

    Disponível

    Abrir fonte

  2. Haddad: Brasil cresce 2% e SP 0,4%, e o Tarcísio não sabe por quê Gravação

    Band · 09/08/2026

    Alegação original, Contexto

    Contribuição: Preserva a sequência das duas comparações e é decisiva para interpretar a ambiguidade da primeira formulação.

    • Primeira comparação econômica: Haddad pergunta: 'Por que o Brasil cresce 2,3% esse ano e São Paulo cresce 0,4%?'
    • Comparação apresentada logo depois: Haddad afirma: 'Nos últimos 12 meses o Brasil cresceu 2% e São Paulo cresceu 0,4%'.

    Limites: A página da Band transcreve os trechos relevantes do debate; a análise usa o texto publicado pela própria emissora.

    Disponível

    Abrir fonte

  3. Boletim Macrofiscal de julho de 2026 mantém a projeção de crescimento de 2,3% para o ano Documento

    Ministério da Fazenda — Secretaria de Política Econômica · 16/07/2026

    Evidência

    Contribuição: Estabelece a natureza e o período do percentual de 2,3% disponível antes do debate.

    • Atividade econômica: A SPE manteve em 2,3% a projeção de crescimento da economia brasileira em 2026.

    Limites: É projeção produzida pelo governo federal, não resultado observado; esse caráter é relevante para a comparabilidade.

    Disponível

    Abrir fonte

  4. Índice de Atividade Econômica Regional — São Paulo — IBCR-SP Base de dados

    Banco Central do Brasil — Departamento Econômico

    Evidência

    Contribuição: Distingue o IBCR-SP de uma medida anual de PIB e documenta sua natureza de indicador mensal de atividade.

    • Metadados da série SGS 25392: Define o IBCR-SP como indicador mensal do nível de atividade da economia regional, com tempestividade aproximada de 45 dias.

    Limites: O conjunto de dados fornece níveis mensais do índice; a taxa acumulada de 12 meses usada na fala é apresentada de forma pronta em fonte analítica que reproduz os dados do Banco Central.

    Disponível

    Abrir fonte

  5. Boletim CECON FECAP de julho de 2026 Documento

    Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP) · 06/08/2026

    Evidência, Contexto

    Contribuição: Registra, antes do debate, uma referência paulista de 0,4% com base temporal explícita de 12 meses.

    • Atividade econômica paulista: Informa que o IBCR de São Paulo cresceu 0,4% no acumulado de 12 meses até maio de 2026 e explica que o índice é uma 'prévia' da atividade com metodologia diferente do PIB.

    Limites: É uma fonte analítica acadêmica que resume dados do Banco Central; a definição do indicador é confirmada no conjunto oficial do BCB.

    Disponível

    Abrir fonte

  6. PIB cresce 1,1% no primeiro trimestre de 2026 Documento

    Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) · 29/05/2026

    Evidência, Contexto

    Contribuição: Sustenta a melhor defesa da fala: a comparação posterior de 2% para o Brasil em uma janela de 12 meses correspondia ao dado nacional disponível.

    • PIB — acumulado em quatro trimestres: PIB nacional cresceu 2,0% no acumulado dos quatro trimestres encerrados no 1º trimestre de 2026, comparado aos quatro trimestres anteriores.

    Limites: A métrica nacional é PIB trimestral; o 0,4% paulista citado na comparação de 12 meses é IBCR, portanto os indicadores ainda não são metodologicamente idênticos.

    Disponível

    Abrir fonte

  7. PIB Projeções — Abril 2026 — n. 79 Documento

    Fundação Seade · 04/2026

    Evidência, Contexto

    Contribuição: Demonstra que, antes do debate, a projeção oficial do Seade era uma faixa e que sua estimativa central não era 0,4%.

    • pp. 1–2 — projeções para o PIB paulista em 2026: Atualiza a projeção para intervalo de 0,2% a 1,4%, com estimativa central de 0,8%, e informa que a taxa média esperada anterior era de 0,7%.

    Limites: O boletim confirma a projeção central anterior de 0,7%, mas não reproduz nele próprio o limite inferior anterior de 0,4%; esse detalhe é corroborado por publicação pública de integrante da equipe técnica.

    Disponível

    Abrir fonte

  8. boletim de projeções da Fundação Seade Publicação

    Luis Fernando Novais · Publicação referente ao boletim baseado no 4º trimestre de 2025; o LinkedIn exibe apenas idade relativa na consulta.

    Evidência, Contexto

    Contribuição: Documenta a existência do cenário mínimo anual de 0,4% que torna ambígua a origem do número citado na primeira frase do debate.

    • Projeções do Seade com base no 4º trimestre de 2025: Informa que as projeções para o PIB paulista de 2026 estavam entre 0,4% e 1,0%, com estimativa central de 0,7%.

    Limites: É uma publicação pessoal de integrante da equipe técnica do PIB Projeções do Seade, não o boletim oficial original.; O boletim oficial anterior com a faixa 0,4%–1,0% não foi inspecionado diretamente; o detalhe é corroborado por publicação pública de integrante da equipe técnica.

    Disponível

    Abrir fonte

  9. Leia o discurso de Haddad no lançamento da candidatura ao Governo do Estado de SP Documento

    Site oficial de Fernando Haddad · 25/07/2026

    Contexto

    Contribuição: É evidência contextual forte de que Haddad associava o 0,4% paulista ao acumulado de 12 meses antes do debate.

    • Trecho sobre economia paulista: No lançamento da candidatura, em 25 de julho, Haddad diz que saiu um dado sobre os últimos doze meses e afirma que São Paulo cresceu 0,4%, contra 2% da média nacional.

    Limites: É fonte do próprio candidato e não valida por si só os indicadores; é usada para estabelecer como Haddad vinha apresentando o 0,4% antes do debate.

    Disponível

    Abrir fonte

Responsabilidade e transparência

Publicação responsável: Atlas da Mentira.

Metodologia e significado dos achados · Solicitar correção

Encontrou um erro?

Indique o ponto que precisa ser revisto e, se possível, a evidência que sustenta a solicitação. O envio fica privado até análise.

Aponte o trecho, dado ou conclusão que você acredita estar incorreto ou incompleto.

Se possível, inclua links, documentos ou referências que sustentem a solicitação.

Não será publicado. Podemos usá-lo apenas se precisarmos esclarecer esta solicitação.