Atlas da Mentira · checagem verificável

Acusação de homicídio contra Adriano da Nóbrega descrevia confronto com traficante

Falso.

A troca de tiros com traficantes era a versão apresentada pelos policiais presos, não o conteúdo da acusação de homicídio. O caso tratava da morte de Leandro dos Santos Silva, guardador de carros da CET-Rio que havia denunciado policiais por tortura e extorsão. Adriano foi posteriormente absolvido em novo julgamento, mas essa absolvição não transforma a narrativa de confronto em fato comprovado.

Qualificações importantes

Adriano da Nóbrega foi condenado pelo Tribunal do Júri em 2005, obteve a anulação desse julgamento e foi absolvido em novo júri em 2007; por isso, não é correto apresentá-lo como condenado definitivamente pelo homicídio de Leandro.

Os autos integrais do processo de 2003 a 2007 não foram consultados diretamente nesta checagem. A reconstrução usa reportagem contemporânea ao homicídio e reportagens posteriores que descrevem a investigação e a trajetória judicial.

As fontes consultadas identificam Leandro como guardador de carros registrado na CET-Rio e relatam que ele não tinha antecedentes criminais; isso contradiz a apresentação categórica dele como traficante nas versões de defesa examinadas, sem equivaler a uma investigação biográfica exaustiva sobre a vítima.

O que foi checado

A acusação de homicídio contra Adriano da Nóbrega se referia a uma troca de tiros com um traficante e, portanto, descrevia um confronto policial.

Forma
Paráfrase
Atribuição
Flávio Bolsonaro · Atribuição verificada
Função na época
candidato à Presidência da República
Data da declaração
28/08/2026
Contexto
Sabatina ao Jornal Nacional, da TV Globo.

Como a proposição foi normalizada: A checagem isola a afirmação factual de que o homicídio pelo qual Adriano respondeu correspondia, na realidade, a um confronto policial com um traficante; não transforma a absolvição posterior em prova automática de nenhuma das versões sobre a dinâmica do crime.

Ele estava sendo falsamente acusado de ter cometido homicídio e, na verdade, foi uma troca de tiros com um traficante.

Explicação

O que a acusação dizia

Leandro dos Santos Silva foi morto em Parada de Lucas em 27 de novembro de 2003. Dois dias depois, a Folha registrou que oito policiais haviam sido presos sob acusação de torturar e extorquir moradores e de matar Leandro, que era funcionário da CET-Rio. A reportagem também registrou a suspeita de que a morte estivesse ligada à denúncia que ele havia feito contra policiais.

  • Para policial, denúncia motivou crime Descrição do caso e da vítima: Trecho inicial que identifica Leandro como guardador de carros e funcionário da CET, registra a denúncia de tortura/extorsão e a prisão de oito policiais.

Na mesma apuração contemporânea, a 'troca de tiros' aparece como a versão dos oito policiais presos: eles disseram ter entrado na favela em operação, trocado tiros com quatro traficantes e incluíram Leandro nesse grupo. O Ministério Público, porém, buscava reconstituir o caso, e objetos que pertenceriam a Leandro foram encontrados em um galpão apontado como local de tortura. Portanto, a narrativa de confronto era uma defesa dos acusados, não a descrição neutra da acusação.

  • Para policial, denúncia motivou crime Troca de tiros: Seção em que os oito policiais presos apresentam a versão de operação com troca de tiros contra quatro traficantes e incluem Leandro no grupo.

Uma reconstrução posterior de O Globo, baseada em material jornalístico da época e na investigação, identifica Leandro como guardador de carros sem antecedentes criminais e registra que o laudo de necropsia encontrou lesões compatíveis com as agressões e tentativa de asfixia que ele havia denunciado. O episódio também relata que a investigação atribuiu o tiro fatal a um policial da patrulha comandada por Adriano.

Contexto original

O que Flávio Bolsonaro afirmou

Na sabatina de 28 de agosto de 2026, Flávio Bolsonaro afirmou que Adriano estava sendo falsamente acusado de homicídio e que, 'na verdade', o episódio tinha sido uma troca de tiros com um traficante. A formulação apresenta como fato a versão de confronto que, nos registros consultados, aparece como tese dos policiais acusados.

Contexto e limites

A absolvição posterior não prova a versão do confronto

Adriano chegou a ser condenado pelo Tribunal do Júri em 2005. A condenação foi anulada, e ele foi absolvido em novo julgamento em 2007. Esse desfecho é indispensável para não tratá-lo como condenado definitivo pelo homicídio; ao mesmo tempo, a absolvição não converte, por si só, a versão policial de troca de tiros com traficantes em fato estabelecido.

A afirmação checada é falsa porque troca a natureza da acusação pela versão de defesa dos policiais e apresenta Leandro como traficante sem base demonstrada nas fontes consultadas. O que permanece juridicamente relevante é que Adriano terminou absolvido naquele processo.

Fontes

  1. No JN, Flávio erra sobre 'Dark Horse' e nega aquecimento global Documento

    UOL Confere · 29/08/2026

    Alegação original, Evidência

    Contribuição: Preserva a formulação pública de Flávio Bolsonaro e registra a cronologia básica do processo envolvendo Leandro dos Santos Silva.

    • Fala sobre Adriano da Nóbrega: Trecho que reproduz a afirmação de Flávio e resume a checagem do caso Leandro dos Santos Silva.

    Limites: É uma checagem jornalística, não a gravação original da TV Globo nem os autos integrais do processo.; A reportagem sintetiza documentos e reportagens subjacentes, que não foram todos diretamente acessíveis nesta checagem.

    Disponível

    Abrir fonte

  2. Para policial, denúncia motivou crime Documento

    Folha de S.Paulo · 29/11/2003

    Evidência, Contexto

    Contribuição: Mostra, de forma contemporânea ao crime, que a narrativa de troca de tiros era a versão dos policiais presos, enquanto a acusação abrangia tortura, extorsão e a morte de Leandro.

    • Descrição do caso e da vítima: Trecho inicial que identifica Leandro como guardador de carros e funcionário da CET, registra a denúncia de tortura/extorsão e a prisão de oito policiais.
    • Troca de tiros: Seção em que os oito policiais presos apresentam a versão de operação com troca de tiros contra quatro traficantes e incluem Leandro no grupo.

    Limites: Reportagem contemporânea baseada em declarações de autoridades, familiares e testemunhas; não substitui os autos judiciais.; Foi publicada antes do desfecho do processo criminal.

    Disponível

    Abrir fonte

  3. Série Pistoleiros: Transcrição do segundo episódio — Adriano, o intocável Gravação

    O Globo · 06/12/2021

    Evidência, Contexto

    Contribuição: Reúne a reconstrução do caso, material jornalístico da época e a identificação de Leandro como guardador de carros sem antecedentes criminais, além de descrever a investigação do tiro fatal.

    • Contexto do caso Leandro dos Santos Silva: 00:21:49–00:23:21
    • Defesa pública da tese de envolvimento da vítima com o tráfico: 00:26:18–00:26:29

    Limites: É uma reconstrução jornalística posterior aos fatos, não o processo criminal completo.; Alguns trechos reproduzem ou resumem fontes jornalísticas e investigativas de terceiros.

    Disponível

    Abrir fonte

  4. Miliciano ligado a Flávio Bolsonaro foi preso três vezes antes de ser morto Documento

    Folha de S.Paulo · 09/02/2020

    Evidência, Contexto

    Contribuição: Estabelece a trajetória judicial necessária para qualificar corretamente o desfecho do processo: condenação anulada e posterior absolvição.

    • Primeira prisão e processo por homicídio: Trecho que registra prisão preventiva em 2004, condenação no júri em 2005, novo julgamento e absolvição em 2007.

    Limites: Reportagem jornalística de síntese; não substitui a leitura integral das decisões judiciais.

    Disponível

    Abrir fonte

Responsabilidade e transparência

Publicação responsável: Atlas da Mentira.

Metodologia e significado dos achados · Solicitar correção

Encontrou um erro?

Indique o ponto que precisa ser revisto e, se possível, a evidência que sustenta a solicitação. O envio fica privado até análise.

Aponte o trecho, dado ou conclusão que você acredita estar incorreto ou incompleto.

Se possível, inclua links, documentos ou referências que sustentem a solicitação.

Não será publicado. Podemos usá-lo apenas se precisarmos esclarecer esta solicitação.