Atlas da Mentira · checagem verificável

A prorrogação da votação por Zanin permitiu a Lula somar mais de 10 milhões de votos entre turnos, algo matematicamente impossível

Não. Lula somou 10.376.694 votos a mais no segundo turno de 2026, aumento compatível com os totais de comparecimento, votos brancos/nulos e votos dos demais candidatos no primeiro turno.

Os dois finalistas ganharam juntos 14.098.232 votos, exatamente o saldo de 9.316.747 votos dos candidatos eliminados, mais 2.960.239 comparecimentos líquidos adicionais e 1.821.246 votos brancos/nulos a menos. A prorrogação de Zanin alcançou urnas ainda abertas; o TSE registrou somente 34.393 votos após as 17h, insuficientes para explicar o aumento de Lula ou mudar a margem final de 4.430.191 votos.

Qualificações importantes

A postagem de Flávio Bolsonaro no X não pôde ser aberta diretamente (HTTP 403). A atribuição e o trecho conferido são preservados pela incorporação publicada pela VEJA e pela reprodução das duas versões da carta no UOL.

O TSE contabilizou 34.393 votos registrados depois das 17h, mas esse total inclui situações de continuidade regular para eleitores já na fila. Não é correto atribuir todos esses registros à prorrogação judicial.

A decisão judicial foi comunicada depois das 17h e provocou dificuldades operacionais de totalização reconhecidas pelo TSE. Esse fato não demonstra que o acréscimo de 10,38 milhões de votos de Lula tenha ocorrido no período prorrogado.

A conciliação dos totais não permite identificar como cada eleitor votou em ambos os turnos nem equivale a uma auditoria independente da votação; tampouco resolve todas as outras acusações presentes na carta.

O que foi checado

Flávio Bolsonaro afirmou, em carta de 28 de outubro de 2026, que era matematicamente impossível Lula ter somado mais de 10 milhões de votos entre o primeiro e o segundo turno e que a atuação de Cristiano Zanin, ao prorrogar a votação, permitiu esse resultado.

Forma
Paráfrase
Atribuição
Flávio Bolsonaro · Atribuição verificada
Função na época
Senador (PL-RJ) e candidato derrotado à Presidência
Data da declaração
28/10/2026
Contexto
Carta à Nação Brasileira publicada em versões no dia 28 de outubro de 2026, após o segundo turno presidencial de 25/10; transcrição integral das versões preservada pelo UOL.

Como a proposição foi normalizada: O texto associa a 'impossibilidade matemática' ao acréscimo de votos de Lula e à atuação judicial; não declara que todos os votos adicionais foram depositados no horário prorrogado. A carta foi divulgada em versões, mas essa alegação aparece em ambas.

A atuação ilegítima e ilegal do ex-advogado do Lula permitiu que uma impossibilidade matemática se concretizasse e Lula acrescentasse mais de 10 milhões de votos do primeiro para o segundo turno.

Contexto original

O que Flávio Bolsonaro afirmou

Na carta divulgada em 28 de outubro de 2026, Flávio Bolsonaro afirmou que a atuação do 'ex-advogado do Lula', referência ao ministro Cristiano Zanin, permitiu uma 'impossibilidade matemática' e que Lula somasse mais de 10 milhões de votos de um turno para o outro. O parágrafo também atribui a uma decisão do STF a prorrogação do horário da votação. O UOL reproduziu duas versões do texto; a passagem examinada é igual em ambas.

Explicação

Os votos dos dois turnos

No primeiro turno, em 4 de outubro, Lula teve 53.879.538 votos e Flávio Bolsonaro, 56.104.503. No segundo, em 25 de outubro, Lula recebeu 64.256.232 votos e Flávio, 59.826.041. Os acréscimos foram de 10.376.694 para Lula e 3.721.538 para Flávio. A diferença final entre os candidatos foi de 4.430.191 votos a favor de Lula.

Medir crescimento nominal de votos de Lula entre os dois turnos.

EntradaValorCobertura
Lula no segundo turno 64256232 votos Eleitores que participaram da votação presidencial · Brasil
Lula no primeiro turno 53879538 votos Eleitores que participaram da votação presidencial · Brasil

Operação: 64.256.232 - 53.879.538

Resultado: 10376694 votos — Lula acrescentou 10.376.694 votos nominais ao total do primeiro turno.

Comparabilidade: Mesmo cargo e abrangência nacional em dois turnos da eleição de 2026; saldo não demonstra transferência individual.

Medir crescimento nominal de votos de Flávio Bolsonaro entre os dois turnos.

EntradaValorCobertura
Flávio no segundo turno 59826041 votos Eleitores que participaram da votação presidencial · Brasil
Flávio no primeiro turno 56104503 votos Eleitores que participaram da votação presidencial · Brasil

Operação: 59.826.041 - 56.104.503

Resultado: 3721538 votos — Flávio acrescentou 3.721.538 votos nominais.

Comparabilidade: Mesmo cargo, turnos e abrangência nacional.

No primeiro turno, os outros candidatos reuniram 9.316.747 votos válidos. Entre os turnos houve 2.960.239 comparecimentos líquidos adicionais e 1.821.246 votos brancos ou nulos a menos. A soma dessas três parcelas é de 14.098.232, exatamente o crescimento conjunto da votação de Lula e Flávio. Portanto, o ganho de Lula não viola nenhuma restrição matemática dos totais.

Conferir se o crescimento conjunto dos finalistas é contabilmente compatível com os votos disponíveis no segundo turno.

EntradaValorCobertura
Votos válidos no primeiro turno 119300788 registros de voto Eleitores que participaram da votação presidencial · Brasil
Flávio no primeiro turno 56104503 votos Eleitores que participaram da votação presidencial · Brasil
Lula no primeiro turno 53879538 votos Eleitores que participaram da votação presidencial · Brasil
Comparecimentos no segundo turno 128236074 eleitores presentes Eleitores que participaram da votação presidencial · Brasil
Comparecimentos no primeiro turno 125275835 eleitores presentes Eleitores que participaram da votação presidencial · Brasil
Brancos no primeiro turno 2300798 votos Eleitores que participaram da votação presidencial · Brasil
Nulos no primeiro turno 3674249 votos Eleitores que participaram da votação presidencial · Brasil
Brancos no segundo turno 1430496 votos Eleitores que participaram da votação presidencial · Brasil
Nulos no segundo turno 2723305 votos Eleitores que participaram da votação presidencial · Brasil

Operação: (119.300.788 - 56.104.503 - 53.879.538) + (128.236.074 - 125.275.835) + [(2.300.798 + 3.674.249) - (1.430.496 + 2.723.305)] = 9.316.747 + 2.960.239 + 1.821.246 = 14.098.232; esse valor é igual a 10.376.694 + 3.721.538.

Resultado: 14098232 votos nominais adicionais dos dois finalistas — Os 14.098.232 votos nominais a mais dos dois finalistas se conciliam com os 9.316.747 votos atribuídos aos candidatos eliminados, mais 2.960.239 comparecimentos líquidos adicionais e 1.821.246 brancos/nulos a menos.

Comparabilidade: Uma pessoa pode emitir um voto presidencial por turno. Os saldos de agregados nacionais são compatíveis, mas não mostram fluxos individuais ou origem de cada voto.

Limitações: Conciliação aritmética de resultados oficiais reproduzidos em painéis; não substitui auditoria técnica da votação nem prova transferência direta dos votos de candidaturas eliminadas.

Essa é uma conciliação de agregados: os resultados não mostram quais eleitores mudaram de candidato, quais passaram a comparecer ou quais deixaram de votar em branco ou nulo. Também não seria correto supor que os 9,3 milhões de votos dos outros candidatos migraram integralmente para um dos finalistas.

Explicação

O alcance real da prorrogação

Em 25 de outubro, Cristiano Zanin concedeu liminar na Reclamação 101.673/BA após alegações de insuficiência de transporte público para eleitores. O texto inicial determinou a prorrogação do recebimento de votos até as 19h, horário de Brasília. No esclarecimento publicado no mesmo dia, o ministro registrou que as duas candidaturas haviam relatado problemas de transporte e delimitou o cumprimento às seções cujas urnas ainda não tinham sido fechadas. Urnas já encerradas não foram reabertas.

Há um ponto factual na crítica: a decisão chegou depois das 17h, quando muitas urnas já haviam encerrado a votação, e o TSE precisou suspender temporariamente a totalização. O próprio presidente do tribunal relatou os desafios técnicos da execução. A existência desses problemas operacionais, porém, não sustenta a alegada impossibilidade matemática de somar votos entre turnos.

Segundo levantamento divulgado pelo TSE em 27 de outubro, 34.393 votos foram registrados depois das 17h no segundo turno: 32.399 entre 17h e 18h, 1.981 entre 18h e 19h, e 13 após as 19h. Mesmo a hipótese extrema de computar todos esses registros a favor de Lula é insuficiente para explicar os 10.376.694 votos adicionais ou alterar a vantagem final de 4.430.191 votos. Além disso, parte das votações pós-17h pode ocorrer normalmente para eleitores já presentes na fila.

Comparar o limite dos registros tardios à vantagem final no segundo turno.

EntradaValorCobertura
Votos de Lula no segundo turno 64256232 votos Eleitores que participaram da votação presidencial · Brasil
Votos de Flávio no segundo turno 59826041 votos Eleitores que participaram da votação presidencial · Brasil
Votos registrados depois das 17h 34393 votos Eleitores que participaram da votação presidencial · Brasil

Operação: (64.256.232 - 59.826.041) - 34.393 = 4.395.798.

Resultado: 4395798 votos de margem remanescente — Mesmo na hipótese extrema de subtrair da vantagem de Lula todos os 34.393 registros após as 17h, restaria uma margem de 4.395.798 votos.

Comparabilidade: Comparação de ordens de grandeza entre vantagem nacional e total de registros depois das 17h; não atribui os votos tardios a qualquer candidato.

Limitações: A operação é um cenário hipotético superior, não identifica votos obtidos especificamente por força da decisão judicial.

Contexto e limites

O que os números demonstram — e o que não demonstram

A interpretação mais favorável à carta combina duas preocupações reais: Lula teve uma alta expressiva entre os turnos e a prorrogação foi determinada no fim do horário ordinário, com efeitos operacionais. Esses fatos merecem distinção e apuração própria quando necessário. Mas não existe regra matemática que obrigue eleitores de candidatos eliminados a votar como seus candidatos indicarem; abstenções e votos brancos ou nulos também variaram. Os saldos nacionais fecham sem impossibilidade.

Esta checagem avalia a afirmação numérica e a ligação feita entre o aumento de votos e o horário prorrogado. Ela usa totalizações oficiais reproduzidas publicamente e decisões judiciais originais, sem alegar auditoria independente dos logs das urnas ou determinação das escolhas individuais. Questionamentos jurídicos sobre a competência do STF e outras acusações da carta exigiriam verificações próprias.

Fontes

  1. Carta à Nação Brasileira — postagem de Flávio Bolsonaro no X (28/10/2026) Publicação

    Flávio Bolsonaro (@FlavioBolsonaro) · 28/10/2026

    Alegação original

    Contribuição: Identifica o post da versão publicada na conta atribuída a Flávio, sem afirmar acesso direto ao X.

    • Postagem pública de 28/10/2026: URL indicada pela incorporação da VEJA; conteúdo não reproduzido diretamente nesta consulta

    Limites: O acesso direto à postagem retornou HTTP 403; a atribuição e o texto são conferidos pela incorporação na VEJA e pela reprodução integral no UOL.

    Disponibilidade parcial — A URL é pública e incorporada em reportagem, mas a abertura do conteúdo no X retornou HTTP 403.

    Abrir fonte

  2. Leia as versões da carta de Flávio Bolsonaro Documento

    UOL · 28/10/2026

    Alegação original

    Contribuição: Preserva a fala atribuída e seu contexto em ambas as versões da carta.

    • Primeira versão, terceiro parágrafo: Inicia por 'Na noite de domingo, vi estarrecido...' e associa a suposta impossibilidade matemática à decisão de prorrogação.
    • Segunda versão, terceiro parágrafo: A mesma alegação de impossibilidade matemática e decisão do STF aparece na versão revisada.

    Limites: É reprodução jornalística de duas versões; o post nativo no X não foi diretamente acessível.

    Disponível

    Abrir fonte

  3. A primeira declaração de Flávio Bolsonaro após sua ida aos EUA Documento

    VEJA · 28/10/2026

    Alegação original, Contexto

    Contribuição: Corrobora de forma independente a atribuição da carta e seu conteúdo.

    • Incorporação da postagem no X e trecho da carta: Trecho com 'impossibilidade matemática' e incorporação da postagem de @FlavioBolsonaro.

    Limites: Reportagem e incorporação preservam a identificação da postagem, mas não dão acesso direto ao post pelo X.

    Disponível

    Abrir fonte

  4. Resultado Presidente 2026 — primeiro turno (100% apurado) Documento

    EXAME — dados do TSE · 05/10/2026

    Evidência

    Contribuição: Contagens exatas da primeira rodada, inclusive votos válidos, comparecimento e votos não válidos.

    • Votos dos dois finalistas: Flávio Bolsonaro 56.104.503; Lula 53.879.538; 100% das urnas apuradas, atualizado em 05/10/2026 às 12h51.
    • Estatísticas nacionais do primeiro turno: Comparecimento 125.275.835; válidos 119.300.788; brancos 2.300.798; nulos 3.674.249; abstenções 33.469.244.

    Limites: Painel de veículo jornalístico que reproduz dados do TSE, não dados brutos independentemente auditados.

    Disponível

    Abrir fonte

  5. Resultado Presidente 2026 — segundo turno (100% apurado) Documento

    EXAME — dados do TSE · 25/10/2026

    Evidência

    Contribuição: Contagens exatas da segunda rodada para recomposição da variação eleitoral.

    • Votos dos finalistas: Lula 64.256.232; Flávio Bolsonaro 59.826.041; atualizado em 25/10/2026 às 23h21.
    • Estatísticas nacionais do segundo turno: Comparecimento 128.236.074; válidos 124.082.273; brancos 1.430.496; nulos 2.723.305.

    Limites: Painel do veículo abastecido por dados do TSE; não é perícia independente das urnas.

    Disponível

    Abrir fonte

  6. Presidente do TSE anuncia reeleição de Lula e faz balanço do segundo turno de 2026 Documento

    Tribunal Superior Eleitoral · 26/10/2026

    Evidência

    Contribuição: Confirma oficialmente votos do segundo turno e reconhece o impacto operacional real da decisão.

    • Resultado nacional anunciado pelo presidente do TSE: Lula 64.256.232 (51,79%) e Flávio Bolsonaro 59.826.041 (48,21%).
    • Prorrogação e dificuldades operacionais: A decisão foi comunicada depois das 17h, milhares de urnas estavam encerradas, e a totalização foi temporariamente suspensa até depois das 19h.

    Limites: Nota institucional do órgão responsável pelo pleito; comparecimento informado de forma arredondada, por isso o painel EXAME é usado para totais exatos.

    Disponível

    Abrir fonte

  7. Decisão liminar na Reclamação 101.673/BA — prorrogação da votação Documento

    Supremo Tribunal Federal, gabinete do ministro Cristiano Zanin · 25/10/2026

    Evidência

    Contribuição: Documento primário da ordem judicial e dos motivos explicitados.

    • Páginas 1–2: Diante de dificuldades alegadas no transporte e informação recebida às 16h32min49s, determina prorrogação do recebimento de votos até as 19h, horário de Brasília, em todo o Brasil.

    Limites: Decisão original foi posteriormente esclarecida quanto a urnas já fechadas; a primeira redação não define isoladamente o alcance operacional final.

    Disponível

    Abrir fonte

  8. Esclarecimento da liminar na Reclamação 101.673/BA Documento

    Supremo Tribunal Federal, gabinete do ministro Cristiano Zanin · 25/10/2026

    Evidência

    Contribuição: Restringe a ordem às urnas ainda abertas e registra fundamentos de ambos os concorrentes.

    • Página 1, dispositivo: A prorrogação vale nos locais onde urnas não foram fechadas; votos de urnas já fechadas seriam normalmente computados e totalizados. Declara que ambas as candidaturas relataram problemas de transporte.

    Limites: A decisão descreve o alcance jurídico da ordem; o volume efetivo de votos após 17h vem do levantamento do TSE.

    Disponível

    Abrir fonte

  9. Eleições 2026: cerca de 34 mil votos foram registrados após as 17h no segundo turno Documento

    Tribunal Superior Eleitoral · 27/10/2026

    Evidência

    Contribuição: Quantifica o máximo observado de registros tardios e evita confundir votação pós-17h com efeito causal da extensão.

    • Levantamento nacional de votos depois das 17h: 34.393 votos depois das 17h; 32.399 das 17h às 18h; 1.981 das 18h às 19h; 13 depois das 19h.
    • Procedimentos ordinários e voto em fila: Eleitores que aguardavam às 17h já poderiam concluir normalmente a votação; encerramentos até 17h10 incluem procedimentos de rotina.

    Limites: Levantamento divulgado pela própria Justiça Eleitoral; a série agregada não distingue quantos votos só ocorreram por causa da liminar e quantos resultaram de filas que já teriam direito a votar.

    Disponível

    Abrir fonte

Responsabilidade e transparência

Publicação responsável: Atlas da Mentira.

Metodologia e significado dos achados · Solicitar correção

Encontrou um erro?

Indique o ponto que precisa ser revisto e, se possível, a evidência que sustenta a solicitação. O envio fica privado até análise.

Aponte o trecho, dado ou conclusão que você acredita estar incorreto ou incompleto.

Se possível, inclua links, documentos ou referências que sustentem a solicitação.

Não será publicado. Podemos usá-lo apenas se precisarmos esclarecer esta solicitação.