Atlas da Mentira · checagem verificável
Prometeu pagar 18,38% de RGA a servidores de Mato Grosso e estabelecer um cronograma
A afirmação é sustentada quanto ao que Natasha prometeu e à existência da reivindicação: entidades do funcionalismo cobravam 18,38%, e a candidata disse que pagaria esse percentual por meio de um cronograma.
O percentual não foi criado no debate. Em maio e setembro de 2026, entidades de servidores já cobravam 18,38% como recomposição. A origem documentada é uma memória sindical que parte de 19,52% de perda indicada na Tabela 1 de uma nota DIEESE/FESSP para 2017-2025 e desconta 1,14 ponto percentual que as entidades consideraram recomposto em 2026. Isso não torna 18,38% uma dívida jurídica incontroversa: o Executivo contesta o passivo e a própria nota de 2025 contém inconsistências internas, inclusive 19,52% na tabela e 25,29% nas considerações finais. Também não há base para atribuir à fala direta de Natasha a afirmação mais estreita de que todo o percentual corresponderia exclusivamente aos anos da pandemia.
Qualificações importantes
A melhor citação direta do debate registra a promessa de pagar “a RGA, os 18,38%” e estabelecer cronograma; ela não afirma que todo o percentual corresponde exclusivamente aos anos da pandemia. Essa associação aparece em paráfrases de algumas coberturas e não é tratada como fala direta da candidata.
- Questionada por Fagundes, Natasha promete pagar 18,38% da RGA e reduzir alíquota de aposentados Debate na TVCA: Registra que Natasha prometeu cronograma para o 'passivo de 18,38% da RGA reivindicado pelos servidores públicos estaduais'.
- Em debate quente, Wellington e Natasha miram Pivetta, que reage: “jogo combinado” Terceiro bloco — funcionalismo público: Trecho que relata que Natasha e Wellington falaram em pagar a RGA não concedida no período da pandemia e que Natasha citou 18,38%.
A Tabela 1 da nota DIEESE/FESSP indica perda de 19,52% pelo IPCA para 2017-2025. Em maio de 2026, a ADUNEMAT afirmou que 1,14 ponto percentual teria recomposto perdas passadas e passou a apresentar 18,38% como saldo. Assim, 18,38% é uma atualização reivindicada pelas entidades, não um número publicado como tal na nota do DIEESE de 2025.
- Relatório Sintético — Federação Sindical dos Servidores Públicos do Estado de Mato Grosso (FESSP-MT) Tabela 1 — INPC x IPCA x reajuste dos servidores estaduais — 2017 a 2025: A tabela apresenta inflação acumulada de 57,18% pelo INPC e 58,03% pelo IPCA, reajustes de 32,22% e resultado total indicado de perda de 18,87% pelo INPC e 19,52% pelo IPCA. Na linha anual, o reajuste de 2,00% aparece em 2020 e 2021 aparece com 0,00%.
- ADUNEMAT participa de reunião na FESSP nesta terça e entidades definem ato no dia 25 de maio em Cuiabá pelo pagamento da RGA O Cenário da RGA: Defasagem e Perda Salarial: A ADUNEMAT afirma que a perda chegou a 19,52% em 2025 e que, em janeiro de 2026, 1,14 ponto percentual teria sido pago para recompor perdas passadas; a entidade apresenta 18,38% como saldo reivindicado.
- Diário Oficial Eletrônico da Assembleia Legislativa do Estado de Mato Grosso — Portaria MD nº 28/2026 Portaria MD nº 28/2026: Registra a Lei nº 13.220, de 21/01/2026, e aplicação de revisão de 5,40% a partir de 01/01/2026.
A própria nota técnica contém uma inconsistência material: a Tabela 1 apresenta 19,52% de perda pelo IPCA, enquanto as considerações finais afirmam 25,29%. O documento não reconcilia esses resultados no trecho examinado.
- Relatório Sintético — Federação Sindical dos Servidores Públicos do Estado de Mato Grosso (FESSP-MT) Tabela 1 — INPC x IPCA x reajuste dos servidores estaduais — 2017 a 2025: A tabela apresenta inflação acumulada de 57,18% pelo INPC e 58,03% pelo IPCA, reajustes de 32,22% e resultado total indicado de perda de 18,87% pelo INPC e 19,52% pelo IPCA. Na linha anual, o reajuste de 2,00% aparece em 2020 e 2021 aparece com 0,00%.
- Relatório Sintético — Federação Sindical dos Servidores Públicos do Estado de Mato Grosso (FESSP-MT) Considerações finais: As considerações finais afirmam que as perdas somam 24,62% pelo INPC e 25,29% pelo IPCA, valores diferentes dos 18,87% e 19,52% apresentados como totais na Tabela 1.
A nota também diverge sobre um reajuste de 2%: a tabela o coloca em 2020 e o resumo em 2021. O Governo de Mato Grosso informa que os 2% pagos em maio de 2021 correspondiam à RGA de 2018.
- Relatório Sintético — Federação Sindical dos Servidores Públicos do Estado de Mato Grosso (FESSP-MT) Tabela 1 — INPC x IPCA x reajuste dos servidores estaduais — 2017 a 2025: A tabela apresenta inflação acumulada de 57,18% pelo INPC e 58,03% pelo IPCA, reajustes de 32,22% e resultado total indicado de perda de 18,87% pelo INPC e 19,52% pelo IPCA. Na linha anual, o reajuste de 2,00% aparece em 2020 e 2021 aparece com 0,00%.
- Relatório Sintético — Federação Sindical dos Servidores Públicos do Estado de Mato Grosso (FESSP-MT) Resumo — Nota de Abril — observações adicionais: O resumo da mesma nota afirma que foram considerados reajustes a título de RGA em 2017 (4,42%), 2021 (2,00%), 2022 (7,00%), 2023 (5,79%) e 2024 (4,62%), divergindo da tabela, que posiciona os 2,00% em 2020.
- Governador confirma pagamento da RGA aos servidores ativos e aposentados em maio Pagamento em maio de 2021: O Governo de Mato Grosso informa que o reajuste de 2% pago em maio de 2021 correspondia à Revisão Geral Anual de 2018.
Chamar os 18,38% de dívida ou passivo devido é uma posição das entidades e adotada pela candidata como compromisso político, não um fato jurídico incontroverso. O Executivo contesta a exigibilidade do percentual tal como calculado.
- Governo de MT cita trava de lei federal e 'equívoco' em passivo de 19,52% da RGA Posição do Governo de Mato Grosso: Relata que o Executivo contesta o passivo, dizendo que 2017-2018 tiveram revisão integral, 2019 estava sob limites fiscais, 2020-2021 sob restrições da LC 173 e que desde 2022 a RGA prevista em lei foi concedida.
- ADUNEMAT participa de reunião na FESSP nesta terça e entidades definem ato no dia 25 de maio em Cuiabá pelo pagamento da RGA O Cenário da RGA: Defasagem e Perda Salarial: A ADUNEMAT afirma que a perda chegou a 19,52% em 2025 e que, em janeiro de 2026, 1,14 ponto percentual teria sido pago para recompor perdas passadas; a entidade apresenta 18,38% como saldo reivindicado.
No debate da TV Centro América de 29 de setembro, Natasha Slhessarenko prometeu pagar os 18,38% de RGA reivindicados pelos servidores estaduais e estabelecer um cronograma de pagamento.
- Forma
- Paráfrase
- Atribuição
- Natasha Slhessarenko · Atribuição verificada
- Função na época
- candidata ao Governo de Mato Grosso
- Vínculo na época
- PSD
- Data da declaração
- 29/09/2026
- Contexto
- Debate da TV Centro América para o Governo de Mato Grosso, terceiro bloco, em discussão sobre funcionalismo público e Revisão Geral Anual.
Como a proposição foi normalizada: A melhor citação direta localizada do debate registra: 'vamos pagar a RGA, os 18,38%. Vamos ter um cronograma de pagamento'. Uma fala direta anterior da candidata também chama o percentual de 'RGAs atrasados'. Algumas coberturas associaram a discussão à parcela não concedida durante a pandemia, mas essa associação temporal exclusiva não aparece na citação direta preservada e não é incorporada à proposição.
Limite de atribuição: A fala foi conferida em múltiplas coberturas contemporâneas do debate; a gravação integral não foi inspecionada diretamente nesta checagem.
Natasha citou o percentual de 18,38%
- Em debate quente, Wellington e Natasha miram Pivetta, que reage: “jogo combinado” Terceiro bloco — funcionalismo público: Trecho que relata que Natasha e Wellington falaram em pagar a RGA não concedida no período da pandemia e que Natasha citou 18,38%.
Contexto original
O que Natasha prometeu
Durante o debate, ao responder a Wellington Fagundes sobre funcionalismo, Natasha Slhessarenko afirmou que pagaria a RGA de 18,38% e criaria um cronograma de pagamento. A melhor citação direta localizada não limita esse percentual aos anos da pandemia.
- Questionada por Fagundes, Natasha promete pagar 18,38% da RGA e reduzir alíquota de aposentados Debate na TVCA: Registra que Natasha prometeu cronograma para o 'passivo de 18,38% da RGA reivindicado pelos servidores públicos estaduais'.
A formulação não surgiu naquela noite. Em 18 de setembro, Natasha já havia dito que pretendia pagar os “RGAs atrasados, os 18,38%” e negociar com os servidores a forma de pagamento. Essa fala anterior confirma que a candidata havia adotado o percentual defendido pelas entidades como referência de sua proposta.
- Vídeo | Em agenda com empresários, Natasha promete reduzir desconto de aposentados e pagar RGA retroativa Declaração de 18 de setembro de 2026: Natasha declara que pretende 'pagar o RGA de todos os funcionários públicos', chama os 18,38% de 'RGAs atrasados' e promete discutir com os servidores como efetuar o pagamento.
Algumas coberturas do debate resumiram a discussão dizendo que Natasha e Wellington queriam pagar RGA não concedida no período da pandemia. Esse enquadramento ajuda a entender o tema do bloco, mas não deve ser transformado em uma afirmação direta de Natasha de que os 18,38% correspondem exclusivamente a 2020 e 2021.
- Em debate quente, Wellington e Natasha miram Pivetta, que reage: “jogo combinado” Terceiro bloco — funcionalismo público: Trecho que relata que Natasha e Wellington falaram em pagar a RGA não concedida no período da pandemia e que Natasha citou 18,38%.
Explicação
De onde vêm os 18,38%
A nota primária do DIEESE/FESSP publicada em 2025 traz uma Tabela 1 para 2017 a 2025. Nela, a inflação acumulada aparece como 58,03% pelo IPCA, os reajustes como 32,22% e a perda total indicada como 19,52%. Esse é o principal ponto de partida documental usado posteriormente pelas entidades.
- Relatório Sintético — Federação Sindical dos Servidores Públicos do Estado de Mato Grosso (FESSP-MT) Tabela 1 — INPC x IPCA x reajuste dos servidores estaduais — 2017 a 2025: A tabela apresenta inflação acumulada de 57,18% pelo INPC e 58,03% pelo IPCA, reajustes de 32,22% e resultado total indicado de perda de 18,87% pelo INPC e 19,52% pelo IPCA. Na linha anual, o reajuste de 2,00% aparece em 2020 e 2021 aparece com 0,00%.
Em 2026, a revisão anual foi fixada em 5,40%. Em maio, a ADUNEMAT afirmou que 1,14 ponto percentual desse movimento correspondia à recomposição de perdas passadas e passou a apresentar 18,38% como saldo: 19,52 menos 1,14. Essa derivação é uma memória sindical posterior; a nota do DIEESE de 2025 não publica o índice de 18,38%.
- Diário Oficial Eletrônico da Assembleia Legislativa do Estado de Mato Grosso — Portaria MD nº 28/2026 Portaria MD nº 28/2026: Registra a Lei nº 13.220, de 21/01/2026, e aplicação de revisão de 5,40% a partir de 01/01/2026.
- ADUNEMAT participa de reunião na FESSP nesta terça e entidades definem ato no dia 25 de maio em Cuiabá pelo pagamento da RGA O Cenário da RGA: Defasagem e Perda Salarial: A ADUNEMAT afirma que a perda chegou a 19,52% em 2025 e que, em janeiro de 2026, 1,14 ponto percentual teria sido pago para recompor perdas passadas; a entidade apresenta 18,38% como saldo reivindicado.
- Relatório Sintético — Federação Sindical dos Servidores Públicos do Estado de Mato Grosso (FESSP-MT) Tabela 1 — INPC x IPCA x reajuste dos servidores estaduais — 2017 a 2025: A tabela apresenta inflação acumulada de 57,18% pelo INPC e 58,03% pelo IPCA, reajustes de 32,22% e resultado total indicado de perda de 18,87% pelo INPC e 19,52% pelo IPCA. Na linha anual, o reajuste de 2,00% aparece em 2020 e 2021 aparece com 0,00%.
Na reta final da campanha, sindicatos continuavam cobrando 18,38% como recomposição. Por isso, o número citado por Natasha correspondia a uma reivindicação efetivamente existente no funcionalismo, e não a um percentual improvisado no debate.
- Servidores estaduais realizam ato contra consignados fraudulentos e perdas salariais Recomposição salarial: O sindicato afirma, uma semana antes do debate, que servidores cobravam recomposição salarial de 18,38%.
- ADUNEMAT participa de reunião na FESSP nesta terça e entidades definem ato no dia 25 de maio em Cuiabá pelo pagamento da RGA O Cenário da RGA: Defasagem e Perda Salarial: A ADUNEMAT afirma que a perda chegou a 19,52% em 2025 e que, em janeiro de 2026, 1,14 ponto percentual teria sido pago para recompor perdas passadas; a entidade apresenta 18,38% como saldo reivindicado.
Contexto e limites
A memória de cálculo não é uniforme
A própria nota técnica contém uma divergência material. A Tabela 1 apresenta 19,52% como perda total pelo IPCA; nas considerações finais, o documento afirma que as perdas chegam a 25,29% pelo mesmo índice. O trecho examinado não reconcilia as duas cifras. Por isso, 19,52% é usado aqui para explicar a memória adotada pelas entidades, não como resultado metodológico único e incontroverso.
- Relatório Sintético — Federação Sindical dos Servidores Públicos do Estado de Mato Grosso (FESSP-MT) Tabela 1 — INPC x IPCA x reajuste dos servidores estaduais — 2017 a 2025: A tabela apresenta inflação acumulada de 57,18% pelo INPC e 58,03% pelo IPCA, reajustes de 32,22% e resultado total indicado de perda de 18,87% pelo INPC e 19,52% pelo IPCA. Na linha anual, o reajuste de 2,00% aparece em 2020 e 2021 aparece com 0,00%.
- Relatório Sintético — Federação Sindical dos Servidores Públicos do Estado de Mato Grosso (FESSP-MT) Considerações finais: As considerações finais afirmam que as perdas somam 24,62% pelo INPC e 25,29% pelo IPCA, valores diferentes dos 18,87% e 19,52% apresentados como totais na Tabela 1.
Há também divergência sobre um reajuste de 2%. A tabela anual o posiciona em 2020, enquanto o resumo da nota o menciona em 2021. A comunicação oficial do governo informa que os 2% foram pagos em maio de 2021, mas correspondiam à RGA de 2018. Ano de pagamento, ano de referência e posição na tabela não aparecem conciliados de forma consistente na nota.
- Relatório Sintético — Federação Sindical dos Servidores Públicos do Estado de Mato Grosso (FESSP-MT) Tabela 1 — INPC x IPCA x reajuste dos servidores estaduais — 2017 a 2025: A tabela apresenta inflação acumulada de 57,18% pelo INPC e 58,03% pelo IPCA, reajustes de 32,22% e resultado total indicado de perda de 18,87% pelo INPC e 19,52% pelo IPCA. Na linha anual, o reajuste de 2,00% aparece em 2020 e 2021 aparece com 0,00%.
- Relatório Sintético — Federação Sindical dos Servidores Públicos do Estado de Mato Grosso (FESSP-MT) Resumo — Nota de Abril — observações adicionais: O resumo da mesma nota afirma que foram considerados reajustes a título de RGA em 2017 (4,42%), 2021 (2,00%), 2022 (7,00%), 2023 (5,79%) e 2024 (4,62%), divergindo da tabela, que posiciona os 2,00% em 2020.
- Governador confirma pagamento da RGA aos servidores ativos e aposentados em maio Pagamento em maio de 2021: O Governo de Mato Grosso informa que o reajuste de 2% pago em maio de 2021 correspondia à Revisão Geral Anual de 2018.
Contexto e limites
Reivindicação sindical não é o mesmo que dívida reconhecida
O Governo de Mato Grosso contesta que o percentual calculado pelas entidades constitua uma dívida jurídica integral. O Executivo sustenta que os exercícios tiveram situações diferentes, com revisões concedidas, limites fiscais e restrições federais. Essa posição não elimina a perda salarial reivindicada pelos sindicatos, mas impede apresentar os 18,38% como obrigação estatal consensualmente reconhecida.
- Governo de MT cita trava de lei federal e 'equívoco' em passivo de 19,52% da RGA Posição do Governo de Mato Grosso: Relata que o Executivo contesta o passivo, dizendo que 2017-2018 tiveram revisão integral, 2019 estava sob limites fiscais, 2020-2021 sob restrições da LC 173 e que desde 2022 a RGA prevista em lei foi concedida.
A pandemia integra a controvérsia: a Lei Complementar 173 restringiu reajustes, nas condições do art. 8º, até 31 de dezembro de 2021. Mas a memória sindical usada para chegar ao percentual parte de uma série que abrange 2017 a 2025. Isso é relevante para explicar a origem do número, sem atribuir a Natasha uma afirmação temporal exclusiva que não aparece em sua citação direta.
- Lei Complementar nº 173, de 27 de maio de 2020 Art. 8º: Estabelece, nas condições do artigo, proibição até 31/12/2021 de conceder vantagem, aumento, reajuste ou adequação de remuneração, com exceções previstas em lei.
- Relatório Sintético — Federação Sindical dos Servidores Públicos do Estado de Mato Grosso (FESSP-MT) Tabela 1 — INPC x IPCA x reajuste dos servidores estaduais — 2017 a 2025: A tabela apresenta inflação acumulada de 57,18% pelo INPC e 58,03% pelo IPCA, reajustes de 32,22% e resultado total indicado de perda de 18,87% pelo INPC e 19,52% pelo IPCA. Na linha anual, o reajuste de 2,00% aparece em 2020 e 2021 aparece com 0,00%.
A checagem, portanto, sustenta que Natasha adotou e prometeu pagar uma reivindicação real de 18,38%. O que permanece controverso é a natureza desse valor: ele é uma memória de recomposição defendida pelas entidades, com inconsistências documentais e contestação do Executivo, e não um passivo oficial incontroverso já reconhecido pelo Estado.
- Questionada por Fagundes, Natasha promete pagar 18,38% da RGA e reduzir alíquota de aposentados Debate na TVCA: Registra que Natasha prometeu cronograma para o 'passivo de 18,38% da RGA reivindicado pelos servidores públicos estaduais'.
- ADUNEMAT participa de reunião na FESSP nesta terça e entidades definem ato no dia 25 de maio em Cuiabá pelo pagamento da RGA O Cenário da RGA: Defasagem e Perda Salarial: A ADUNEMAT afirma que a perda chegou a 19,52% em 2025 e que, em janeiro de 2026, 1,14 ponto percentual teria sido pago para recompor perdas passadas; a entidade apresenta 18,38% como saldo reivindicado.
- Governo de MT cita trava de lei federal e 'equívoco' em passivo de 19,52% da RGA Posição do Governo de Mato Grosso: Relata que o Executivo contesta o passivo, dizendo que 2017-2018 tiveram revisão integral, 2019 estava sob limites fiscais, 2020-2021 sob restrições da LC 173 e que desde 2022 a RGA prevista em lei foi concedida.
- Relatório Sintético — Federação Sindical dos Servidores Públicos do Estado de Mato Grosso (FESSP-MT) Considerações finais: As considerações finais afirmam que as perdas somam 24,62% pelo INPC e 25,29% pelo IPCA, valores diferentes dos 18,87% e 19,52% apresentados como totais na Tabela 1.
Método
Limites da checagem
A gravação integral do debate não foi inspecionada diretamente. A formulação foi reconstruída a partir de uma citação direta contemporânea do debate e de fala direta anterior da própria candidata, além de coberturas do bloco. A nota primária DIEESE/FESSP foi inspecionada diretamente. Como ela contém divergências entre tabela, resumo e considerações finais, a checagem descreve 18,38% no grau de certeza documentado: uma reivindicação adotada por entidades e pela candidata, separada da controvérsia jurídica sobre sua exigibilidade.
- Questionada por Fagundes, Natasha promete pagar 18,38% da RGA e reduzir alíquota de aposentados Debate na TVCA: Registra que Natasha prometeu cronograma para o 'passivo de 18,38% da RGA reivindicado pelos servidores públicos estaduais'.
- Vídeo | Em agenda com empresários, Natasha promete reduzir desconto de aposentados e pagar RGA retroativa Declaração de 18 de setembro de 2026: Natasha declara que pretende 'pagar o RGA de todos os funcionários públicos', chama os 18,38% de 'RGAs atrasados' e promete discutir com os servidores como efetuar o pagamento.
- Relatório Sintético — Federação Sindical dos Servidores Públicos do Estado de Mato Grosso (FESSP-MT) Tabela 1 — INPC x IPCA x reajuste dos servidores estaduais — 2017 a 2025: A tabela apresenta inflação acumulada de 57,18% pelo INPC e 58,03% pelo IPCA, reajustes de 32,22% e resultado total indicado de perda de 18,87% pelo INPC e 19,52% pelo IPCA. Na linha anual, o reajuste de 2,00% aparece em 2020 e 2021 aparece com 0,00%.
- Relatório Sintético — Federação Sindical dos Servidores Públicos do Estado de Mato Grosso (FESSP-MT) Considerações finais: As considerações finais afirmam que as perdas somam 24,62% pelo INPC e 25,29% pelo IPCA, valores diferentes dos 18,87% e 19,52% apresentados como totais na Tabela 1.
Fontes
-
Em debate quente, Wellington e Natasha miram Pivetta, que reage: “jogo combinado” Documento
Alegação original
Contribuição: Estabelece a formulação que associa o percentual à pandemia.
- Terceiro bloco — funcionalismo público: Trecho que relata que Natasha e Wellington falaram em pagar a RGA não concedida no período da pandemia e que Natasha citou 18,38%.
Limites: Resume a fala e não detalha o cálculo do percentual.; A gravação integral não foi inspecionada.
Disponível — Cobertura contemporânea indexada por busca; a abertura direta da página apresentou erro em uma tentativa, mas o trecho do debate foi preservado no índice.
-
Questionada por Fagundes, Natasha promete pagar 18,38% da RGA e reduzir alíquota de aposentados Documento
Evidência, Contexto
Contribuição: Preserva uma formulação contemporânea mais precisa: 18,38% como passivo reivindicado pelos servidores.
- Debate na TVCA: Registra que Natasha prometeu cronograma para o 'passivo de 18,38% da RGA reivindicado pelos servidores públicos estaduais'.
Limites: Não fornece a memória de cálculo do percentual.
Disponível
-
ASSOADE participa de reunião que apresenta estudo sobre perdas salariais dos servidores públicos de MT Documento
Contexto
Contribuição: Registra como entidades participantes divulgaram o resultado de 19,52% pelo IPCA e o período 2017-2025.
- Estudo Dieese/FESSP apresentado na ALMT: Relata defasagem acumulada de 18,87% pelo INPC e 19,52% pelo IPCA entre 2017 e 2025; inflação acumulada de 57,18%/58,03% e reajustes concedidos de 32,22%.
Limites: É relato de entidade participante da apresentação. A nota técnica primária do DIEESE/FESSP foi incorporada separadamente e prevalece para a memória de cálculo.
Disponível
-
Diário Oficial Eletrônico da Assembleia Legislativa do Estado de Mato Grosso — Portaria MD nº 28/2026 Documento
Evidência
Contribuição: Confirma oficialmente o índice de 5,40% aplicado em 2026.
- Portaria MD nº 28/2026: Registra a Lei nº 13.220, de 21/01/2026, e aplicação de revisão de 5,40% a partir de 01/01/2026.
Limites: A edição consultada aplica a revisão, mas não explica a negociação que levou ao acréscimo de 1,14 ponto percentual.
Disponível
-
ADUNEMAT participa de reunião na FESSP nesta terça e entidades definem ato no dia 25 de maio em Cuiabá pelo pagamento da RGA Documento
Evidência, Contexto
Contribuição: Documenta como entidades sindicais passaram a expressar o saldo de 18,38% em 2026.
- O Cenário da RGA: Defasagem e Perda Salarial: A ADUNEMAT afirma que a perda chegou a 19,52% em 2025 e que, em janeiro de 2026, 1,14 ponto percentual teria sido pago para recompor perdas passadas; a entidade apresenta 18,38% como saldo reivindicado.
Limites: É fonte sindical e caracteriza o saldo como dívida do Estado; essa qualificação jurídica é contestada pelo Executivo.; A derivação 19,52 − 1,14 = 18,38 é a memória apresentada pela entidade em 2026, não uma atualização publicada pelo próprio DIEESE na nota de 2025.
Disponível
-
Lei Complementar nº 173, de 27 de maio de 2020 Documento
Evidência, Contexto
Contribuição: Delimita o período e a natureza da restrição federal usada no debate sobre a RGA da pandemia.
- Art. 8º: Estabelece, nas condições do artigo, proibição até 31/12/2021 de conceder vantagem, aumento, reajuste ou adequação de remuneração, com exceções previstas em lei.
Limites: A lei federal, sozinha, não calcula a perda salarial dos servidores de Mato Grosso nem decide o passivo estadual.
Disponível
-
Servidores estaduais realizam ato contra consignados fraudulentos e perdas salariais Documento
Contexto
Contribuição: Confirma que 18,38% era uma reivindicação sindical corrente na data da fala.
- Recomposição salarial: O sindicato afirma, uma semana antes do debate, que servidores cobravam recomposição salarial de 18,38%.
Limites: É fonte de parte interessada na negociação e não prova, por si, obrigação jurídica do Estado.
Disponível
-
Governo de MT cita trava de lei federal e 'equívoco' em passivo de 19,52% da RGA Documento
Evidência, Contexto
Contribuição: Registra a principal posição contrária à caracterização do percentual sindical como dívida jurídica incontroversa.
- Posição do Governo de Mato Grosso: Relata que o Executivo contesta o passivo, dizendo que 2017-2018 tiveram revisão integral, 2019 estava sob limites fiscais, 2020-2021 sob restrições da LC 173 e que desde 2022 a RGA prevista em lei foi concedida.
Limites: É uma reportagem sobre a posição do Executivo, não uma decisão judicial que resolva a controvérsia.
Disponível
-
Relatório Sintético — Federação Sindical dos Servidores Públicos do Estado de Mato Grosso (FESSP-MT) Documento
Evidência
Contribuição: Fonte primária para a memória de cálculo sindical de 2025 e para as inconsistências internas que limitam a precisão da derivação posterior para 18,38%.
- Tabela 1 — INPC x IPCA x reajuste dos servidores estaduais — 2017 a 2025: A tabela apresenta inflação acumulada de 57,18% pelo INPC e 58,03% pelo IPCA, reajustes de 32,22% e resultado total indicado de perda de 18,87% pelo INPC e 19,52% pelo IPCA. Na linha anual, o reajuste de 2,00% aparece em 2020 e 2021 aparece com 0,00%.
- Resumo — Nota de Abril — observações adicionais: O resumo da mesma nota afirma que foram considerados reajustes a título de RGA em 2017 (4,42%), 2021 (2,00%), 2022 (7,00%), 2023 (5,79%) e 2024 (4,62%), divergindo da tabela, que posiciona os 2,00% em 2020.
- Considerações finais: As considerações finais afirmam que as perdas somam 24,62% pelo INPC e 25,29% pelo IPCA, valores diferentes dos 18,87% e 19,52% apresentados como totais na Tabela 1.
- Discussão sobre LC 173 e perdas: A nota discute a restrição da LC 173 até 31/12/2021 e, em passagem subsequente, trata perdas de anos que extrapolam o recorte estrito da pandemia, reforçando que o estudo não é uma conta limitada a 2020-2021.
Limites: A própria nota contém inconsistências internas entre a Tabela 1 e as considerações finais: 19,52% versus 25,29% pelo IPCA.; A nota também diverge internamente sobre o ano do reajuste de 2,00%: a tabela o coloca em 2020, enquanto o resumo o atribui a 2021.; O documento não contém a atualização de 2026 que transforma 19,52% em 18,38%; essa derivação é apresentada posteriormente pelas entidades sindicais.
Disponível — PDF primário do DIEESE/FESSP-MT publicado no site da ADUNEMAT e inspecionado diretamente, inclusive tabela e considerações finais.
-
Governador confirma pagamento da RGA aos servidores ativos e aposentados em maio Documento
Evidência, Contexto
Contribuição: Ajuda a esclarecer a divergência temporal da nota do DIEESE: os 2% foram pagos em 2021, mas se referiam à RGA de 2018, e não a uma RGA própria de 2020 ou 2021.
- Pagamento em maio de 2021: O Governo de Mato Grosso informa que o reajuste de 2% pago em maio de 2021 correspondia à Revisão Geral Anual de 2018.
Limites: É comunicação do próprio Executivo sobre seu pagamento e enquadramento administrativo.
Disponível
-
Vídeo | Em agenda com empresários, Natasha promete reduzir desconto de aposentados e pagar RGA retroativa Documento
Evidência, Contexto
Contribuição: Confirma em fala direta anterior ao debate que Natasha adotava o percentual de 18,38% como referência para sua promessa de recomposição, sem restringi-lo explicitamente aos anos da pandemia.
- Declaração de 18 de setembro de 2026: Natasha declara que pretende 'pagar o RGA de todos os funcionários públicos', chama os 18,38% de 'RGAs atrasados' e promete discutir com os servidores como efetuar o pagamento.
Limites: A fala confirma como a própria candidata caracterizava o percentual, mas não prova que 18,38% constitua obrigação jurídica incontroversa do Estado.
Disponível
Responsabilidade e transparência
Publicação responsável: Atlas da Mentira.
Encontrou um erro?
Indique o ponto que precisa ser revisto e, se possível, a evidência que sustenta a solicitação. O envio fica privado até análise.