Atlas da Mentira · checagem verificável
165.699 votos atribuídos a Lula no segundo turno não tinham origem identificável
Não. A diferença de 165.699 votos apontada pelo vídeo não representa votos contabilizados sem origem.
O autor comparou o total nacional do TSE com consultas por estado e exterior que não estavam no mesmo estágio de atualização. A divulgação havia sido suspensa depois da prorrogação excepcional da votação; segundo a Justiça Eleitoral, votos do exterior já integravam o total nacional, mas ainda não apareciam de modo correspondente nas consultas territoriais.
Qualificações importantes
O vídeo mostra uma diferença numérica no momento da consulta. O erro é tratá-la como prova de votos sem origem, quando as telas consultadas estavam defasadas entre si.
- Vídeo não prova que Lula teve 165 mil votos de origem não identificada Reprodução da pergunta e quadros do vídeo: Abertura e bloco descritivo sobre o homem que compara os resultados, com imagem contendo marca-d'água @DUDAVANA_VM.
- Diferença entre painéis do site Resultados durante suspensão da divulgação não indica votos sem origem O que é fato? / Por que é boato?: Registra comparação às 17h57, suspensão da totalização e defasagem entre painel nacional e recortes territoriais.
A gravação original integral e uma cópia independente de todas as telas de resultados exatamente às 17h57 não foram examinadas; a formulação da fala se apoia nas reproduções da imprensa e da Justiça Eleitoral.
- Vídeo não prova que Lula teve 165 mil votos de origem não identificada Reprodução da pergunta e quadros do vídeo: Abertura e bloco descritivo sobre o homem que compara os resultados, com imagem contendo marca-d'água @DUDAVANA_VM.
- Diferença entre painéis do site Resultados durante suspensão da divulgação não indica votos sem origem Conteúdo analisado: Descreve total nacional de 193.574 votos para Lula e diferença calculada de 165.699 na consulta do vídeo.
A explicação da defasagem vem do órgão que opera o sistema, corroborada pela nota contemporânea sobre a suspensão. Esta checagem não substitui auditoria independente de todos os boletins de urna nem refaz a soma histórica das consultas territoriais.
- Diferença entre painéis do site Resultados durante suspensão da divulgação não indica votos sem origem O que é fato? / Por que é boato?: Registra comparação às 17h57, suspensão da totalização e defasagem entre painel nacional e recortes territoriais.
- Esclarecimento sobre prorrogação da votação Nota de 25 de outubro de 2026: Afirma que a votação continuaria apenas em seções ainda abertas às 17h e que recebimento de BUs, totalização e divulgação seriam retomados após 19h.
- Entenda a diferença entre apuração e totalização de votos Apuração de cada urna e totalização nacional: Explica emissão dos BUs, soma de todas as seções do país e exterior e consulta aos documentos de cada urna.
No segundo turno da eleição presidencial de 25 de outubro de 2026, 165.699 votos contabilizados para Lula não tinham origem identificável, como indicaria a diferença entre o total nacional divulgado pelo TSE e a soma dos resultados por estados e exterior.
- Forma
- Paráfrase
- Atribuição
- Homem não identificado em vídeo compartilhado em redes sociais e aplicativos de mensagens · Atribuição não verificada
- Primeiro registro observado
- 27/10/2026
- Contexto
- Vídeo que mostra consultas ao painel do TSE por volta das 17h57 de 25/10/2026, quando parte da votação ainda ocorria e a totalização estava suspensa; há preservações jornalística e institucional publicadas em 27 e 28/10.
Como a proposição foi normalizada: O homem no vídeo pergunta onde estariam 165.699 votos após subtrair números de consultas territoriais do painel nacional. A suposta ausência de origem é a inferência transmitida pela gravação, não uma constatação do TSE; preserva-se o contraste entre discrepância numérica e sua interpretação.
Limite de atribuição: A identidade de quem fala e a autoria da gravação não foram comprovadas. A marca-d'água @DUDAVANA_VM na reprodução não certifica a identidade do autor; a gravação original integral não foi examinada diretamente.
Aí eu te pergunto, meu querido eleitor brasileiro: cadê o restante dos 165.699 votos do Lula?
- Vídeo não prova que Lula teve 165 mil votos de origem não identificada Reprodução da pergunta e quadros do vídeo: Abertura e bloco descritivo sobre o homem que compara os resultados, com imagem contendo marca-d'água @DUDAVANA_VM.
Contexto original
O que o vídeo afirma
Um homem filmou a consulta aos resultados do segundo turno no site do TSE e perguntou onde estariam 165.699 votos atribuídos a Lula. Na gravação reproduzida por Aos Fatos, ele contrapõe o total nacional à soma de consultas por estados e pelo exterior. O Tribunal também descreveu essa mesma comparação ao examinar a circulação do vídeo.
- Vídeo não prova que Lula teve 165 mil votos de origem não identificada Reprodução da pergunta e quadros do vídeo: Abertura e bloco descritivo sobre o homem que compara os resultados, com imagem contendo marca-d'água @DUDAVANA_VM.
- Diferença entre painéis do site Resultados durante suspensão da divulgação não indica votos sem origem Conteúdo analisado: Descreve total nacional de 193.574 votos para Lula e diferença calculada de 165.699 na consulta do vídeo.
Na consulta nacional mostrada, Lula aparecia com 193.574 votos. Depois de subtrair os números disponíveis nos demais recortes, o autor chega à diferença de 165.699 e sugere que esses votos não teriam procedência identificável. A operação retratada é uma comparação entre telas: não é uma verificação, seção por seção, dos boletins de urna.
- Diferença entre painéis do site Resultados durante suspensão da divulgação não indica votos sem origem Conteúdo analisado: Descreve total nacional de 193.574 votos para Lula e diferença calculada de 165.699 na consulta do vídeo.
- Vídeo não prova que Lula teve 165 mil votos de origem não identificada Reprodução da pergunta e quadros do vídeo: Abertura e bloco descritivo sobre o homem que compara os resultados, com imagem contendo marca-d'água @DUDAVANA_VM.
- Entenda a diferença entre apuração e totalização de votos Apuração de cada urna e totalização nacional: Explica emissão dos BUs, soma de todas as seções do país e exterior e consulta aos documentos de cada urna.
A identidade do narrador não foi demonstrada. A reprodução jornalística traz uma marca-d'água de rede social, que não basta para atribuir a autoria do vídeo a uma conta específica.
- Vídeo não prova que Lula teve 165 mil votos de origem não identificada Reprodução da pergunta e quadros do vídeo: Abertura e bloco descritivo sobre o homem que compara os resultados, com imagem contendo marca-d'água @DUDAVANA_VM.
Explicação
Por que a subtração não demonstra votos sem origem
A gravação foi feita por volta das 17h57 de 25 de outubro, quando a Justiça Eleitoral havia suspendido a totalização e a divulgação dos resultados. A decisão de estender a votação até as 19h permitiu que continuassem votando somente as seções ainda abertas às 17h. Em nota publicada no próprio dia, às 18h44, o TSE informou que só retomaria o recebimento de boletins de urna, a totalização e a divulgação após as 19h.
- Diferença entre painéis do site Resultados durante suspensão da divulgação não indica votos sem origem O que é fato? / Por que é boato?: Registra comparação às 17h57, suspensão da totalização e defasagem entre painel nacional e recortes territoriais.
- Esclarecimento sobre prorrogação da votação Nota de 25 de outubro de 2026: Afirma que a votação continuaria apenas em seções ainda abertas às 17h e que recebimento de BUs, totalização e divulgação seriam retomados após 19h.
Segundo esclarecimento da Justiça Eleitoral de 27 de outubro, antes da paralisação o painel nacional já havia incorporado votos de seções do exterior, onde a votação terminara, mas os resultados por estado e exterior ainda não refletiam de maneira correspondente essa atualização. Assim, a soma dos recortes exibidos naquele instante não podia ser confrontada como se fosse um retrato simultâneo do total nacional.
- Diferença entre painéis do site Resultados durante suspensão da divulgação não indica votos sem origem O que é fato? / Por que é boato?: Registra comparação às 17h57, suspensão da totalização e defasagem entre painel nacional e recortes territoriais.
- Diferença entre painéis do site Resultados durante suspensão da divulgação não indica votos sem origem Votos do exterior integram resultado nacional: Explica que votos de seções no exterior estavam no total nacional antes de aparecer de modo correspondente na consulta territorial.
O argumento mais favorável ao vídeo é que a diferença de 165.699 aparece na comparação filmada. Isso, porém, prova apenas que as consultas exibiam números diferentes naquele momento. Não demonstra a existência de 165.699 votos fictícios, indevidos ou sem origem: as consultas estavam em etapas distintas de divulgação.
- Vídeo não prova que Lula teve 165 mil votos de origem não identificada Reprodução da pergunta e quadros do vídeo: Abertura e bloco descritivo sobre o homem que compara os resultados, com imagem contendo marca-d'água @DUDAVANA_VM.
- Diferença entre painéis do site Resultados durante suspensão da divulgação não indica votos sem origem O que é fato? / Por que é boato?: Registra comparação às 17h57, suspensão da totalização e defasagem entre painel nacional e recortes territoriais.
Explicação
Como conferir a totalização e o resultado
Cada urna contabiliza os votos da própria seção e emite um Boletim de Urna. A totalização reúne os boletins das seções do país e do exterior. As consultas por abrangência geográfica são atualizadas à medida que os boletins são recebidos e processados; portanto, recortes apresentados em momentos diferentes não são necessariamente parcelas sincronizadas de uma mesma soma.
- Entenda a diferença entre apuração e totalização de votos Apuração de cada urna e totalização nacional: Explica emissão dos BUs, soma de todas as seções do país e exterior e consulta aos documentos de cada urna.
- Resultados do 2º turno das Eleições 2026 estão disponíveis em página do TSE Como consultar? / Arquivos de Urna: Detalha seleção de abrangência geográfica, atualizações conforme recebimento de BUs e possibilidade de consultar arquivos de urna.
Após a retomada da totalização, o TSE anunciou o resultado nacional do segundo turno: 64.256.232 votos para Lula (51,79% dos válidos) e 59.826.041 para Flávio Bolsonaro (48,21%). O resultado nacional inclui o voto de brasileiros no exterior. Os números finais são contexto da totalização concluída, não uma reconstrução independente das telas mostradas às 17h57.
- Presidente do TSE anuncia reeleição de Lula e faz balanço do 2º turno das Eleições 2026 Resultado do segundo turno: Registra 64.256.232 votos (51,79%) para Lula e 59.826.041 (48,21%) para Flávio Bolsonaro.
- Diferença entre painéis do site Resultados durante suspensão da divulgação não indica votos sem origem Votos do exterior integram resultado nacional: Explica que votos de seções no exterior estavam no total nacional antes de aparecer de modo correspondente na consulta territorial.
Os Boletins de Urna e os arquivos publicados pelo TSE permitem conferir e auditar os totais agregados de votos por urna e seção. Isso não identifica em qual candidato cada pessoa votou: o sigilo do voto impede vincular a escolha a um eleitor. Para reconstituir precisamente por que as telas do vídeo diferiam por volta das 17h57, seriam necessários registros históricos das consultas e de seus estágios de atualização naquele instante; essa comparação temporal é distinta da auditoria dos totais finais por boletins. Subtrair números de painéis defasados não demonstra votos sem origem.
- Resultados do 2º turno das Eleições 2026 estão disponíveis em página do TSE Como consultar? / Arquivos de Urna: Detalha seleção de abrangência geográfica, atualizações conforme recebimento de BUs e possibilidade de consultar arquivos de urna.
- Entenda a diferença entre apuração e totalização de votos Apuração de cada urna e totalização nacional: Explica emissão dos BUs, soma de todas as seções do país e exterior e consulta aos documentos de cada urna.
- Viralizou: é falso que site revelava voto de eleitores no pleito de 2022 Voto na urna é sigiloso: Explica que o voto não pode ser relacionado à identidade do eleitor e que o log da urna não identifica pessoas nem escolhas.
- Diferença entre painéis do site Resultados durante suspensão da divulgação não indica votos sem origem O que é fato? / Por que é boato?: Registra comparação às 17h57, suspensão da totalização e defasagem entre painel nacional e recortes territoriais.
Contexto e limites
Limites da verificação
Não foi possível verificar diretamente a gravação original integral nem recuperar, nesta checagem, cópias históricas completas de todas as consultas territoriais feitas às 17h57. A pergunta e os números do vídeo foram identificados em reproduções jornalística e institucional; a explicação para a diferença foi examinada no esclarecimento específico da Justiça Eleitoral e confrontada com a nota oficial publicada ainda no dia da eleição. Esse conjunto de fontes refuta a interpretação de votos sem origem, mas não equivale a uma auditoria independente de cada urna.
- Vídeo não prova que Lula teve 165 mil votos de origem não identificada Reprodução da pergunta e quadros do vídeo: Abertura e bloco descritivo sobre o homem que compara os resultados, com imagem contendo marca-d'água @DUDAVANA_VM.
- Diferença entre painéis do site Resultados durante suspensão da divulgação não indica votos sem origem Conteúdo analisado: Descreve total nacional de 193.574 votos para Lula e diferença calculada de 165.699 na consulta do vídeo.
- Diferença entre painéis do site Resultados durante suspensão da divulgação não indica votos sem origem O que é fato? / Por que é boato?: Registra comparação às 17h57, suspensão da totalização e defasagem entre painel nacional e recortes territoriais.
- Esclarecimento sobre prorrogação da votação Nota de 25 de outubro de 2026: Afirma que a votação continuaria apenas em seções ainda abertas às 17h e que recebimento de BUs, totalização e divulgação seriam retomados após 19h.
Fontes
-
Vídeo não prova que Lula teve 165 mil votos de origem não identificada Documento
Alegação original, Evidência
Contribuição: Preserva a pergunta atribuída ao narrador, a comparação efetuada no vídeo, a imagem e o contexto temporal; oferece corroborador jornalístico independente da divulgação oficial.
- Reprodução da pergunta e quadros do vídeo: Abertura e bloco descritivo sobre o homem que compara os resultados, com imagem contendo marca-d'água @DUDAVANA_VM.
Limites: O vídeo original integral não foi acessado diretamente; a reprodução jornalística não comprova autoria nem fornece arquivo de todos os resultados territoriais às 17h57.
Disponível
-
Diferença entre painéis do site Resultados durante suspensão da divulgação não indica votos sem origem Documento
Evidência
Contribuição: É o esclarecimento específico e primário do operador do sistema sobre a discrepância de 165.699 votos, a defasagem das consultas e a origem dos dados do exterior.
- Conteúdo analisado: Descreve total nacional de 193.574 votos para Lula e diferença calculada de 165.699 na consulta do vídeo.
- O que é fato? / Por que é boato?: Registra comparação às 17h57, suspensão da totalização e defasagem entre painel nacional e recortes territoriais.
- Votos do exterior integram resultado nacional: Explica que votos de seções no exterior estavam no total nacional antes de aparecer de modo correspondente na consulta territorial.
Limites: Manifestação técnica do órgão responsável pelo sistema; não disponibiliza no texto uma exportação reprodutível dos snapshots de cada recorte às 17h57.
Disponível
-
Esclarecimento sobre prorrogação da votação Documento
Evidência
Contribuição: Prova contemporânea da interrupção e do plano de retomada, anterior às checagens publicadas em 27 e 28 de outubro.
- Nota de 25 de outubro de 2026: Afirma que a votação continuaria apenas em seções ainda abertas às 17h e que recebimento de BUs, totalização e divulgação seriam retomados após 19h.
Limites: Confirma a suspensão do sistema, mas não discrimina as parcelas da diferença numérica de 165.699.
Disponível
-
Entenda a diferença entre apuração e totalização de votos Documento
Evidência, Contexto
Contribuição: Esclarece o mecanismo de apuração local e totalização nacional e identifica os Boletins de Urna como base de conferência.
- Apuração de cada urna e totalização nacional: Explica emissão dos BUs, soma de todas as seções do país e exterior e consulta aos documentos de cada urna.
Limites: Fonte explicativa geral, sem reconstruir a discrepância observada na gravação.
Disponível
-
Resultados do 2º turno das Eleições 2026 estão disponíveis em página do TSE Documento
Evidência, Contexto
Contribuição: Documenta as consultas por abrangência e a disponibilidade de boletins e arquivos de urna para verificação.
- Como consultar? / Arquivos de Urna: Detalha seleção de abrangência geográfica, atualizações conforme recebimento de BUs e possibilidade de consultar arquivos de urna.
Limites: O aplicativo de resultados requer JavaScript; a interface histórica às 17h57 não foi examinada diretamente por esta checagem.
Disponível
-
Presidente do TSE anuncia reeleição de Lula e faz balanço do 2º turno das Eleições 2026 Documento
Evidência, Contexto
Contribuição: Fornece o resultado oficial posterior como contexto, sem substituir a demonstração da defasagem temporal do vídeo.
- Resultado do segundo turno: Registra 64.256.232 votos (51,79%) para Lula e 59.826.041 (48,21%) para Flávio Bolsonaro.
Limites: Resultado final não reproduz os valores parciais simultaneamente exibidos por volta das 17h57.
Disponível
-
Viralizou: é falso que site revelava voto de eleitores no pleito de 2022 Documento
Evidência, Contexto
Contribuição: Distingue auditoria de totais agregados e registros técnicos de qualquer identificação de preferência individual, incompatível com sigilo do voto.
- Voto na urna é sigiloso: Explica que o voto não pode ser relacionado à identidade do eleitor e que o log da urna não identifica pessoas nem escolhas.
Limites: Material oficial explicativo sobre sigilo do voto, não reconstrói a divergência temporal de 25 de outubro.
Disponível
Responsabilidade e transparência
Publicação responsável: Atlas da Mentira.
Encontrou um erro?
Indique o ponto que precisa ser revisto e, se possível, a evidência que sustenta a solicitação. O envio fica privado até análise.